А.А.Кокорекин, автопортрет?

[Пряник]

Сообщение от Kaffsky

пиджак на мужской фигуре запахнут на левую сторону...

Скорее летнее или демисезонное пальто, да еще с чужого плеча (великовато). Возможно, было одолжено на время как реквизит небогатым художником, вот и запахнул его "налево", а не застегнул на пуговицы...

[Us-tin]

Если это автопортрет, то изображение зеркальное. Поэтому и петлица на лацкане справа.

[Kaffsky]

Сообщение от Us-tin

Если это автопортрет, то изображение зеркальное. Поэтому и петлица на лацкане справа.

Us-tin, именно зеркальное !
Художник стоял перед зеркалом, левым плечом к зеркалу, а в правой руке ( если он конечно же правша ) держал кисть.
Причем художник не потрудился на картине "перевернуть" направо полу пиджака...
Вероятно, эта картина - автопортрет художника.

[Heidrich]

Все ошибки в этом патрете~свойственны молодому возрасту:правая рука не написана,потому что юнец держал в руке кисть,а мог бы поставить товарища и написать фигуру,глядишь и пальчики бы появились.Потом ухо справа~похоже на кусок вареной колбасы,чуть бы его порисовать...Тем не менее портрет хорош(повторюсь),а состояние его обусловлено хорошим хранением.Художника уже нет,а на нас смотрит чистый промыслами юноша.

[Пряник]

Сообщение от ArtVV

ценовые предложения, которые лично у меня вызвали удивление.

А Вы пробовали предложить портрет художника его внучке - ведущей Ольге Кокорекиной?

[Wladzislaw]

Запах пиджака на "мужскую" и "женскую" стороны -- это условность. Если вы посмотрите на российские дореволюционные фотографии крестьян и пролетариата, то нет там никакой строгости. Полагаю, что в довоенное время ситуация была похожей.

[Us-tin]

Wladzislaw, вы невнимательны. Петлица всегда на левом лацкане. На правом она может появиться только в зеркале.

[ArtVV]

Сообщение от Пряник

А Вы пробовали предложить портрет художника его внучке - ведущей Ольге Кокорекиной?

Пока безуспешно пытаюсь связаться через социальные сети...Других вариантов не знаю

[U_Z]

Сообщение от ArtVV

Интересно мнение пользователей по поводу данной работы. Т.к. на сегодняшний день мнения неоднозначные... нет не по поводу подлинности.

Согласен с КС и Кроном - это не 30-е гг. однозначно (даже зацепок нет).

Как версия, работа написана после смерти художника (возможно, как память о художнике) по фотографии 1936 г.? в эстетике 1960-х годов.

На это указывает качество живописи (очень средний художник), колорит, отсутствие объема, деталей для работы с натуры (всё очень плосковато сделано) и зеркальность изображения (такое встречается на фотографиях тех лет).

Датирую работу 1960-1970-ми гг. в лучшем случае. Это, кстати, легко установить отдав работу на экспертизу, если конечно, владелец заинтересован в истине.

[U_Z]

Сообщение от Us-tin

Петлица всегда на левом лацкане. На правом она может появиться только в зеркале.

Us-tin, Вы ошибаетесь.
Модные/качественные производители одежды (мужские пиджаки, пальто) иногда "резали" петлю на двух лацканах. Правда, к нашему случаю это не имеет никакого отношения.