Д.Медведев: Мы не знаем, что хранится в музеях

[Самвел]

Сообщение от Тютчев

Ясно также, что эта ситуация благодатна для хищений.

Но ведь такая информация была,и наверняка где-то сохранилась. Аукционные дома ну например Совком,выставляя определенный лот,давали информацию,что тот или иной художник например,есть в Третьяковской галерее,или в Русском музее,они же брали эту инфомацию откуда-то.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Но ведь такая информация была,и наверняка где-то сохранилась.

Есть эта информация, конечно, но её искать приходится порой.
Но, это, конечно, дикость, в 21-м веке не иметь информацию о фондах художественных музеев России. Я про краеведческие и литературные уже не говорю.
Но вот другой пример-Чувашский государственный художественный музей.
http://www.artmuseum.ru/
Смогли же они возможность показать всё. Очень хороший сайт музея им. Эрзи в Саранске, Мордовский.
http://www.erzia-museum.ru/

[Самвел]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Чувашский государственный художественный музей

Да действительно,Чувашский музей мне больше понравился.

[Тютчев]

Сообщение от Самвел

Но ведь такая информация была,и наверняка где-то сохранилась. Аукционные дома ну например Совком,выставляя определенный лот,давали информацию,что тот или иной художник например,есть в Третьяковской галерее,или в Русском музее,они же брали эту инфомацию откуда-то.

Самвел, есть скудная литература в которой эту информацию можно найти. Что то издают сейчас. Но неохваченного материала больше. Проблема ещё и в том, что не ведётся именно научной работы с фондами. Сейчас издаются какие-то альбомы, делаются какие-то сайты, но всего этого недостаточно. Очень мало выделяется денег на эту работу.

[Самвел]

Сообщение от Тютчев

Очень мало выделяется денег на эту работу.

Думаю дело не в деньгах,ведь Чувашский музей нашел на это деньги,это региональный музей,неужели Москва или Петербург,не могут найти денги для таких музеев как Русский,или Третьяковскую галерею. Тем более что упорядочить все это в электронном виде,не нужны какие-то сумашедшие деньги.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

Да действительно,Чувашский музей мне больше понравился.

А какие там новые выставочные залы! А сам город!
Первое, что бросается в глаза-везде уборщики мусора-студенты, молодёжь.
Потом понимаешь, что чистота просто идеальная-реально трудно увидеть окурок на земле.
А город какой красивый стал, всё покрашено, аккуратно.
А Саранск ещё краше. Путин когда приезжал на открытие храма преп. Феодора Санаксарского (адмирала Ушакова), даже удивлён был и спрашивал на встрече с молодёжью-"Вы хоть понимаете в каком красивом городе живёте?"

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Самвел

Тем более что упорядочить все это в электронном виде,не нужны какие-то сумашедшие деньги.

Копейки, желание и общая атмосфера-чувствовать, что это твоё богатство, хоть маленькое, но твоего дома, твоей области, твоего города.

[Тютчев]

Сообщение от Самвел

Думаю дело не в деньгах,ведь Чувашский музей нашел на это деньги,это региональный музей,неужели Москва или Петербург,не могут найти денги для таких музеев как Русский,или Третьяковскую галерею. Тем более что упорядочить все это в электронном виде,не нужны какие-то сумашедшие деньги.

ГТГ и ГРМ не дорабатывают, я с Вами согласен. Должны же они какие- то деньги получать от выставок и от постоянной экспозиции. Например, меня возмущает отсутствие музейных стёкол, и в ГРМ и в ГТГ. Смотришь на картинки, а видишь своё отражение. Это особенно существенно, если картинки или нежно-блёклые или тёмные. Неужели нельзя найти деньги на стёкла?!
Но думаю, что на оцифровку деньги должны всё же выделяться. Это вопрос государственной важности.