Прошу оценить

[ivan-msk]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Вы показываете здесь фотографию картины оформленной так же, как она выставлялась на Christie’s три недели назад и где она была продана за $85 812 500.
Возникает вопрос: зачем Вы это делаете? Если Вам кто-то предлагает "плохую подделку под Малевича" и присылает Вам изображение проданной в Лондоне картины, о сенсационной продаже которой сообщали все новостные агентства мира, то зачем ещё и Вы тиражируете здесь эти глупости?
Или Вы хотите позиционировать здесь себя человеком способным делать подобные покупки и лишь сомнения в подлинности Вас останавливают выложить 85 миллионов долларов?

Доброго Вам,Кирилл! Я,постараюсь сегодня показать больше фотографий.

[Kaestlin]

ivan-msk, знаете что, завязывайте Вы с этим делом. Определять авторство Малевича через тырнет- это уже запредельная глупость. Но если Вам не претит такой способ "экспертизы", то извольте принять мнение анонима с форума АИ: то, что я вижу на лицевой стороне, - умная и прекрасная живопись. Но зачем Вам эта информация от анонима, это гадание по фотографии, вся эта тень на плетень, - вот чего не понимаю. Выскажитесь уж яснее про обстоятельства Вашего интереса.

[Маруся]

Сообщение от Kaestlin

извольте принять мнение анонима с форума АИ: то, что я вижу на лицевой стороне, - умная и прекрасная живопись.

Присоединяюсь!

Только я, дура, даже живописи не вижу... Скорее, фото-виртуальные потуги.

Но, с другой стороны, почему бы не повесить у себя дома копию картины Малевича? Сложно понять супрематизм? Или... очень хочется не "прекрасного", а денег

П.С.
"Я с детства не любил овал
я с детства угол рисовал"

[Алексан Давидов]

Вам наверное предлагают не Казимира, а Квазимира Малевича. Это параллельное явления, не по хронологии творческого пути Малевича, а возникшее внутри рынка искусства, с того самого момента, когда упомянутый художник, стал оцениваться в миллионах.