VLADEY, Осенние торги 1 декабря.

[Кирилл Сызранский]

Кстати, о Гурьянове:

Тишиной ответил зал на предложение поторговаться за работы авторства Георгия Гурьянова и Дениса Егельского. Незадолго до аукциона разгорелся скандал вокруг одной из вещей Гурьянова, лота № 29, который художница Ольга Тобрелутс назвала подделкой, причем выполненной Егельским.

Это отсюда: Кошляков, Файбисович и Васильев стали самыми дорогими художниками на аукционе Vladey.

Впрочем, и лот Егельского тоже не купили.

[U_Z]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это отсюда:

Странно, автор статьи иногда называет "цену молотка", а иногда "с учетом комиссии аукциона".

[Vladimir]

Я кой-то веки не был. Попросил коллегу-форумчанина поделиться впечатлениями. Запомнилось, что Иван Демидов начал наконец-то практически интересоваться современным искусством, в поле.

А в целом вот, что рассказал коллега:

Начало торгов: 20:45
Завершение торгов: 22:15

В зале присутствовали:

- (сидячие места): 77-80 чел.
- (стоячие места): 35-40 чел. 80% - молодёжь.

Из тех кого смог идентифицировать:
И. Маркин (купил - Краснопевцева - 25000 евро, был очень рад);
А. Кроник;
Ш. Бреус (лот 15 - давал старт 50000 и бился, но купил тел. за 75000, купил лот 26 - старт 19000);
М. Ситнина (купила лот 44 - старт 14000);
И. Бакштейн;
Иван Демидов и ещё 5-7 очень дорого одетым "топ-менеджеров".

Читать дальше... 

Торговались: прибл. 20 чел. в зале, покупали - 11-13 (некоторые купили несколько лотов) + тел. покупки (в т.ч. торговался один иностранец - лот 30, но выиграл зал - 36000).

Молодых художников Реджины купили в зале 3-4 участника по неск. лотов + телефон.

Не продано прибл. 24-26 лотов.

[Кирилл Сызранский]

И. Маркин (купил - Краснопевцева - 25000 евро, был очень рад)

Смешно. Когда тут усомнились в подлинности того Краснопевцева, я на всякий случай поинтересовался у Маркина не из его ли коллекции эта вещь (на тот момент не у всех лотов из его собрания стояли пометки). Он ответил быстро и коротко: "Нет".

[Алек Сандер]

Ну, если Маркину дали какие-то гарантии или он видел аттрибутацию Ушакова, либо сам Ушаков подтвердил подлинность, посыпаю голову пеплом. Но пока я этого точно не узнаю, я не поверю, что это Краснопевцев. Там есть неряшливости, которые не совсем характерны для Краснопевцева. То, что картину купили, - это еще не показатель. Вон, недавно на Бонэмсе продали пять кувшинов Краснопевцева за 37 500 фунтов, а оригинал - в Пушкинском музее... Просто в июне прошлого года на Макдугалсе был отличнейший Краснопевцев того же года. Сравните манеру - день и ночь!

[Wladzislaw]

Маркин, как бы, и сам специалист по Краснопевцеву. Может обойтись собственными глазами

[художник Федотов]

Маркин до 2008 года был самым крупным специалистом в черчении графиков, которые показывали, как растут его артинвестиции...Потом он прозрел и больше про судьбоносные графики не вспоминает всуе...Понятно, что данный коллекционер находится в мейстриме правильного искусства, ничего нового не открыл, развесил уши и ждет очередной порции лапши...

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от художник Федотов

Понятно, что данный коллекционер находится в мейстриме правильного искусства, ничего нового не открыл, развесил уши и ждет очередной порции лапши...

Игорь Маркин - обладатель первого в России частного музея современного изобразительного искусства ART4.RU.
Когда 1 июня 2007 года его музей в Хлыновском тупике был открыт для публики, в нём насчитывалось порядка 800 единиц хранения.

[Алек Сандер]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Игорь Маркин - обладатель первого в России частного музея современного изобразительного искусства ART4.RU.
Когда 1 июня 2007 года его музей в Хлыновском тупике был открыт для публики, в нём насчитывалось порядка 800 единиц хранения.

Я, кстати, очень его уважаю (заочно) и был в его музее три раза. Был бы чаще, да не из Москвы, а в последнее время совсем стало сложно бывать - как-то дорого по 6000 за личный визит платить, а группу "наездом" не соберешь, а каталоги уже некуда девать. В общем, если Краснопевцев подлинный, я правда рад за Игоря Маркина. У него замечательная коллекция.

[Алек Сандер]

Сообщение от Wladzislaw

Маркин, как бы, и сам специалист по Краснопевцеву. Может обойтись собственными глазами

Простите за прописные истины, но доверять можно и нужно только собственным глазам (тогда сам будешь либо прав, либо виноват, и все равно это мнение субъективно) и неопровержимым документам. В данном случае я считаю неопровержимым только свидетельство Ушакова, которое всегда основывается на записях самого Краснопевцева. Как я уже говорил, в придачу к моим сомнениям (да, другая сторона оргалита, но как-то местами очень уж неряшливо положены краски для перфекциониста-Краснопевцева особенно данного периода, да и отдельные детали композиции вызывают удивление - Краснопевцев зачастую цитировал себя, это одна из очень важных примет, благо тут расхожий сюжет, а в данной работе есть моменты, которые я не видел в его творчестве, но, конечно, я могу ошибаться), - так вот, также меня очень удивил тот факт, что на аукционе не было приведено подтверждение специалиста, хотя получить его (особенно для москвичей) не представляет ровно никакого труда - пусть даже устное. Насколько мне известно и из личного опыта, и по словам знакомых, Александр Ушаков отзывчивый человек.

И еще и еще раз. Если я ошибся, приношу всем искренние извинения. Не со зла.