А.Киселев?

[artman]

Сообщение от uriart

artman, когда покупал у него вещи, так перед глазами стояли 100-долларовые купюры! Вот теперь и наслаждайся ими!
Так вам никто ничего не "впаривал", как вы выразились!
На Украине говорят: "Бачили очі що купували,їжте,хоть повилазьте!"

Во первых не тыкайте мне,а во вторых своим сообщением выше Вы подтвердили свою участь в втюхивании!

[uriart]

artman, мне совершенно безразлична ваша участь в этих сделках.
Хозяин попросил написать, так как не зарегистрирован здесь, я и написал.
И еще раз повторяю: "Бачили очі що купували,їжте,хоть повилазьте!"

[СергейСпб]

Сообщение от uriart

...
Хозяин попросил написать, так как не зарегистрирован здесь, я и написал.
И еще раз повторяю: "Бачили очі що купували,їжте,хоть повилазьте!"

Немного не по-теме, но по-русски, в данном случае, лучше говорить "владелец", а не "хозяин".

[artman]

Сообщение от uriart

artman, мне совершенно безразлична ваша участь в этих сделках.
Хозяин попросил написать, так как не зарегистрирован здесь, я и написал.
И еще раз повторяю: "Бачили очі що купували,їжте,хоть повилазьте!"

Нехороший вы человек!И слухай мене,как можно по фото бачити?Вроде взрослый человек,а ведете себя как клоун!Постыдились бы...А хозяин больше ничего от вас не просил?.Ох как трудно сегодня зарегистрироваться на Артинвесте.

[U_Z]

Сообщение от Дилетант

Да нет там никакой ПОДПИСИ, Есть НАДПИСЬ на обороте...

Я не понял, в смысле поддельная подпись на лицевой стороне и/или на оборотной – это плохо, а НАДПИСЬ (ещё скажете, владельческая) – просто мнение владельца картины? Так?

Простите, Вы утверждаете, что живопись и подпись (надпись) соответствует художнику с фамилией/именем - А. КиселёвЪ? Так?

Можно, конечно, выкрутиться и сказать: «Художник 2-ой трети 20 века А. Киселев пошутил и написал свою фамилию с «Ъ»? Так?

Добавлено через 45 секунд

Сообщение от Дилетант

Что касается времени создания: уровень моей квалификации не позволяет, к сожалению, определить этого по плохой фотографии.

Странно, я думал, Вы разбираетесь в живописи. Кстати, фото вполне удовлетворительные.

Вам нужны дополнительные фото, чтобы разглядеть записанный правый нижний угол? Понять какого времени подрамник и холст? Отметить как прописаны небо/облака? Понять, где была реставрация?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Дилетант

Теперь - относительно авторства. Есть такой старый стишок: "Кто не знает Фёдорова Василия? Он так же оригинален, как и его фамилия..."
С чего Вы вообще взяли, что работа приписывается одному из 3-х известных живописцев конца XIX - начала ХХ вв., имевших имя Александр и Алексей, и носивших названную фамилию? Не счесть художников А.Киселёвых на просторах Родины чудесной...

Замечу, я не блистал в этой теме знаниями имен/отчеств известных художников! Ко мне-то какие вопросы?!

[uriart]

artman, утомил уже, ей Богу!
Не надоело писать?!
Владелец уже зарегистрировался и скоро сам с вами в полемику вступит.
А мне все это пополам! Ломайте копья....

[redbor]

Сообщение от СергейСпб

в данном случае, лучше говорить "владелец", а не "хозяин".

Вы уверены?

[Дилетант]

Сообщение от U_Z

Я не понял, в смысле поддельная подпись на лицевой стороне и/или на оборотной – это плохо, а НАДПИСЬ (ещё скажете, владельческая) – просто мнение владельца картины? Так?

Простите, Вы утверждаете, что живопись и подпись (надпись) соответствует художнику с фамилией/именем - А. КиселёвЪ? Так?

Можно, конечно, выкрутиться и сказать: «Художник 2-ой трети 20 века А. Киселев пошутил и написал свою фамилию с «Ъ»? Так?

Добавлено через 45 секунд


Странно, я думал, Вы разбираетесь в живописи. Кстати, фото вполне удовлетворительные.

Вам нужны дополнительные фото, чтобы разглядеть записанный правый нижний угол? Понять какого времени подрамник и холст? Отметить как прописаны небо/облака? Понять, где была реставрация?

Добавлено через 1 минуту


Замечу, я не блистал в этой теме знаниями имен/отчеств известных художников! Ко мне-то какие вопросы?!

Отсутствие базового образования - само по себе - штука не смертельная. Даже на профильном форуме. (Считайте это эпиграфом...)
Попробую ответить по пунктам.
1. Нет, не так.
2. Опять - не так.
3. Снова не так.
4. Вероятно, Вы ошиблись, и в живописи я не разбираюсь. К счастью, в компании таких же не разбирающихся это не очень бросается в глаза...
5. Мне не нужны дополнительные любительские фотографии. Ибо я: а) стараюсь беречь свои глаза (они стоят весьма недёшево); б) не работаю с фотографиями (я, конечно, дилетант, но не до такой же степени).
6. Абсолютно согласна: в этой теме Вы знаниями не блистали...
7. Вопросов к Вам, конечно же, никаких быть не может (во всяком случае - у меня).

[U_Z]

Сообщение от Дилетант

1. Нет, не так.
2. Опять - не так.
3. Снова не так.

Слава Богу!

Добавлено через 52 секунды

Сообщение от Дилетант

4. Вероятно, Вы ошиблись, и в живописи я не разбираюсь. К счастью, в компании таких же не разбирающихся это не очень бросается в глаза...

Так просвещайте нас! Последнее время Вы заходите только "показываться", а не помогать людям и делиться знаниями!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Дилетант

Мне не нужны дополнительные любительские
Ибо я: а) стараюсь беречь свои глаза (они стоят весьма недёшево); б) не работаю с фотографиями (я, конечно, дилетант, но не до такой же степени).

Так зачем Вы здесь по фотографиям...

Сообщение от Дилетант

6. Абсолютно согласна: в этой теме Вы знаниями не блистали...

Блесните Вашими базовыми и специальными знаниями! Покажите класс!!!

Сообщение от Дилетант

Отсутствие базового образования - само по себе - штука не смертельная. Даже на профильном форуме.

Жас, я для Вас здесь ещё и знаки препинания расставлять буду!

[artman]

Сообщение от uriart

artman, утомил уже, ей Богу!
Не надоело писать?!
Владелец уже зарегистрировался и скоро сам с вами в полемику вступит.
А мне все это пополам! Ломайте копья....

uriart,вы ИНТРИГАН!Сначала вы затеяли этот грязный сыр-бор,а теперь умываете руки и сталкиваете лбами других,сами при этом злорадствуя...И кто вы после этого???И не забывайте про эпоху БУМЕРАНГА......ваша злость обрушится в 100 кратном размере на вашу же голову!