И.И.Бокшай, оцените картину

[demio]

Сообщение от lip21

demio, это вы бы не узнали

Я не спорю, я не искусствовед и не коллекционер-профессионал, но мой вопрос может любой обыватель, что в этом плохого. Но человеко-часов в данной работе на 10 т. у.е. я не усматриваю.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от demio

Но человеко-часов в данной работе на 10 т. у.е. я не усматриваю.

А усматриваете в этой картине "человеко-часов" на 179,4 миллиона долларов?

[dato]

Сообщение от demio

Я не спорю, я не искусствовед и не коллекционер-профессионал, но мой вопрос может любой обыватель, что в этом плохого. Но человеко-часов в данной работе на 10 т. у.е. я не усматриваю.

Стенку свою, собственную, покажите, пожалуйста.

[demio]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А усматриваете в этой картине "человеко-часов" на 179,4 миллиона долларов?

Если не ошибаюсь, видел в музее Пикассо в Барселоне. Восторгов не разделяю, по-моему наш Бакст в разы лучше!

[dato]

Сообщение от demio

Если не ошибаюсь, видел в музее Пикассо в Барселоне. Восторгов не разделяю, по-моему наш Бакст в разы лучше!

Уважаемый!. Стенку свою покажите , пожалуйста\, думаю на ней только лабуда и висит!!!!!! И вообще, Ваша аритметика не прилична, вижу , не Вам судить, дорогой Бокшай( Отец), или нет. Короче говоря не Вам судить в таком ключе-,, ай,ай, как за него такие деньги платят! ".

[demio]

Сообщение от dato

любой обыватель, что в этом плохого. Но человеко-часов в данной работе на 10 т. у.е. я не усматриваю.

Стенку свою, собственную, покажите, пожалуйста.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от dato

Стенку свою, собственную, покажите, пожалуйста.

Я не коллекционер, повторяюсь и поразить Ваше воображение мне нечем. Но наверно имею право высказать свое отношение к об,екту искусства. И если я не понимаю ценности, в т.ч. художественной, я не буду восхищаться и говорить о хорошей или гениальной живописи. Еще раз спрашиваю, что гениального в изображении реки в первом случае. Может автор скучал и писал от нечего делать? Откуда мы знаем. Тем более как говорят эксперты имеются авторские копии. Остаюсь при своем мнении

[dato]

Сообщение от demio

Я не коллекционер, повторяюсь и поразить Ваше воображение мне нечем. Но наверно имею право высказать свое отношение к об,екту искусства. И если я не понимаю ценности, в т.ч. художественной, я не буду восхищаться и говорить о хорошей или гениальной живописи. Еще раз спрашиваю, что гениального в изображении реки в первом случае. Может автор скучал и писал от нечего делать? Откуда мы знаем. Тем более как говорят эксперты имеются авторские копии. Остаюсь при своем мнении

Даже не знаю, что и как Вам ответить, просто нет слов.

[iid]

Даже не знаю, что и как Вам ответить, просто нет слов.

Уважаемый dato, может быть Вы в таком случае покажете нам свою стенку?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от demio

Еще раз спрашиваю, что гениального в изображении реки в первом случае.

Генеального в этом пейзаже ничего нет, конечно. Да и гениальное не стоит

Сообщение от demio

10 т. у.е.

Просто автор этого хорошего пейзажа - известный художник, один из корифеев закарпатской школы.

[dato]

Сообщение от iid

Уважаемый dato, может быть Вы в таком случае покажете нам свою стенку?

А зачем? На моей стене Закарпатцев нет уже, но на ней были и Бокшай и Микита и Глюк, правда к сожалению моему Эрделли не было. Еще раз Вас спрошу, ЗАЧЕМ Вы это спрашиваеие? от делать нечего?