Давайте обсудим цену на Саврасова

[ВЯЧЕСЛАВ]

John PrestonПрежде чем обсуждать цену,сделайте экспертизу в рекомендуемых Вам учереждениях .Уверен ,результаты Вас очень разочаруют.

[раскатов]

А как на счет подписи?

[Serg987]

Сообщение от John Preston

Представляю Вашему вниманию две работы, если позволите, Саврасова.
графологическая экспертиза МВД

Кто делал графологическую экспертизу в МВД и когда? Официально или эксперт высказал свое частное мнение? Интересуюсь для себя, так как есть рисунок с двумя строчками авторского текста, и хотел бы проверить с этой стороны.

[sergejnowo]

Сообщение от Sandro

John Preston, тогда надо нестив Грабаря или хотя бы в коммерческую ГТГ, а после этого уже - "по цене".

пару раз просил друга, москвича, 3-4 года назад показать в коммерческую ГТГ картины и графику. Всё было гуманно, фуфло даже не взяли на рассмотрение, - отсеяли сразу. Показывал графику А.К. Саврасова, - посмотрели и сказали, что реально он, сказали, что можно спокойно продавать. На вопрос, а как там в письменном виде и т.д., сказали, что ежели кому надо, - пусть нам позвонит. Лишней копейки не взяли, всё по прейскуранту.
Это я к чему, ежели это реальный А.К.Саврасов, - вам так и скажут, сходу и за минимальные накладные. А уж потом можно и говорить за сертификацию и разные там анализы. Ну а если картина спорная, - дело длинное и туманное. Я бы для себя спорного Саврасова, как вложение капитала, не брал бы.

[Кирилл Сызранский]

На первой картинке бабулька забавная. C ребёнком и собачкой.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от sergejnowo

3-4 года назад показать в коммерческую ГТГ картины и графику

Вы показывали в ГТГ с целью сделать коммерческую экспертизу, т.е. платную, как заказ от физического частного лица.
А сейчас речь идёт о коммерческой организации-Научно-исследовательская независимая экспертиза им. П.М. Третьякова.

Добавлено через 5 минут
Sandro, я Вас правильно понял, Вы эту организацию имели ввиду, когда писали это?

Сообщение от Sandro

в коммерческую ГТГ

[Тютчев]

Сообщение от John Preston

Представляю Вашему вниманию две работы, если позволите, Саврасова.

Извините, не позволю. Это не Саврасов. Очень слабые картинки. Нет смысла платить деньги за экспертизу. Разве что только для получения опыта.

[nikola]

Сообщение от Тютчев

Извините, не позволю. Это не Саврасов. Очень слабые картинки.

Они не просто слабые, там даже нет признаков, что человек когда-то рисовал до этого. Цена ровна -0 руб. Вся интрига в фамилии. Оставте полет фантазий о миллионах счастливому обладателю картин.

Дама - художнику:
- Нарисуйте мой портрет, да чтобы на шее у меня были жемчуга, в ушах – изумрудные серьги, на голове – бриллиантовая тиара, на руках – кольца, а на запястьях – браслеты с сапфирами. И чтобы все камни – покрупнее. И золотые часы не забудьте.
- Нарисовать-то можно, но только зачем это вам?
- Вы рисуйте, рисуйте… а портрет я повешу дома. Если вдруг я умру раньше мужа, то он, старый кобель, женится снова - на молодой. То-то они потом помучаются в поисках этих драгоценностей!

[наследник]

Сообщение от nikola

Они не просто слабые, там даже нет признаков, что человек когда-то рисовал до этого.

Не согласен.
Подтверждаю своими рублями.John Preston, за сколько отдадите? Пишите в л\с.

[Тютчев]

Сообщение от nikola

Они не просто слабые, там даже нет признаков, что человек когда-то рисовал до этого. Цена ровна -0 руб. Вся интрига в фамилии. Оставте полет фантазий о миллионах счастливому обладателю картин.

Пусть летают. Но зачем Алексея Кондратьевича обижать? Нужна ясность, хотя бы из уважения к памяти о художнике. Возможно, из таких картинок у некоторых складывается представление о русской живописи. В музеи - то лень ходить!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Тютчев

В музеи - то лень ходить!

Сообщение от Тютчев

Кирилл, я уже писал выше, что Саврасов бывает слабым. Мы привыкли к музейным вещам, неоднократно опубликованным, к тем, которые висят в Третьяковке годами. А бывают и такие, как эта. Я и другие работы видел такого же качества. Коровин ведь тоже бывает слабым, но настоящим. Есть не вполне удавшиеся вещи и у других художников. Художник тоже человек, а не машина по производству шедевров. А Саврасов был очень "человечным", и ничто человеческое ему не было чуждо. Судьба художника, которого уже нет с нами, - это "законченное произведение". Мы имеем возможность вглядываться в детали его жизни, находя новые штрихи. Но отвергать факты биографии творца ради сохранения некоего идеального образа, на мой взгляд, не правильно. Эта картина свидетельствует о трагичности судьбы художника.
Саврасов такой, какой есть, и, возможно, именно поэтому он нам интересен и близок. И без этой фигуры история русского искусства была бы какой-то неполной.

А может этот Саврасов из тех? Из "слабых", которых Вы видели?