Малевич - нужна экспертиза

[тата]

Сообщение от СергейСпб

Картина хорошая, не хуже "Парижского кафе" Б.Григорьева. Экспертиза нужна, это правильно. И пример показываете, тоже хороший - "Владелец согласен на прохождение экспертиз и на любой осмотр."

Владелец может быть уверен, но он может искренне заблуждаться в своей уверенности. Это не Малевич и подпись явно имитировалась.
А как в этом убедиться сейчас - очень просто. Сколько просит владелец?

Тандем прав. Компиляция - это. Набор разных элементов.
Это работа не вписывается не в один период творчества художника.
Смесь какая то, крестьянского цикла с абстрактным кубофутуризмом.

Добавлено через 45 минут

Сообщение от VIA

Если теоретически картина может оказаться оригиналом, как лучше поступить? - Ехать на Украину с приглашённым из какого-либо музея экспертом, или искать эксперта на Украине?

Свой эксперт всегда лучше, в вашем случае не один. Не торопитесь ехать, вышлите пока фото например Т. Михиенко. А сами пересмотрите альбомы, уверен куски других работ обнаружатся в вашей.
А экспертизу лучше делать на своей территории.