Марков Алексей Тарасович (1802-1878)

[Утагава Кунисадович]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

Так Вам же написали - "если нравится".
Окажется автором этой вещи не Марков - повесите на стенку просто н/х. Или Вы для спекуляции хотите это приобрести, чтобы потом продать в России дороже?

Нет, на данный момент я спекулятивные цели не преследую. Заметьте, я в начальном посте никак финансовую сторону вопроса не затрагивал, а лишь интересовался мнением уважаемых знатоков о живописи, холсте, всех этих наклейках итд. Вы свое мнение высказали, и я Вам за это очень признателен. А вот уже Jane Doe перевела разговор в русло материальное, и я, к сожалению, так и не понял, что она думает о представленном произведении. Наверное, следует понимать, что об авторстве Маркова думать не приходиться, но цена вопроса так мала, что и обсуждать нечего.

Мала ли, велика ли цена вопроса - это каждый видит по-своему. Но дело в том, что если я хочу иметь у себя на стене частичку российской истории, то мне, безусловно, хотелось бы, чтобы эта частичка была настоящей. То есть можно сказать, что эта картина нравится мне как картина не скажу известного, но именитого российского художника 19-ого столетия. Как картина неизвестного художника она мне не так приятна. Поэтому в данном случае меня интересует, не сколько эта картина может стоить при перепродаже в России или за ее пределами, а имеет ли она какое-либо отношение Маркову А.Т.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Утагава Кунисадович

Как картина неизвестного художника она мне не так приятна.

Ну да, пива на цену этой картины выпить приятнее, понимаю.

[Утагава Кунисадович]

И вот она появилась на Буковски

https://www.bukowskis.com/sv/auction...hannes-doparen

[Гриф]

Originally Posted by Утагава Кунисадович

... как картина не скажу известного, но именитого российского художника 19-ого столетия. .

Мне бы хотелось услышать мнение историков искусств по данной картине.
Как я понимаю, тут крещение Христа И.Крестителем и Святым Духом.
Но, как-то неканонически. Не в Иордане. Святой дух исходит от голубя в визуальном виде. Одежда Иоанна мало напоминает власеницу. И - бамбуковый посох.
Как мне кажется, на такое мог сподобиться разве что именитый художник. Который не боялся испортить себе карьеру.
Но, мало ли. Может это в порядке вещей? Этакий авангард в рамках классицизма.