Николай Макаров. Пространство тишины - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

ВЯЧЕСЛАВ · 20.03.2009, 22:35

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А надо?

Честно - я тоже очень редко. Короче - без обид!

А Марков - может и хорош ,но мне не очень нравится.

Кирилл Сызранский · 20.03.2009, 22:42

ВЯЧЕСЛАВ, а Вы на выставке были?
Или "...я Пастернака не читал, но скажу..."?

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Короче - без обид!

Я-мальчик уже взрослый, отъобижался уже...

Konstantin · 22.03.2009, 23:37

Это смотря что она пьёт. Если колу, то одно. Если водку, то Мурка. Это не фото?

Sandro · 20.03.2009, 22:55

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Эти же произведения только раздражают неуместностью размытости ,физической невозможностью сосредоточиться на изображённом объекте.

Вячеслав в словах выразил, то что у меня возникло внутри, какще-то смятение.
Ничего не имею против других работ, даже техника нарвится, необычная , но в пейзажах, а по поводу икон - абсолютно согласен.

Konstantin · 21.03.2009, 00:26

Эффект "не в фокусе" - интересный. Когда смотришь на картину нет ощущения плохого качества из-за нерезкозти. То что религиозная тема - опасная, это мы видим даже здесь в этом обсуждении. Но Макаров по моему выдерживает некоторый такт и его картины не воспринимаются как перепев икон, а как некоторое развитие этой темы. Немного приземляет это да, но не опошляет. И желания погреть руки на святом я у него тоже не увидел. Видно что ему это близко. У него сейчас открывается в Триумфе выставка и там больше пейзажей. В понедельник выложу картинки.

Tamila · 20.03.2009, 20:08

Цитата:

Сообщение от Konstantin

в рассказе о своём творчестве сильно напирал на тишину и спокойствие которые должны возникнуть в результате просмотра

Цитата:

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Эти же произведения только раздражают неуместностью размытости ,физической невозможностью сосредоточиться на изображённом объекте.

Соглашусь с Вячеславом! Действительно, как тут настроиться на тишину!

Глаз мечется в поисках резкости, также как в фотографии: взгляд следует от нерезкого к резкому (отчего собственно мы говорим, что у фото есть "объем"), от темного к светлому, слева направо (исключение - арабы) и т.д.
А здесь создается ощущение слепого крота, какое уж тут умиротворение

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Николай Шталь фон Гольштейн, или Николя Де Сталь	LCR	Художники, творчество, история	102	06.06.2014 13:19
Николай Белянин. Лирика русского пейзажа.	izofond	Художники, творчество, история	3	09.01.2014 01:36
Фешин Николай Иванович — русский художник	Евгений	Художники, творчество, история	20	06.03.2009 03:16
Виктория Никонова - пространство света	ottenki_serogo	Художники, творчество, история	0	19.01.2009 15:12
Продам: Белянин Николай Яковлевич	Сергей Александрович	Продам	0	27.11.2008 17:49

22.03.2009, 23:37	Язык оригинала: Русский #3
Konstantin Гуру Регистрация: 28.03.2008 Сообщений: 9,415 Спасибо: 1,532 Поблагодарили 29,854 раз(а) в 6,714 сообщениях Записей в дневнике: 10 Репутация: 27272	Это смотря что она пьёт. Если колу, то одно. Если водку, то Мурка. Это не фото?

21.03.2009, 00:26	Язык оригинала: Русский #5
Konstantin Гуру Регистрация: 28.03.2008 Сообщений: 9,415 Спасибо: 1,532 Поблагодарили 29,854 раз(а) в 6,714 сообщениях Записей в дневнике: 10 Репутация: 27272	Эффект "не в фокусе" - интересный. Когда смотришь на картину нет ощущения плохого качества из-за нерезкозти. То что религиозная тема - опасная, это мы видим даже здесь в этом обсуждении. Но Макаров по моему выдерживает некоторый такт и его картины не воспринимаются как перепев икон, а как некоторое развитие этой темы. Немного приземляет это да, но не опошляет. И желания погреть руки на святом я у него тоже не увидел. Видно что ему это близко. У него сейчас открывается в Триумфе выставка и там больше пейзажей. В понедельник выложу картинки.