Из музея украли Шишкина, Коровина, Жуковского

[Pecheneg]

Сообщение от uriart

обхохотаться можно от ситуации с властями!
Им теперь документы о подлинности подавай!

Почему обхохотаться... В полицию должны предоставить заключение экспертизы, что похищено действительно полотно Шишкина, а не копия и оценивается оно во столько-то.Ведь висят же в музеях добротные копии и кто , кроме музейщиков знает что у них там висит.
Как пример. Был в Киеве в Золотой кладовой, в нимизматическом зале и среди монет в коллекции заметил копию рубля Алексея Михайловича. На вопрос ," А почему среди подлинников - копия?" - мне ответили " Подлинник не смотрительный, а копия смотрится эффектно, это вы за сколько времени заметили, а простому обывателю оно не надо,монета да и монета, да и не понимает в таких монетах абсолютно ничего, да оно ему и не надо...."

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pecheneg

Как пример. Был в Киеве в Золотой кладовой, в нимизматическом зале и среди монет в коллекции заметил копию рубля Алексея Михайловича. На вопрос ," А почему среди подлинников - копия?" - мне ответили " Подлинник не смотрительный, а копия смотрится эффектно, это вы за сколько времени заметили, а простому обывателю оно не надо,монета да и монета, да и не понимает в таких монетах абсолютно ничего, да оно ему и не надо...."

В музеях часты копии/новоделы/реконструкции/муляжи, это обычная практика.

[Тихая Сапа]

Печенег,

Какое и от кого экспертное заключение возможно музею предоставить следствию. Пока картина висела в музее им никакого экспертного заключения не надо было. А когда украли как это заключение сделать в отсутствие вещи? По размытому фото и слепой учетной карточке глубокосоветской поры? Ну бред же. Есть похищенный предмет, его по-любому надо искать чем бы он ни был. Найдите и затем будет проведена экспертиза, согласно которой будет установлено: 1. то ли это, что украдено. 2. то ли это что заявлено (так как от стоимости похищенного зависит срок).

Заявление, что воры фальшак не возьмут, верное на практике, с юридической точки зрения не состоятельно, вор мог ориентироваться на то, что "плохо лежит", а не на художника, мог ошибиться и т.п. Проще говоря, "не аргумент".

[klimvor]

Сообщение от uriart

Обычная история!
Денег на охрану нет. Да и самих охранников нужно охранять....
62 года человеку, женщина.... .

Берданку ей хоть выдали?