Марк Ротко

[Алёна]

абсолютно согласна с вышесказанным
объяснить красную штуку на картинке не могу...

[Vladimir]

Сообщение от Алёна

абсолютно согласна с вышесказанным
объяснить красную штуку на картинке не могу...

Проблема в категоричности суждений. Каждый сам решает для себя, где искусство, а где нет. Кто хороший художник, а кто вообще не художник. Это совершенно нормально. Вот только сходу судить вряд ли корректно. Нужно многое знать про художника, хорошо представлять себе его творчество, хорошо разбираться в идеях, которые его окружали. Иначе получится голословное "нравится-не нравится" и подозрения на причастность к сказке про голого короля. Вряд ли мы многое знаем про идеи Джадда, чтоб критиковать его квалифицированно.

Вот что, к примеру, можно без знания подоплеки сказать про черный или красный квадрат? И что, автор не художник? А вещь такого класса сегодня вполне способна стоить 50 млн. долл.

[Konstantin]

Да предметы (произведения искусства) странные.
И всё же соглашусь с Сергеечем, с картинами всё иначе. Энергетика в картинах главное. Вот на форуме "Сюрреализм" недавно говорили, что Рабин - так себе художник, мол однообразно и серо. Это говорят те, кто не видел. И не мельком, а чтобы повисела перед глазами с недельку. Тогда сразу понятно, кто есть кто. Кто видел Ланского? Тоже ведь набор
как бы беспорядочных мазков. Любой ребёнок сможет. Ан нет - не сможет.

[Meister]

Vladimir, про Малевича не надо ничего говорить, потому что он был первый, именно он первым стал рисовать квадраты (причем они были разных цветов, это я к новаторству Ротко). Именно потому что он был первым его работы могут стоить любые деньги, также как и Кандинского. И попробуйте назовите хоть одного современного художника (не считая Уорхола, тот бесспорно был новатором) который полностью придумал что то новое, а не развивал идеи предыдущих художников...

[JM-G]

мне кажется, что работы Ротко производят наибольшее впечатление, когда их много и они в закрытом темном помещении (как в Tate Modern). тогда требуемый эффект достигается. а вот покупать по одной картине Ротко - полезно для престижа, наверное. мне кажется, он писал свои произведения не для частных коллекций, а для музеев, как Бэкон. на стене его произведения не смотрятся: мрачные. если говорить о моих субъективных ощущениях от работ Ротко, то я бы сказала, что его живопись похожа на музыку darkwave.

[Jasmin]

Сообщение от Ilona

Ну не вижу я никакой "загадки" в Ротко. Для меня загадкой остается только цена.

Для меня загадка в другом - почему почти на пике славы, известный и дорогой художник кончает жизнь самоубийством, причем в таком возрасте, когда объяснить такой крайний шаг опрометчивостью, импульсивностью или отчаянием довольно сложно. (То, что пил, это не объяснение). Также и Николя Де Сталь - выбросился из окна перед своей большой выставкой в США, которая, несомненно, принесла бы успех и деньги... Почему?
Могу предположить, что перед этими великими художниками в какой-то момент их жизни открылась во всей наготе абсолютная иррациональность так называемого реального мира...
Плавать в ''иррациональном", как в собственном бассейне и без ущерба для себя дано не всем. Недаром, из четверых, вошедших в этот "сад", только один вышел живым и невредимым...

[artcol]

Сообщение от Jasmin

Для меня загадка в другом - почему почти на пике славы, известный и дорогой художник кончает жизнь самоубийством, причем в таком возрасте, когда объяснить такой крайний шаг опрометчивостью, импульсивностью или отчаянием довольно сложно. (То, что пил, это не объяснение). Также и Николя Де Сталь - выбросился из окна перед своей большой выставкой в США, которая, несомненно, принесла бы успех и деньги... Почему?
Могу предположить, что перед этими великими художниками в какой-то момент их жизни открылась во всей наготе абсолютная иррациональность так называемого реального мира...
Плавать в ''иррациональном", как в собственном бассейне и без ущерба для себя дано не всем. Недаром, из четверых, вошедших в этот "сад", только один вышел живым и невредимым...

Нервное истощение?

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Jasmin

Недаром, из четверых, вошедших в этот "сад", только один вышел живым и невредимым...

А это Вы о ком?

[Jasmin]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А это Вы о ком?

Это так, метафора...

[vg_edger]

Сообщение от Jasmin

Для меня загадка в другом - почему почти на пике славы, известный и дорогой художник кончает жизнь самоубийством, причем в таком возрасте, когда объяснить такой крайний шаг опрометчивостью, импульсивностью или отчаянием довольно сложно. (То, что пил, это не объяснение). Также и Николя Де Сталь - выбросился из окна

Объясняется это просто. Дегенеративное искусство - это вырождение искусства, вырождение и дьявол - это одно и то же, а дьявол склонен к самоуничтожению. "Князь мира сего" Климова прочтите, там есть над чем задуматься.