"Радость бытия" художник Счастнев

[наследник]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А кто? Фамилию назовёте?
Это всё Счастнев?

Всё его. Последняя - на марле. Понятия не имею, как это - на марле? Вот придет, посмотрю что к чему.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от LCR

Дак кроме размера брать-то не за что - не обижайтесь, у меня, как у этих, акынов, что ли, что на уме то на языке

Сам такой. Какие обиды?
Ценю слова - "чтобы врать, надо иметь хорошую память"

==========
Простите, как-то пропустил Ваш "юбилей" - 3000 "мерси".
Примите искренние поздравления "безвозмедно!"
(Это из мультфильма о Винни-Пухе.)

А беру за размер. 150 $ - разве деньги...

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от наследник

Еще одна картина 45Х100. х.м.

Вы посмотрите внимательно на картину - что то с масштабом у художника совсем не лады.

[vyadem]

лично мне первые две не особо приглянулись, а вот река и лошадка - приятные...
ВЯЧЕСЛАВ, а что с маштабом?..я вроде ничего не заметил странного..объясните, пожалуйста.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от vyadem

река

Волга.

ВЯЧЕСЛАВ, да, интересно, что там, какое несоответствие Вы увидели? Домики Вас смущают?

[наследник]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Вы посмотрите внимательно на картину - что то с масштабом у художника совсем не лады.

Немножко игрушечными здания кажутся... Так?
-----------------------------
Никак не могу загрузить одну забавную картинку... плохой из меня спец... но там есть подпись - монограмма NF.

По сути дела, она так и выглядит, посколько выполнена почти печатными буквами.
Но есть особенность.

В середине монограммы N^F соединяются и крайняя правая вертикаль N служит для F в качестве вертикальной .
Грубо говоря, из правой стойки N вырастают две горизонтальные от F.

NF являют одно целое, а F поднята чуть выше.
И жирная точка справа от подписи.

Картина изображает растрепанного клоуна, довольно наглого, с пропитой рожей...

Понимаю, что глупо спрашивать - кто так мог подписывать? Ну а вдруг - если представили...
Не попадалась такая подпись?

[vyadem]

Сообщение от наследник

Немножко игрушечными здания кажутся...

Мне кажется это манера такая...с таким успехом можно и ко льду начать придираться...приятная солнечная картина...не судите меня строго, так как не достаточно хорошо разбираюсь в местах России, да и в направлениях живописи..но мне она чем-то напоминает Владимирскую школу, ну или если брать украинские просторы - Запорожскую...как минимум впечатлением и красками...

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от наследник

Немножко игрушечными здания кажутся... Так?

Полное не соответствие по размерам если смотреть по высоте этажей и величине окон и дверей .Причём на переднем плане - для лилипутов а на заднем - для любителей больших люстр.Недавно в одном из разделов форума обсуждалась картина вроде как Верещагина где у девочки руки ,если она их опустит ,достанут до земли.Вроде ничего особенного,может кому и нравиться ....Вот здесь что то подобное только с домиками .А реалистический АРХИТЕКТУРНЫЙ пейзаж,коим эта картина является ,обязывает...Всё остальное лирика. Лично я не приобретаю безграмотные архитектурные пейзажи - теряется смысл.

[наследник]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

Полное не соответствие по размерам если смотреть по высоте этажей и величине окон и дверей .Причём на переднем плане - для лилипутов а на заднем - для любителей больших люстр.

Ну это-то, думаю, связано с разнами предназначением зданий - бытовку для рабочих не сравнишь со штабом строительства.

...С этой "меркой" да к Шагалу бы

[ВЯЧЕСЛАВ]

Сообщение от наследник

С этой "меркой" да к Шагалу бы

Я не считаю себя в праве "мерять" Шагала. Ваше сравнение не корректно даже в шутку.

[наследник]

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

не считаю себя в праве "мерять" Шагала. Ваше сравнение не корректно даже в шутку.

Я никого и ничего не сравнивал. Поэтому и нет оценок.
Я о "мерке" в смысле "голых" пропорций, а не о художественной и философской ценности их искажений.

А насчет "вправе" - это Вы, скорей всего , погорячились. Вправе и, больше того, - это необходимое условие для выработки вкуса.

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

.А реалистический АРХИТЕКТУРНЫЙ пейзаж,коим эта картина является ,обязывает...Всё остальное лирика. Лично я не приобретаю безграмотные архитектурные пейзажи - теряется смысл.

Обязательно приму к сведению при дальнейшей покупке подобных картин. Буду требовать приложения Генплана.

А если без шуток, то вот две картины.
Какая из них кажется Вам более правильной?