Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > English forum > Costs, valuation, attribution
 English | Русский Forum ARTinvestment.RU RSS Регистрация Дневники Справка Сообщество Сообщения за день Поиск

Costs, valuation, attribution Discuss artworks’ prices and attribution.

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 04.12.2012, 10:45 Язык оригинала: Русский       #11
Гуру
 
Аватар для Us-tin
 
Регистрация: 05.01.2011
Адрес: Москва
Сообщений: 1,514
Спасибо: 811
Поблагодарили 3,746 раз(а) в 1,090 сообщениях
Репутация: 6749
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Amateur, 2370831
"Savva settlement Zvenigorod. Rain".
Well, where are you have seen the rain?

Right ...
But it is not even in the rain ...
But that settlement - populated areas ...
Therefore, in this picture (as opposed to the other) shows the structure of ...



Us-tin вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо Us-tin за это полезное сообщение:
Дилетант (04.12.2012)
Старый 04.12.2012, 11:08 Язык оригинала: Русский       #12
Гуру
 
Регистрация: 19.11.2008
Сообщений: 1,302
Спасибо: 346
Поблагодарили 655 раз(а) в 364 сообщениях
Репутация: 1384
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Amateur, 2370831
joker, do not argue. Neither common sense nor with Cyril Syzran (as one of its speakers >). This painting is called "View from the vicinity of the village of Riverlands." Since 1903, kept in the Russian Museum (in the funds which I did, and saw with my own eyes).
But even if Cyril Syzran suddenly went into hibernation > and I have never visited a room and funds timing ... Well, judge for yourself. The second name of the options - "Savva settlement Zvenigorod. Rain". Well, where are you have seen the rain? Peyzanka sitting on the bank, resting himself in the sun, and the mustache is not blowing. Heat, light and dry. But on the second landscape (from the collection of the Museum Tropininskogo) - pours. Significantly pours. And the road soaked ...
Well, and the format, again (which you can not imagine, even without the sight picture. Simply the ratio of the vertical and horizontal dimensions of paintings). But errors in the Internet - car and small truck, and really easy to get confused. That would be the main thing? Five times to think on what source referenced, and then - five already on the subject: who is to argue, and with whom - it is better to abstain. With komprivetom, Dilettante.
I did not argue with Cyril Syzran, and the answer to a remark Toinen, pointing out the error in the title of this picture on the website. Therefore, I made a mistake in the title - site beguiled.



Балагур вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Разделы Ответов Последние сообщения
Куплю L.L.Kamenev мистер-у Buy 0 27.08.2012 08:05
Lev Kamenev maksot2011 Costs, valuation, attribution 7 04.06.2012 21:00
Help with the author and title lithography zinel Costs, valuation, attribution 4 29.07.2010 18:45
Copy of Kamenev? bob Costs, valuation, attribution 6 06.05.2009 11:07
Grabar? Year? Title picture? Майга Costs, valuation, attribution 2 27.01.2009 17:16




Часовой пояс GMT +3, время: 17:51.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot