Что это? - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Кирилл Сызранский · 29.09.2012, 21:51

Цитата:

Сообщение от redbor

"Бьет, бьется" - это сленг по отношению к проверке подлинности документов и т.п.

Вам виднее.

mihailovoh · 30.09.2012, 00:11

Кирилл Сызранский,
Да УФ.Это хоть какой то способ (на ходу и отсутствием времени) определеня одновременности нанесения подписи с живописью.выявления мест реставрации.
Сама живопись не вызывает отторжения.работа действительно просто висела на стенке в Новочеркаске лет двадцать назад видел сам.но не обратил внимание-позобирал местного Крылова.а в Коровина (цена была одинакова) не поверил ни тогда ни сейчас.типичный француз.Только удивился зачем этюдик подписывать Коровин в начале 20го.это же не сегодня.когда денег стоил бы ?Забрал последнии-не видовые работы Крылова .за неимением дргих предложений.опять удивился.Хотел взять и этот .но не верю в авторство.а брать н\х хоть и за не большие деньги не захотелось.

наследник · 30.09.2012, 00:33

У Вас есть все основания утверждать, что это К.Коровин.
Тогда труд опровержения должен лежать на потенциальном покупателе.
Вот и вся логика.
В противном случае возьмте за отрежьте подпись, чтобы никого не смущать!

Или закрасьте.

...Или этот этюд не на руках? Осталось только фото?

mihailovoh · 30.09.2012, 00:39

наследник,
Не согласен-утверждать .значит быть уверенным.На руках у меня лежит.точнее и так и так кручу....ищу.что то похожее.Это скан.не фото.

Кирилл Сызранский · 30.09.2012, 01:44

Вообще-то, так художник подписывал - Const. Korovine, но в первой декаде ХХ в, когда с 1900-1910 гг почти ежегодно бывал во Франции.
Например:

Цитата:

1. На юге Франции 1908,
х/м, 53,7 Х 64,8,
ГТГ.
2. Ницца. Улица ночью 1909
х/д, 40,5 х 32,5,
ГТГ.

И т. д.

Игорь Гурьев · 30.09.2012, 02:49

Это, конечно, никакой не Константин Коровин.

Владелец спрашивает,какой смысл было подписывать Конст. Коровин?

Жаль, его его сын умер, не сможет ответить.

А наподписывал он своих картин именем батюшки премного...

Да и не только он.

Миф о "бедности" Коровина идет из совка; никаким "бедным" Коровин не был, и его картины всегда ценились.

Достаточно вспомнить, как отмечали его 70-летие в 1931 году, с какой помпой, со снятием зала (забыл, какого) в Париже.
Вряд ли для "бедняка" такое организовали бы.

Повторяю, вещичка приятная, но ТОЧНО НЕ КОНСТАНТИН КОРОВИН.

redbor · 30.09.2012, 09:58

Зачем отказываться от авторства К.Коровина?
Разве, он не мог написать эту вещь?
Вот, на всякий случай, эталонные подписи из каталога.

наследник · 30.09.2012, 12:52

Цитата:

Сообщение от mihailovoh

наследник,
Это скан.не фото.

Тогда разрешите поздравить!

redbor · 29.09.2012, 19:38

Цитата:

Сообщение от mihailovoh

Мучает вопрос в начале 20 го рисовали Коровина.да еще маленький этюдик.зачем?

mihailovoh! Почему этот вопрос вас мучает?
Ответ Toinenа, надо надеятся, прекратит муки?

"Разгадка" окажет пользу ?

30.09.2012, 00:11	Язык оригинала: Русский #2
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,080 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4141	Кирилл Сызранский, Да УФ.Это хоть какой то способ (на ходу и отсутствием времени) определеня одновременности нанесения подписи с живописью.выявления мест реставрации. Сама живопись не вызывает отторжения.работа действительно просто висела на стенке в Новочеркаске лет двадцать назад видел сам.но не обратил внимание-позобирал местного Крылова.а в Коровина (цена была одинакова) не поверил ни тогда ни сейчас.типичный француз.Только удивился зачем этюдик подписывать Коровин в начале 20го.это же не сегодня.когда денег стоил бы ?Забрал последнии-не видовые работы Крылова .за неимением дргих предложений.опять удивился.Хотел взять и этот .но не верю в авторство.а брать н\х хоть и за не большие деньги не захотелось. Последний раз редактировалось mihailovoh; 30.09.2012 в 00:35.

30.09.2012, 00:33	Язык оригинала: Русский #3
наследник Гуру Регистрация: 08.02.2009 Адрес: Петербург Сообщений: 2,497 Спасибо: 278 Поблагодарили 598 раз(а) в 403 сообщениях Репутация: 893	У Вас есть все основания утверждать, что это К.Коровин. Тогда труд опровержения должен лежать на потенциальном покупателе. Вот и вся логика. В противном случае возьмте за отрежьте подпись, чтобы никого не смущать! Или закрасьте. ...Или этот этюд не на руках? Осталось только фото? __________________ невозможно - это всего лишь мнение.

30.09.2012, 09:58	Язык оригинала: Русский #7
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	Зачем отказываться от авторства К.Коровина? Разве, он не мог написать эту вещь? Вот, на всякий случай, эталонные подписи из каталога. Миниатюры

30.09.2012, 00:39	Язык оригинала: Русский #4
mihailovoh Гуру Регистрация: 08.11.2009 Адрес: РФ Ростов на Дону Сообщений: 1,240 Спасибо: 3,484 Поблагодарили 2,080 раз(а) в 738 сообщениях Репутация: 4141	наследник, Не согласен-утверждать .значит быть уверенным.На руках у меня лежит.точнее и так и так кручу....ищу.что то похожее.Это скан.не фото.

30.09.2012, 02:49	Язык оригинала: Русский #6
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Это, конечно, никакой не Константин Коровин. Владелец спрашивает,какой смысл было подписывать Конст. Коровин? Жаль, его его сын умер, не сможет ответить. А наподписывал он своих картин именем батюшки премного... Да и не только он. Миф о "бедности" Коровина идет из совка; никаким "бедным" Коровин не был, и его картины всегда ценились. Достаточно вспомнить, как отмечали его 70-летие в 1931 году, с какой помпой, со снятием зала (забыл, какого) в Париже. Вряд ли для "бедняка" такое организовали бы. Повторяю, вещичка приятная, но ТОЧНО НЕ КОНСТАНТИН КОРОВИН.