|
|||||||
| Доходность Доходность вложений в произведения искусства. Во что выгоднее инвестировать. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Язык оригинала: Русский #12 |
|
Авторитет
Регистрация: 26.11.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 806
Спасибо: 1,778
Поблагодарили 885 раз(а) в 243 сообщениях
Репутация: 1165
|
За сколько продаете?
__________________
«Художник – это человек, который пишет то, что можно продать. А хороший художник – это человек, который продаёт то, что пишет». ПАБЛО ПИКАССО |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо eva777 за это полезное сообщение: | олег назаров (07.11.2009) |
|
|
Язык оригинала: Русский #13 |
|
Гуру
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 4,617
Спасибо: 9,564
Поблагодарили 3,687 раз(а) в 1,696 сообщениях
Записей в дневнике: 4
Репутация: 6495
|
Не хочется особенно каркать, но первое что приходит на ум при взгляде на эти изображения - похоже на Малевича... Второе, что он старался что-то прибавить свое, это получилось, есть какая-то особенная пространственность - сработали и новые технические возможности а опыт у него есть, в прошлом он выставлял пространственные композиции очень интересно придуманные. Но сейчас кризис идей... Но меня в этих спорах интересует, что сегодня запрашивают ценители... Если само какое-то изображение, то все легко повторяемо, можно сделать много фотографий и какое дело, что есть еще другие такие же. Ван Гог был бы в восторге, если бы он мог иметь репродукцию Милле, которым он восхищался, или Делакруа, современного качества. Вместо этого он довольствовался черно белыми гравюрами с этих авторов. С живописью все понятно, но вот с такими работами... Идеи "отработаны", в данной работе они "репродуцированы", а коллекционеры спорят об "оригиналах"...(?) В случае фотографии - любое количество состоит из оригиналов... Но какой-то словесной казуистикой утверждается другое...
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #14 |
|
Гуру
Регистрация: 15.09.2009
Адрес: Киев
Сообщений: 3,066
Спасибо: 385
Поблагодарили 3,134 раз(а) в 1,448 сообщениях
Репутация: 6243
|
С другой стороны, репродукцию можно на стену повесить чтоб был предмет для спрашивания, а вот фото за 10000, которое выцветает придётся в тёмной папке хранить. Правда, если пачек по 10000 очень много ...
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #15 |
|
Пользователь
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 44
Спасибо: 9
Поблагодарили 16 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 28
|
не знаю... интересно мнение экспертов. даритель - искусствовед сказал, что подобные работы стоят не меньше 60 тысяч рублей.
Последний раз редактировалось v-v; 06.11.2009 в 23:55. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #16 |
|
Гуру
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
|
когда я видел его работы на аукционе Инкомбанка, они произвели жалкое впечатление- т е ноль декоративности, самоделки какие-то, стоили копейки...
А то, что геометрическая абстракция в духе Малевича на самом деле очень непроста в исполнении- знаю по собственному опыту- пробовал, выбросил в мусор. Последний раз редактировалось Seriy; 07.11.2009 в 00:13. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #17 | |
|
Пользователь
Регистрация: 19.10.2008
Сообщений: 44
Спасибо: 9
Поблагодарили 16 раз(а) в 5 сообщениях
Репутация: 28
|
Цитата:
Следуя Вашей логике, то и в "Черном квадрате" Малевича - "ноль декоративности", и, как любит говорить И.С. Глазунов, нарисовать черный квадрат сможет каждый школьник, вооружившись линейкой и краской. Аукцион Инкомбанка 2002 года никак нельзя приводить в качестве примера. Это была беспрецедентная распродажа коллекции. Там многое "стоило копейки". Вот, что писал об аукционе "Ъ": "Скажем, артефакты Инфантэ из серии "Супрематические игры", вошедшие во все хрестоматии, отнесены к "массе" и стоят по $200, а его более поздние, но "музейные" вещи — по $2500. На месте "Гелоса", конечно, надо было бы остановить эту распродажу, полностью подрывающую его профессиональное реноме. Но поскольку это вряд ли произойдет, галеристам, музейщикам, коллекционерам, да и самим художникам стоит поспешить — такого демпинга еще никогда не было и долго не случится". http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=317885 |
|
|
|
|
| Эти 4 пользователя(ей) сказали Спасибо v-v за это полезное сообщение: |
|
|
Язык оригинала: Русский #18 |
|
Гуру
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
|
к чему Ваш пыл? К чему эти сравнения с Малевичем?
Я просто рассказал, что чувствовал. Поскольку я там лично был (уже рассказывал) и мог купить без проблем, просто не понравилось, о чем не жалею. Там были сведущие люди, они отнеслись также, хотя денег у них были полные карманы. декоративность - очень важный элемент, всматриваясь в великого Непризнанногоприжизнигения Ван Гога видим, сколько сил он тратит на что? на достижение декоративного эффекта. Желтое с синим- это маска Тутанхамона, т е это вечная проблема- эффектное цветовое решение. Нравится- покупайте... И если вы все так видите такую очевидную гениальность автора, то где вы были в 2002 году? что, 200 долл (мне кажется даже еще дешевле было) не было в кармане? Не верю! Так зачем тогда сейчас стока пылу? если очевидно- идите и покупайте, приезжайте из Парижа, Лондона и покупайте... за 200 долл пару приличных туфель не купишь...Ан нет, покупать не хотят, а поговорить хотят... :-) |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #19 | |
|
Гуру
Регистрация: 04.06.2008
Сообщений: 14,663
Спасибо: 18,865
Поблагодарили 16,459 раз(а) в 4,506 сообщениях
Записей в дневнике: 271
Репутация: 32446
|
Цитата:
Государственный музей изобразительных искусств им. А.С. Пушкина (Москва) Государственная Третьяковская галерея (Москва) Государственный Русский музей (Санкт-Петербург) Музей актуального искусства ART4.RU (Москва) Московский музей современного искусства (Москва) Государственный Центр современного искусства (Москва) Московский Дом фотографии (Москва) Государственный культурный центр – музей В.С. Высоцкого (Москва) Музей Джейн Вурхис Зиммерли, коллекция Нортона и Нэнси Додж, Ратгерс университет (Нью-Брансуик, Нью-Джерси, США) Бруклинский музей (Нью-Йорк, США) Национальная коллекция современного искусства (Париж, Франция) Музейная галерея искусств (Питерборо, Великобритания) Музей современного искусства (Сеул, Южная Корея) Художественный музей Сетагая (Токио, Япония) Колодзей Арт Фонд (Хайланд-парк, Нью-Джерси, США) Музей изобразительных искусств Университета Колумбус (Колумбус, Огайо, США) Институт современной русской культуры (Лос-Анджелес, США) Музей Вильгельм-Хак (Людвигсхафен, Германия) Кунстмузеум (Берн, Швейцария) Музей искусства (Лодзь, Польша) Собрание Евгения Нутовича (Москва) Собрание Валерия Дудакова, Марины Кашуро (Москва) Собрание Костаки (Афины, Греция) Собрание Ленца Шенберг (Золль, Австрия) Собрание Бар-Гера (Кельн, Германия) Собрание галереи Гмуржинска (Кельн, Германия) ------------------------------------------------- Инфанте признаный в мире художник это даже и не обсуждается. Работы в музее актуального искусства ART4.RU (Москва) http://www.art4.ru/ru/artists/detail.php?ID=370 |
|
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Евгений за это полезное сообщение: | олег назаров (07.11.2009), таша (07.11.2009) |
|
|
Язык оригинала: Русский #20 |
|
Гуру
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
|
Евгений, осталось Вам ответить на вопрос ЛИЧНО- почему в таком случае, "который не обсуждается" - Вы не пришли и не скупили все эти потрясающие шедевры? за 200 долл...
поймите меня правильно- я не против отнесения автора к Гениям, я против , как бы это деликатно выразиться- ну, когда говорят - Гений, гляньте, Гений... ну, купите Гения , прошу 200 долл...нееее, оно нам не надо... Кстати, то, ради чего я приходил туда, за 200 долл не продавалось, дрались и бросали десятки тысяч долл. А я , дурак, думал- раз такая уценка, то и ..нет,сказали,это мы возьмем сами.. |
|
|
|