|
|||||||
| Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же. |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #1 |
|
Бывалый
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 399
Спасибо: 258
Поблагодарили 707 раз(а) в 242 сообщениях
Репутация: 1403
|
Да, спасибо, я читал про это. А какой другой вариант? Атрибутировать у Силаева? Возможно. Хотя думаю, что Силаев скорее к автору отправит. Но всяко на форуме ничего другого не скажут, кроме как "я (почти) на 100 процентов уверен, что это Калинин". Так я это сразу сказал. Это было очевидно. Но кто выдаст документы на авторство? Я? Игорь Гурьев? Таким образом, опять возвращаемся к Силаеву. А если Валерий выдаст атрибутацию, картины сдадут на аукцион, а там - см. историю по первой ссылке?
Раз уж был такой странный пример, лучше добраться до автора, подождать, что он скажет. Предположим, тут будет выложен фрагмент данных картин. Его все рассмотрят. Кто-то скажет: да, это Калинин. Кто-то скажет: ну да, наверняка Калинин. Что это даст владельцу? Эти слова уже были произнесены. Дальше-то что? John Preston тоже был абсолютно уверен в авторстве, а вон как дело повернулось. Ну, или есть еще выход: хранить картины до того момента, как их творец уйдет в мир иной, а уж дальше их подтверждать. Здесь смешались два совершенно разных вопроса. Первый, оригинальный вопрос был (цитирую): чья работа? Ответ: скорее всего Калинина. А уж дальше началось обсуждение второго вопроса: подлинные ли картины? Были приведены интересные факты. И вот на этом моменте, я считаю, следует перейти к третьему вопросу: а как засвидетельствовать авторство документально? Я свои рекомендации предоставил. Дальше дело хозяина - следовать им или нет. |
|
|
|
| Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо Алек Сандер за это полезное сообщение: | I-V (07.03.2011), Мимопроходил (07.03.2011) |
|
|
Язык оригинала: Русский #2 |
|
Гуру
Регистрация: 29.08.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 1,674
Спасибо: 8,645
Поблагодарили 3,910 раз(а) в 1,158 сообщениях
Репутация: 7825
|
Алек Сандер, действительно, вижу, что Вы и лучше меня всё это знаете. Конечно, если автор жив - все вопросы к нему, тут никуда не денешься. Остаётся только пожелать уважаемому polimpa84 удачи.
|
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо I-V за это полезное сообщение: | Алек Сандер (08.03.2011) |
|
|
Язык оригинала: Русский #3 |
|
Гуру
Регистрация: 01.07.2009
Адрес: город П.
Сообщений: 4,939
Спасибо: 6,544
Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях
Репутация: 13305
|
polimpa84, если хотите более определенного мнения, сделайте несколько снимков фрагментов при дневном свете.
При дневном. Ну, фрагменты на две ладошки, большие фото. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #4 |
|
Старожил
Регистрация: 03.03.2011
Сообщений: 577
Спасибо: 206
Поблагодарили 71 раз(а) в 49 сообщениях
Репутация: 140
|
через 2 недели забиру картины , сделаю хорошие фото и тогда продолжим обсуждение
ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО!!! |
|
|
|
| Этот пользователь сказал Спасибо polimpa84 за это полезное сообщение: | Игорь Гурьев (07.03.2011) |
|
|
Язык оригинала: Русский #5 |
|
Бывалый
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 399
Спасибо: 258
Поблагодарили 707 раз(а) в 242 сообщениях
Репутация: 1403
|
Не тратьте время на обсуждения. Ищите автора. Это всегда верно и гарантировано. Зачем с кем-то консультироваться, если автор жив? И тем более, когда уже были случаи подделок, пусть даже и странные случаи? Если автор не подтвердит вам эти картины, все прочие мнения не имеют никакой ценности. Вы ж узнали имя - этого вполне достаточно. Автор жив, его можно найти, и к нему можно обратиться. Что еще тут обсуждать? Ну, разве что вы преследуете какие-то другие цели.
|
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #6 |
|
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
Репродукции или копии работ Вячеслава Калинина. Надо фото получше
Работы известные, каталожные: Чаепитие и Кто будет резать петуха?, кажется Последний раз редактировалось redbor; 07.03.2011 в 23:29. |
|
|
|
|
|
Язык оригинала: Русский #8 |
|
Гуру
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
|
Да, в принципе, не обязательно.
Вот и картинки нашлись |
|
|
|
| Эти 9 пользователя(ей) сказали Спасибо redbor за это полезное сообщение: | Amateur (08.03.2011), Glasha (08.03.2011), I-V (07.03.2011), SergeiSK (08.03.2011), uriart (08.03.2011), Алек Сандер (08.03.2011), Евгений (08.03.2011), Жар-птица (09.04.2011), Мимопроходил (07.03.2011) |
|
|
Язык оригинала: Русский #9 |
|
Бывалый
Регистрация: 22.04.2010
Адрес: St Petersburg
Сообщений: 399
Спасибо: 258
Поблагодарили 707 раз(а) в 242 сообщениях
Репутация: 1403
|
А дальше все страньше и страньше. Репродукции? Но читаем первое сообщение: "холст, масло". Причем, "лет 20-30, судя по сохрану". Значит, либо копии и тогда копирование Калинина, похоже, становится на широкую ногу, либо подлинники, но неужели предыдущий хозяин не знал, что обладает каталожными работами? Очень любопытственно.
|
|
|
|
![]() |
|
|
Похожие темы
|
||||
| Тема | Автор | Разделы | Ответов | Последние сообщения |
| Работа форума | dedulya37 | Обсуждение сайта и форума | 22 | 08.10.2010 09:49 |
| Чья работа? | Артём | Цены, оценка, атрибуция | 18 | 09.09.2010 18:41 |
| Работа К.Стойлова | kollekzia | Цены, оценка, атрибуция | 45 | 17.05.2010 13:47 |
| Работа А.Экстер? | Alenka | Цены, оценка, атрибуция | 17 | 26.11.2009 22:18 |
|
|