Эксперты по культурным ценностям. Можно ли доверять экспертам и каким?

[SergeiSK]

Сообщение от Тихая Сапа

не по принципу профнепригодности, а по принципу "меня обидели".

Писать про профнепригодность Глебовой не совсем этично. Потому только личное. А про производственное знают те, кто имел возможность контактировать с ней в процессе проведения экспертиз. Короче no comment.

[Artem]

Сообщение от Тихая Сапа

На мой взгляд серьёзно к этому справочнику относится нельзя. Полный эффект, что автор потёрся среди антикваров, натаскал первых попавшихся сведений из интернета и слабал брошюрку

Абсолютно с Вами не согласен! Я смотрел его фильм про подделки и экспертов "Очень страшное кино"-очень смешной фильмец. Рекомендую

См.здесь- www.russianartmedia.com Видео RussianArt.TV фильм "Ошибки или афера".
Известный эксперт ГТГ В. Петров разоблачает экспертную мафию. Обратите внимание на текст от автора в начале фильма про эксперта В.Петрова

[Toinen]

Сообщение от Тихая Сапа

натаскал первых попавшихся сведений из интернета и слабал брошюрку

+100! Именно так и обстоит.

[олег назаров]

Сообщение от SergeiSK

Почему-то в этом списке нет специалистов из Русского Музея.

из Русского есть Нестерова.... но я бы добавил еще пару фамилий ...

[Тихая Сапа]

Кого, если не секрет, а самое интересное почему.

Потому что я в подборе персонажей в справочник искренне не вижу логики.

[Artem]

Сообщение от олег назаров

из Русского есть Нестерова.... но я бы добавил еще пару фамилий ...

есть в справочнике - Голдовский Григорий Наумович
Заведующий отделом живописи XVIII–XIX веков Государственного Русского музея .

Сообщение от Тихая Сапа

Потому что я в подборе персонажей в справочник искренне не вижу логики

Какую именно логику Вы имеете ввиду -- формальную, математическую, абстрактную, диалектическую, многозначную,...

Для нас, новых коллекционеров и покупателей важно узнас мнение профессионалов про экспертов из этого справочника. Объективная оценка их знаний или нет.
А втягиваться в полемику - ни очем просто нет времени и желания... Спасибо .
С уважением, Артем

[Тихая Сапа]

Я не сама терпеть полемику "ни о чём". То, что я "не вижу логики" означает, что на мой взгляд, набор имён вполне случаен. Почему, уж если говорить конкретней, Л.В.Гельенек (ВХНРЦ) есть, а И.Е.Ломизе (ГТГ) нет (мне они казались вполне в одной категории, как возрастной, так и профессиональной). Или почему в списке экспертов по графике нет О.Р.Хромова (РГБ)? ну и далее в том же духе. Поэтому и вопрос "ПОЧЕМУ" для меня основной.
Я высказала предположение почему так (потому что справочник составлен безответственным образом), но может мне кто-то глаза откроет?

[kr555]

Сообщение от Тихая Сапа

Почему, уж если говорить конкретней, Л.В.Гельенек (ВХНРЦ) есть, а И.Е.Ломизе (ГТГ) нет (мне они казались вполне в одной категории, как возрастной, так и профессиональной).

Потому что Рощин не считает Ломидзе быть достойной включённой в этот список. Вот из его недавнего интервью, тут была уже ссылка на форуме:

Один из крупнейших в России коллекционеров Пётр Авен резко высказался о том, что происходящее уже не укладывается ни в какие рамки, институт экспертизы попросту не работает и некоторых экспертов давно пора посадить в тюрьму. «Я считаю, что не надо стесняться называть имена, — заявил он в интервью, опубликованном в третьей части каталога подделок. — вот эксперты ГТГ Валяева или Ломизе. Им мало кто доверяет. Есть люди типа искусствоведа Светланы Джафаровой, она действительно профессиональная и знающая женщина, сознательно вставшая на путь продажи подделок».

http://antikvar.ua/publications/1822

[Кирилл Сызранский]

Тоже заинтересовал вопрос по списку экспертов в справочнике Российские эксперты по культурным ценностям и я просто сейчас позвонил Владимиру Рощину (мы знакомы ) и задал ему ряд вопросов.
Его ответы мне были понятны и все они, вообще-то, если коротко, могут быть увидены в самом вступительном слове и в P.S. От автора:

Справочник составлен по результатам опроса, проведенного среди крупнейших коллекционеров русского и западноевропейского искусства, а также на основании анализа экспертных заключений на культурные ценности, выданных в последние годы.

Справочник издан не в угоду чьим-либо интересам или личным пристрастиям. Критериями отбора являлись только знания и профессионализм представителей российского экспертного сообщества. Разумеется, настоящее издание не претендует на исчерпывающее исследование данного вопроса, оно имеет исключительно информационный характер и может изменяться и дополняться.

Сообщение от Тихая Сапа

много странных лакун ни декоративно-прикладного ни остального...

По дпи, объяснил автор, его интересовали эксперты только по Фаберже.
___________________
Да, питерские эксперты есть - Нестерова, Голдовский из ГРМ и Костеневич из ГЭ.

[олег назаров]

Сообщение от Тихая Сапа

Почему, уж если говорить конкретней, Л.В.Гельенек (ВХНРЦ) есть, а И.Е.Ломизе (ГТГ) нет

Это так часто обсуждалось на форуме (особенно когда идёт речь о подделках Сарьяна и Пиросмани), незнаю что ещё можно добавить