Вексельберг обвинил Christie's в торговле подделками

[Pavel]

Сообщение от Wladzislaw

Да они уже проворовались. Дербанят капитал.

Портсигары — как инвестиции! Каким клиническим идиотом нужно быть? И покупка Кустодиева за шальную цену. Небыло ли здесь, вообще, изначального сговора?…

Выгнать всех. И набрать новых из здешних завсегдателей

Сговор не сговор а история темная, пахнет отмыванием или по крайней мере пиаром. Вот,мол, возвращаем нац ценности, но действительно уж очень дорого.

[U_Z]

Сообщение от Pavel

Сговор не сговор а история темная, пахнет отмыванием или по крайней мере пиаром. Вот,мол, возвращаем нац ценности, но действительно уж очень дорого.

Pavel, отмывать таким способом несколько млн. долл. США - С-М-Е-Ш-Н-О! Иногда лучше промолчать и не смешить общественность.

[Pavel]

Сообщение от U_Z

Pavel, отмывать таким способом несколько млн. долл. США - С-М-Е-Ш-Н-О! Иногда лучше промолчать и не смешить общественность.

Не вижу ничего смешного UZ-общественность. Это мое предположение. Мне бы 1 млн$не помешал бы. Если у вас млн$ много то не поступайте так опрометчево, что бы не пришлось судится.
А Ваксельбергу действительно можно было бы создать конкурента Сотбис в Москве и ему принесли бы настоящего Кустодиева, вместо этого

[U_Z]

Сообщение от Pavel

Это мое предположение. Мне бы 1 млн$не помешал бы. Если у вас млн$ много то не поступайте так опрометчево, что бы не пришлось судится.

Ответ на первое предложение: Ваше предположение ошибочно.
Ответ на второе предложение: Ну, так я и думал. Понятна Ваша досада.
Ответ на третье предложение: Это не вопрос денег, а вопрос имиджа. "Обманывать - нехорошо", но и сам виноват.
PS: "Не покупайте то, в чем не разбираетесь!"

[Игорь Гурьев]

Сообщение от Pavel

Мне бы 1 млн$не помешал бы.

Я задумываюсь: а мне?

И не уверен в ответе.

Я знаю людей, отказавшихся и от бОльших сумм.

Просто все зависит от условий места и времени.

Если кто не верит, могу в личке сообщить имена этих людей.

Меня вообще удивляет, чего это все возбудились по поводу каких-то двух с половиной миллионов.

Что, каждый по себе судит и какими-то 2,5 миллионами впечатляется?

Да переживет это товарищ Вексельберг, утрется.

[Pavel]

Сообщение от U_Z

Ответ на первое предложение: Ваше предположение ошибочно.
Ответ на второе предложение: Ну, так я и думал. Понятна Ваша досада.
Ответ на третье предложение: Это не вопрос денег, а вопрос имиджа. "Обманывать - нехорошо", но и сам виноват.
PS: "Не покупайте то, в чем не разбираетесь!"

А вы уверены что можно разбираться в этом? Всегда хочется купить то в чем не разбираешься. Мошенники это всегда профи высшей категории если дело касается миллионов.

[Маруся]

Читала тему, и возник вопрос общего порядка: а существует ли статистика подобных исков против крупнейших аукционных домов? Для системы с прецедентным правом - это тоже показатель возможного исхода дела.
Может, кто-нибудь уже интересовался?

[Vladimir]

Делаем попытки дополнительно разобраться в этой резонансной теме. Некоторое время назад попросили комментарий у Christie's. Свои вопросы сформулировали так:

1. Мнение какого эксперта по творчеству Кустодиева является решающим для компании Кристи для принятия решения о расторжении сделки?
2. В эфире передачи "Искусственный отбор" на Радио Культура 91,6 анатолий Вилков рассказал, что заблаговременно, до аукциона 2005 года, «Одалиску» привозил в Москву Алексей Тизенгаузен, чтобы убедиться в ее происхождении. Может ли Кристи опровергнуть эту информацию? Эфир передачи доступен по адресу: http://www.moskva.fm/share/2015/2010...mtime:15:08:37
3. Существует ли у Кристи доступный общественности список экспертов, выводы которых компания принимает в случает возникновения спорных ситуаций – то есть список экспертов по русскому искусству, мнению которых доверяет Кристис?
4. Какие наиболее убедительные доводы имеются у экспертов Кристи в пользу безусловной подлинности «Одалиски» Кустодиева?
5. Оказывал ли русский офис Кристи содействие компании Аврора в разрешении спорной ситуации? И имеет ли он полномочия оказывать такое содействие?

Пресс-служба ответила так:

"Мы очень серьезно относимся ко всем предположениям касательно подлинности той или иной работы, проданной на торгах Christie’s. Данное полотно было возвращено нам только в ноябре прошлого года. Анализ картины, предпринятый с того момента, подтвердил верность нашей первоначальной атрибуции. Так как исследование еще не завершено, мы считаем открытие судебного процесса по данному вопросу преждевременным. Тем не менее, так как фонд «Аврора» решил передать дело в суд, не дожидаясь завершения повторной экспертизы с нашей стороны, у нас нет другого выбора, кроме как отстаивать свою позицию".

Пока только так. Но Александра Киндерманн обещала поделиться с ARTinvestment.ru подробностями по мере появления новой информации. Будем следить за развитием событий.

[dedulya37]

Vladimir,

По-моему ответ Кристи полностью совпадает с ответом Вексельбергу, нет ?

[Konstantin]

Ну да, стандартный текст для всех. То есть специально для нас напрягаться не стали.