30 Антикварный Салон..

[Konstantin]

Сообщение от Lorart

а вел круглый стол - на мой взгляд очень удачно - Дмитрий Буткевич.

Самое массовое мероприятие во время Солонов которые я помню. У меня есть личный опыт организации пресс-конференций во время Салонов и он негативный. Народ не собрать. А тут мало того что специально пришли студенты и заинтересованные лица, так ещё и участники галерей присутствовали. О том что беседа состоялась говорит и то, что почти все досидели до конца. Из зала ушло всего два три человека. Какой вывод можно из этого сделать? Тема образования очень актуальна, как для учащихся так и для работодателей. По окончании мне, например, очевидно что разговор не охватил всех вопросов и его смело можно и нужно продолжать и в формате круглых столов в том числе.
Лера, Вам и Дмитрию огромный респект. Организация выше всяких похвал.

[Lorart]

Сообщение от Konstantin

очевидно что разговор не охватил всех вопросов и его смело можно и нужно продолжать и в формате круглых столов в том числе.
Лера, Вам и Дмитрию огромный респект. Организация выше всяких похвал.

Константин! Спасибо! И совершенно с вами согласна, что тема актуальная и не была до конца раскрыта. Продолжить бы хотелось. И по поводу западного опыта - у нас, увы, участники некоторые не смогли прибыть (ну или не поверили, что это будет все так - ничего и им отчет разошлем), и хотелось бы от присутствующего зала побольше насущных вопросов, а не только от выступающих. Пришел узнать насчет работы - спрашивай. Пришел познакомиться-заявиться перед возм. будущим работодателем - заявляйся. Ложную скромность и стеснительность в данном случае надо как-то прятать и избегать. Потому как вы правильно отметили, ведь и в зале были люди, которые могли или как-то вступить в дискуссию, и ответить тем же студентам. Кстати, был в зале, как потом выяснилось, и Олег Стецюра (Президент "Гелоса") - увы, не знали, а то бы пригласили бы, конечно, на сцену.

[eva777]

fross, как обещала Рождественский Константин. Извините за качество , снимала телефоном.
"Кубистический пейзаж с озером" 1933
"Зеленая дорога" 1927

[artcol]

Сообщение от Konstantin

Ну вот, только разложили по полочкам причины вялых продаж на Салоне и на тебе. Картинка опять смешалась.
манна по ценам на крупные камни можете сориентировать?

Ликвидность-то у камней с золотом другая, чем у картин. Объективная, можно сказать - взвесить-измерить можно.

[Konstantin]

Сообщение от artcol

Ликвидность-то у камней с золотом другая, чем у картин

А какая ликвидность? В смысле быстро можно продать? По моему нет. Новое - минус 40% по выходу из магазина и то проблема. Про антиквариат не знаю.

[artcol]

Сообщение от Konstantin

А какая ликвидность? В смысле быстро можно продать? По моему нет. Новое - минус 40% по выходу из магазина и то проблема. Про антиквариат не знаю.

Да, быстро. И везде. Это более консервативные инвестиции, рынок этих вещей в разы старше (а в случае с российским арт-рынком - вообще на 2 порядка) - там все ясно, как "2х2": пусть минус 40%, но это 100% гарантия продажи. А с живописью? Можно так ошибиться - что и не продать вовсе. Ни там, ни здесь.

Добавлено через 15 минут

Сообщение от Konstantin

Цены гораздо ниже европейских никого не заинтересовали кроме китайцев, которые приценившись и поторговавшись, купили две китайские же вазы.
Может в этой связи начинать ориентироваться на эту категорию граждан?

Кстати, они до сих пор покупают соцреализм, и, вообще, к постимператорской России у них довольно благожелательное отношение.

[Konstantin]

Сообщение от artcol

Это более консервативные инвестиции,

Какие же это инвестиции если деньги теряешь сразу?

Сообщение от artcol

но это 100% гарантия продажи

Кому и где? В мастерских по цене лома? Опять же оговорюсь что не знаю ситуацию с антикварными украшениями, но могу предположить что и здесь важнее историческая ценность, то есть история. Так как качество старинных украшений зачастую не высокое. Эта тема как-то обсуждалась, например здесь.

[artcol]

Сообщение от Konstantin

Какие же это инвестиции если деньги теряешь сразу?

Кому и где? В мастерских по цене лома? Опять же оговорюсь что не знаю ситуацию с антикварными украшениями, но могу предположить что и здесь важнее историческая ценность, то есть история. Так как качество старинных украшений зачастую не высокое. Эта тема как-то обсуждалась, например здесь.

Konstantin, почему Вы думаете, что люди идут на Салон, и покупают там по причине желания приумножить капиталы? 90% конечных покупателей об этом не думают - ими двигают другие мотивы. Просто к тем мотивам, хочется, чтобы вещь, к-ю они приобретают недешево, сохраняла свою стоимость (по крайней мере ее значительную часть) и дальше, и не зависела от конъюнктуры рынка, моды, усилий продавцов и т.д.

ЗЫ Кстати, прочитал тему про камни - ситуация там не проще чем в файн арте, но все равно, возможностей для ралли - гораздо меньше.

[манна]

Цены за карат? Они сильно зависят от качества. Думаю 9 -15 тыс.дол. Примерно. В принципе, большие старые камни как правило не очень хорошего качества .
Но они все же дешевле современных .И несомненный плюс это исполнение самого изделия.
Как пример ( цены продажные, после торга)
- кольцо с 18 каратником ( желтый,но все равно симпатичный) 250 тыс.дол.
- подвеска с 500 кар. изумрудом . Цвет ничего, по дефектам конечно при таком размере не очень. На мой взгляд вещь ( из за размера) скорее стационарная, не для "подвешивания". Но видно есть любители. 55тыс. дол.

[Konstantin]

Сообщение от манна

- кольцо с 18 каратником ( желтый,но все равно симпатичный) 250 тыс.дол.

Нихрена себе, самый слабый Салон!