Художник Ixygon

[Peter]

Сообщение от Seriy

Peter, вот есть люди на артнау- стараются-стараются- ни одной продажи. А есть- пишут розовых зайчиков и продают десятками. Потому что кому-то они, эти зайчики нужны. Картина должна быть кому-то нужна, выполнять какую-то функцию.
То ли украсить стенку, то ли раскрепостить разум, то ли послужить текстом-высказыванием. Я в "чистое искусство" не верю.

Как писатель не должен писать "в стол",так и художник не должен писать "в склад".Да,естественная конечная цель создания любой картины-это эмоции вызываемые при разглядывании потребителем.,или воздействие на его разум.Такова специфика этого искусства.А что Вы понимаете под "чистым искусством"?

[Seriy]

Peter, это работы, произведенные без учета мнения, вкусов, потребностей конечного потребителя.

[Peter]

Сообщение от Seriy

Peter, это работы, произведенные без учета мнения, вкусов, потребностей конечного потребителя.

История нам говорит о художниках,котрые в разной степени ориентировались на конечного потрбителя.Правда и потрбитель был довольно разным.Ван Гог хотел,чтоб его работы могли утешать крестьян и трудовой народ,он писал для них в первую очередь,Сезанн мечтал быть представленным в Салоне,Кандинский и Малевич были теоретиками,великий Иванов был очень расстроен,когда государь отказался покупать"Явление Христа..."Филонов -не могу представить его потребителя.Все как-то посматривали на потребителя,но не все участвовали в откровенном разврате,сохранив свою индивидуальность.

[sur]

Сообщение от Seriy

Peter, вот есть люди на артнау- стараются-стараются- ни одной продажи. А есть- пишут розовых зайчиков и продают десятками. Потому что кому-то они, эти зайчики нужны. Картина должна быть кому-то нужна, выполнять какую-то функцию.

Читал вашу беседу и задумался:А где действительно золотая середина? С одной стороны не хочется всю жизнь играть зайцев,с другой влачить голодное существование "не признанного гения".
Где золотая середина между конъюнктурностью с одной и самобытностью и правдивостью с другой стороны?И как наверное хорошо когда одно с другим совпадает.?

[klimvor]

SERIY ,2 часа провёл незря ,просматривая Ваш сайт,удачи во всём!

[Peter]

Сообщение от sur

Читал вашу беседу и задумался:А где действительно золотая середина? С одной стороны не хочется всю жизнь играть зайцев,с другой влачить голодное существование "не признанного гения".
Где золотая середина между конъюнктурностью с одной и самобытностью и правдивостью с другой стороны.И как наверное хорошо когда одно с другим совпадает.

Когда совпадает конечно хорошо..Хуже другое,никакой золотой середины не существует!Есть некая цепь случайностей,которая приводит некоторых художников с яркой индивидуальностью к успеху,спустя десятилетия неизвестности и жизненных трудностей.Бывает,что художник интуичит назревший общественный запрос на такую форму художественного выражения.Тогда он быстро входит в моду,но так же может быть и забыт,если мода изменилась.А зайцы-деградация личности художника.Это неуважение к себе и привыкание к этому,опрвданное деньгами.

[Seriy]

klimvor, спасибо. Рад, что Вам интересно.

Добавлено через 8 минут
Peter, художники тысячелетиями писали зайцев, т е конкретный заказ. Например, от церкви. Кто изображается, как ,каким цветом- всё заранее известно. Более того, даже размер они не могли выбирать- всегда было- от сих и до сих, т е от этой стенки до той, учитывая 5 окон и три двери. Какие могут быть случайности в искусстве надгробных памятников?
А это всё работы Микельанджело.
И сейчас- это только кажется, что художник не выполняет заказ. Если он не выполняет, то сидит голодный со своими "откровениями индивидуальности". Просто заказ стал размыт- разные группы, разные вкусы.

[sur]

Да,спасибо Seriy , Ваша страничка, действительно, очень интересна и познавательна.Я пока не все просмотрел,но обязательно досмотрю.Дневник начинающего художника.
И все-таки, многое было неплохо при СССР.Мастерские художникам давали бесплатно и не только первым именам.А еще заказы от государства получали.Могли, например ,Ленина или там еще кого-то нарисовать и неплохо заработать.И " похулиганить " могли вдоволь.
Воспоминание из детства :у одного скульптора, в мастерской,стоял сделанный на заказ барельеф Ленина, а рядом красивая женская попка ,с сидящей на ней Божьей коровкой. Давно было ,но до сих пор помню.

[artcol]

Сообщение от Peter

Как писатель не должен писать "в стол",так и художник не должен писать "в склад".Да,естественная конечная цель создания любой картины-это эмоции вызываемые при разглядывании потребителем.,или воздействие на его разум.Такова специфика этого искусства.А что Вы понимаете под "чистым искусством"?

Неправильная постановка вопроса. Никто никому ничего не должен, выражаясь фигурально. У тов.Серого кризис жанра, это пройдет Имиджи скину в субботу.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

У тов.Серого кризис жанра, это пройдет

Пикассо на выставке в Пушкинском пересмотрел, видимо.