Василий Шульженко

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

На лицо факт, что жанр в котором работает художник, называется КАРИКАТУРА.

Скорее, гротеск.
Да и "тематику на злобу дня" Вы где у него увидели?

Сообщение от sergejnowo

Посему, стены его работами завешаны не будут.

Большая часть мировой живописи создана не для украшения индивидуального жилища обывателя.

Сообщение от sergejnowo

Посмотрели на мониторе, обсудили, разослали знакомым, скачали картинку в архив .... ну ещё что нибудь и всё.

В СССР, например, мировые шедевры знали только по репродукциям. Да и сейчас большую часть произведений искусства люди узнают по фотографиям.
Я говорю даже не о произведениях в музеях Европы и Америки.

Около 80 процентов жителей России не бывали в Третьяковской галерее и Эрмитаже. 37 процентов участников опроса за свою жизнь не посетили ни одной картинной галереи, а 34 процента были там в последний раз более пяти лет назад.

[Бездельник Сусанин]

Сообщение от sergejnowo

Посмотрели на мониторе, обсудили, разослали знакомым, скачали картинку в архив .... ну ещё что нибудь и всё.

Карикатура не долговечна.Увы.
Воспоминания из детства: Пионеры тянут стопки журналов "Крокодил" в макулатуру. Как муравьи. Для переработки на туалетную бумагу или на "Историю КПСС".
А художнику Васе деньги не нужны.Он реальный псих. Были бы нужны, стал бы Кабаковым.
"Пушкин" и "Толстой на турнике" прекрасны. Я бы купил.
Только это продукт внутреннего пользования. Зачем это американцам? Вот художник и вернулся.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Бездельник Сусанин

Были бы нужны, стал бы Кабаковым.

А Кабакову деньги нужны? Они ему понадобились в его 56 лет, когда он уехал из СССР? Или сейчас, на 9-м десятке?

[Бездельник Сусанин]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А Кабакову деньги нужны?

Нужны. И это нормально. Почитайте:http://m.forbes.ru/article.php?id=56191

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Бездельник Сусанин

Нужны. И это нормально. Почитайте:http://m.forbes.ru/article.php?id=56191

Где там про нужду Кабакова в деньгах?
Более того, я вижу это:

Кабаков привез из СССР большое количество работ, но максимальная цена, по которой их на первом этапе удавалось продавать, составляла $50 000, а большая часть работ ушла по цене около $15 000 — позже Кабаковы старались выкупать эти работы обратно.
.......
«Мы с самого начала понимали одну вещь: мы выживем вместе как пара, если я не буду говорить: сделай, надо продать. Если у нас нет денег, это моя проблема, мы будем сокращать расходы, но не пойдем продавать, за исключением экстремальных ситуаций», — поясняет Эмилия.

[sergejnowo]

Сообщение от Бездельник Сусанин

"Пушкин" и "Толстой на турнике" прекрасны. Я бы купил.

я бы не купил

[sergejnowo]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Большая часть мировой живописи создана не для украшения индивидуального жилища обывателя.

слишком категорично, даже если в большей мере разговор за современную живопись.
Именно для украшения.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от sergejnowo

Именно для украшения.

...не для украшения индивидуального жилища обывателя.

[манна]

Сообщение от Бездельник Сусанин

Шульженко очень сильный художник. Он нашел свою тему.Узнаваем. Но сможет ли найти другую?Вот вопрос.

Он состоявшийся художник. Ему 65 лет. Зачем ему на старости лет метаться и искать другую тему? Вот вопрос...

Сообщение от Кирилл Сызранский

Это заметно и по вторичному рынку: при бешеной популярности произведений В. Шульженко в рунете (нет, думаю, ни одного пользователя кто не видел бы хоть одну его вещь в интернете), например, у него всего три результативных аукционных записи, из которых Public Toilet, вроде как проданный на Shapiro Auctions, вернулся, как Вы говорите, в Москву.

КС, а почему Вы пишите "вроде как проданный"? В базе- не продан? Туалет точно продан. И в Москве.
У меня нет подписки. Если у Вас есть, будьте другом, напишите что по чем продано или нет? Я только помню "Катание на кентавре", эст.30 тыс.., не продана, аукцион - лето 2008г. А что еще было кроме туалета?

[манна]

Сообщение от sergejnowo

...............
Одновременно, мало кто желает повесить его работу в "красном углу избы".
На лицо факт, что жанр в котором работает художник, называется КАРИКАТУРА.
Все признаки на лицо.
Тематика на злобу дня, жизни, эпохи, в общем актуальна, поэтому и обсуждаемая.
Чуть ли не фундаментом карикатуры является перебор, уровень и величина которого и есть залог успеха.
Узнаваемость базируется на технических клише, однотипности колорита и техники живописи, кстате, в данном случае, в позитивном понимании.

Посему, стены его работами завешаны не будут.
Посмотрели на мониторе, обсудили, разослали знакомым, скачали картинку в архив .... ну ещё что нибудь и всё.

утрирую, но так, под чертой оно и есть

В моей "избе" висят четыре Шульженко, две в детской, одна из них Пушкин.

Карикатура? Допустим "Ленин и мужики" - в графике формата А-4 можно было бы назвать карикатурой, а холст/масло размером 1.5 на 2 метра – это гротеск.
Профессионально написанный такого размера холст воспринимается монументально и утверждающе. Поэтому народ обижается, говорит мол Ленин так не выглядел, не похож… про карикатуру так "народ" не скажет...