Аукцион 25 октября 2008 г "Триумф Соцреализма"

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Евгений

В начале и был " сталинский суд" над картиной и Сысоевым В.П. в лучших традициях советской эпохи ,не знаю,не видел ,но "осуждаю" ...

Это где ж вы это увидели?Было обсуждение.
Вы сейчас мне напомнили героя Ронинсона из х/ф"Беригись авто..."в зале суда:"А вы не знаете и не говорите!"

[Евгений]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Или нет риска?Вы вот лично как думаете?Есть?Нет?

Риск есть..

Сообщение от LCR

не помешало мне выявить поддельные работы Рогинского,

Дорогая Лиана ,это не Рогинский (где Вы признаный во всём мире эксперт).Если бы здесь обсуждали картину М.Рогинского Ваше слово было бы последним.
----------------------------------------------------------------

[sss]

Евгений: Мне что то не вериться ,что в его коллекции "сомнительная картина " просто так лежала 50 лет.Были бы у него сомнения ,он бы давно с ними разобрался,здесь на карту поставлена его репутация и уважение коллег (и об этом тоже не надо забывать).

Репутации Сысоева В. П. в данной ситуации ничего не угрожает. Крест ставится не на его репутации, а на картине «Бегущие девушки».
Если она и лежала у него 50 лет, то с сомнениями он разобрался, не включив картину в издание 1989г, которое изобилует блокнотными зарисовками и даже почеркушками, а целая картина отсутствует, при этом находясь в собрании у составителя.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Евгений: Подробно можно осветить мнение экспертного совета сайта?
Если это опять на уровне"паровозиков" то это не серьёзно.

Мне кажется, как раз таки на уровне «паровозиков» - это самое серьезное (в данной ситуации).
Получается, что художник сначала нарисовал, не заметив «паровозиков», прописал, не заметив «паровозиков» и подписался под всем этим «ЖД составом», поставив под сомнение теперь уже свою репутацию.

P.S. Экспертное заключение сделано тоже на уровне «паровозиков».

[LCR]

Сообщение от Евгений

Дорогая Лиана ,это не Рогинский (где Вы признаный во всём мире эксперт),-это картина А.А.Дейнеки и к Сысоеву В.П. у меня доверия больше (Вы уж извените).

Это Ваше святое право, Евгений, никто в мире не может Вам запретить доверять господину Сысоеву.

Тем не менее хочу заметить, что для того, чтобы определить подлинность картины художника, нет абсолютной необходимости быть его женой.

С другой стороны, чтобы определить подлинность картины художника, недостаточно быть его женой (см. отличный текст sss).

Я против чрезмерно узкой специализации, и поэтому, если Вы не возражаете, намерена продолжать и в будущем давать свое мнение - когда оно у меня есть - о художниках, замужем за которыми я не была

[Allena]

Сообщение от LCR

я о Маце. Вот, прошу любить и жаловать:

Сообщение от LCR

намерена продолжать и в будущем давать свое мнение - когда оно у меня есть - о художниках, замужем за которыми я не была

Браво, Лиана!

[qwerty]

Мне кажется дискуссию пора заканчивать. Картина ясна всем, кроме одного. Давайте оставим этого одного в покое. Ситуация становится такой же абсурдной как название этого аукциона.

[Самвел]

Лично мне картина понравилась,едиественное что меня смущает это его свежесть,но в остальном я не имею к ней претензии,хотя я тоже обсуждаю с экрана комп-а,и мое мнение не столь важно.

[Allena]

Сообщение от Самвел

я тоже обсуждаю с экрана комп-а

Когда пациент приходит к доктору -- кашляющий, чихающий и с двумя платками в каждой руке -- то у доктора, даже без измерения температуры и выслушивания легких, есть основания сомневаться в том, что пациент здоров. Нельзя, не осмотрев, поставить точный диагноз -- может, и болен, а может, черного перца нанюхался... Но засомневаться в здоровье пришедшего доктор имеет полное право.
Здесь та же ситуация.
Есть основания сомневаться в подлинности? Да.
Есть основания сомневаться в инвестиционной целесообразности? Да.
Есть основания сомневаться в убедительности мнения эксперта? Да
Серьезные ли высказывались аргументы, подкрепляющие сомнения? Да. В частности, отсутствие этой картины в книге Сысоева 1989 года, на что указал sss, -- это уже факт. qwerty и sss (и не только они) изложили свои аргументы.
И вот именно, Евгений, что мы не в суде, где сомнение толкуется в пользу обвиняемого.
На данном этапе все аргументы высказаны, никаких других сведений о картине Совком пока не выложил.
Если брать по минимуму, то резюме: по крайней мере "Сомнительно". Вот об этом экспертный совет сайта сигнализировал красным индикатором.
Прав qwerty: говорить больше не о чем.

А добиться правды -- святое дело!

[Евгений]

Сообщение от Allena

На данном этапе все аргументы высказаны, никаких других сведений о картине Совком пока не выложил.

Вы правы обсуждение по этой теме надо прекратить (я предлагал уж два раза).Смысла нет,информации по картине мало.Лично я больше комм.не буду,постараюсь связаться с Сысоевым В.П.(чтобы прояснить некоторые моменты по этой картине,для себя)

[SergeiSK]

Итоги аукциона:
• Результаты аукциона – 25 октября 2008 г.
Продано 150 лотов из 218. Непроданные лоты: 2,5,16,21,26,30,31,34,37,38,39,41,42,43,56,72,73,
74,76,80,89,97,99,106,113,124,127,128,138,145,146,
149,161,169,170,172,174,179,180,182,183,186,187,
188,189,191,192,193,194,195,196,197,198,199,201,
202,203,205,206,207,208,209,210,211,212,213,214,21 7.
Предложения по покупке Вы можете сделать до 26 октября.

Практически все топ-лоты продались, с чем Совком и поздравляю!