Что такое искусство?

[tchaika]

Сообщение от Сима

"Петрушка" был его эстетической вершиной

А вы не заметили на занавесе, написанном Александром Бенуа к спектаклю «Петрушка», чертей, летящих в Петербург? Уж куда как откровенно показано для невидящих.

[LCR]

Сообщение от Art-lover

Нервы у Парка сжались в тугой комок. Он с трудом подавил в себе надвигающийся панический ужас. Сдерживая себя, он не спеша включил силовое поле, и голубой шар окутал его.
Парк схватил пистолет,..., и почувствовал, как удобно легла в его руку прикладистая рукоятка. Чудовище приближалось. Парк нажал на кнопку, и из дула вырвался прямой луч...
Оно продолжало приближаться.
- Сгинь, исчезни! - завизжал Парк. Нервы у него начали рваться.
Оно приближалось с широкой ухмылкой.
- Мне нравится спокойная протоплазма, - сказало Оно, и гигантский рот сомкнулся над Парком, - но мне нравится и активная протоплазма.
Оно глотнуло и затем выплыло сквозь другую стенку поля, оглядываясь по сторонам в поисках миллионов единиц протоплазмы, как бывало давным- давно.

(Роберт Шекли. Абсолютное оружие
пер. Ю.Виноградов)

Art-lover, я Вас люблю

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от tchaika

А вы не заметили на занавесе, написанном Александром Бенуа к спектаклю «Петрушка», чертей, летящих в Петербург?

А Вы про какую постановку говорите?
В первой 1911 г. в Шатле видел двух чертиков (есть и с одним), но не "летящих в Петербург", а находящихся в комнате Петрушки. Так называется этот лист.
А эскиз занавеса для "Петрушки" с чертями над Петербургом датируется 1940-м годом и они скорее уж над Ленинградом летят. А?

[Сима]

Сообщение от tchaika

А вы не заметили на занавесе

tchaika, как же, заметили. Но это черти, можно сказать, домашние - они при Гоголе еще летали. Там и по сцене черт бегал (эскиз для него уж точно был). Вот это, действительно, нет слов.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

Там и по сцене черт бегал (эскиз для него уж точно был).

Это Вы про эскиз костюма Ряженого-черта? А это уже 1921 г. ГАБТ.

[tchaika]

Бенуа имел ввиду предреволюционное время. Вот так ваши знания порой мешают пониманию.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от tchaika

Бенуа имеет ввиду предреволюционное время.

Вы думаете? А может он имел ввиду предвоенное?

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от tchaika

Вот так знания порой мешают пониманию.

Не всем же такими быть понятливыми: по эскизам задников к балетным спектаклям что-то там понимать.

[tchaika]

Спектакль «Петрушка» был поставлен в 1911 году. Этот балет создан по идее самого Бенуа и по написанному им же либретто. Премьера состоялась 13 июня 1911 года в парижском театре Шатле.
Постановка возобновлялась в 1948 году (7 апреля) в парижской Гранд Опера, где и висел этот занавес с чертями. Не отвлекайтесь, смотрите в корень проблемы.
12 декабря 2009 года в Гранд Опера состоялась 158-я репрезентация, к столетию Русских балетных сезонов Дягилева, на которой я побывала и видела этот занавес. Так что это и сейчас актуально: черти летают над городом.

Александр Бенуа писал: "Все течет, все меняется, все должно меняться, все не может не меняться. Однако через все изменения в человеческом художественном творчестве проходит одна живительная струя - та самая, что придает ему характер подлинности,- это искренность. Истинная радость получается от сознания, что творения, будь то пластические образы (в том числе и спектакль), будь то музыкальные звуки, будь то мысли и слова, соответствуют какой-то внутренней подсказке или тому, что принято называть вдохновением".

Добавлено через 43 минуты
Мне запомнилась картина «Петрушка» художника Георгия Шишкина: http://forum.artinvestment.ru/showthread.php?t=45875

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от tchaika

Постановка возобновлялась в 1948 году

Вам виднее, конечно, но как быть с постановками 1920-го в Мариинском театре (в тот момент наз. Петроградский театр оперы и балета) и 1921-го в Большом?

Сообщение от tchaika

Не отвлекайтесь, смотрите в корень проблемы.

А где он, корень-то?

[Самвел]

Сообщение от LCR

Не удивительно, что в мире гораздо больше поклонников Дали и Дельво (и это в лучшем случае!), нежели Сурбарана, Шардена или Монтичелли, о которых вообще мало кто знает.

То же самое можно сказать о музыке и о литературе. Не буду распространяться, чтобы не флудить, но легкие для понимания вещи нравятся сразу, для того, чтобы полюбить, скажем, "Бледный огонь", нужно потрудиться больше, чем если читаешь, ну, не знаю, Хемингуэя.

Все дело в том,как подается,то или иное произведение. Если настоящее произведение,подать в голом виде,естественно поклонников будет мизер,если вобще будет,а если его сделать чуть посредственней,опосредовать его,неважно чем,можно пригласить уважаемых людей,выбрать значимое место,одним словом сделать тусовку,тогда будет успех. Без посредственности нет успеха у большинства,и неважно какая публика.