Как думаете Сычков? - Страница 11 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

Самвел · 23.09.2010, 22:32

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Господа, внесите ясность: где здесь изображение продаваемой работы?
В сообщении № 1.
А выставлена она и на Молотке , и топ-лотом на аукционе сезона на Гелосе.

Я вас не правильно понял, Думал вот как 1 выставленна на молотке,а вторая в Гелосе.

Кирилл Сызранский · 23.09.2010, 22:38

Цитата:

Сообщение от Самвел

Я вас не правильно понял, Думал вот как 1 выставленна на молотке,а вторая в Гелосе.

Да и не мудрено, такой детектив развели.

artcol · 23.09.2010, 22:40

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А почему же и нет?

Я в общем-то, не фанат Сычкова, но нахожу его живопись не лишенной приятности и поэтому поверить что это его собственноручная копия - не смогу, хоть убейте.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Самвел

Разница видна сразу,целых деталей не хватает. Ну например зазор красного платья продавцицы с пальто покупателя,не говоря о деталях самого стола.

Задний фон сильно отличается, но суть не в этом...

sergejnowo · 23.09.2010, 22:42

У всех девочек на переднем плане глаза однозначно не мордовские, - южные.
У третьей девочки, маленькой перед корзиной с яблоками, положение ног под столом не соответствует положению тела, ноги "стоят" отдельно, сбоку.

Игорь Гурьев · 23.09.2010, 22:43

Может быть, может быть.
При сильном приближении представленного холста кажется, что нету обычных "сопливых" мазков Федота Васильевича.
Живопись более корпусная, если так можно выразиться.

Но, повторяю, это может быть дефектом репродукции.

Кирилл Сызранский · 23.09.2010, 22:48

Цитата:

Сообщение от Самвел

Разница видна сразу,целых деталей не хватает. Ну например зазор красного платья продавцицы с пальто покупателя,не говоря о деталях самого стола.

Тут даже дело не в деталях.
Письмо на гелосовской вещи не сычковское.
Вот несколько вещей того довоенного периода:

Кирилл Сызранский · 23.09.2010, 22:53

А это 1945 г. работа-"Возвращение из школы".
Всё же у него "живопись", а не "мёртвопись".

Игорь Гурьев · 23.09.2010, 22:56

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Всё же у него "живопись", а не "мёртвопись".

Вы видели каталог-резоне Крымова?

Чистая мертвячина.

Самвел · 23.09.2010, 23:27

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Самвел, Вы меня удивляете

Вот только сейчас, прочитав сначала тему, понял о чем речь.

Игорь Гурьев · 24.09.2010, 04:56

Цитата:

Сообщение от Самвел

Вот только сейчас, прочитав сначала тему, понял о чем речь.

Везет же вам...

23.09.2010, 22:53	Язык оригинала: Русский #107
Кирилл Сызранский Гуру Регистрация: 26.07.2008 Адрес: РФ, Самара Сообщений: 75,397 Спасибо: 27,867 Поблагодарили 55,330 раз(а) в 24,283 сообщениях Записей в дневнике: 133 Репутация: 102390	А это 1945 г. работа-"Возвращение из школы". Всё же у него "живопись", а не "мёртвопись". Миниатюры

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Федот Сычков	SergeiSK	Художники, творчество, история	62	30.05.2019 21:24
Как думаете, работа Матэ или нет?	Arthur777	Экспертиза	5	13.07.2010 19:02
Как вы думаете что это за картины	Boyiz	Экспертиза	5	28.04.2010 12:19
Продам: Ф.В.Сычков "К весне"	Alex100	Продам	0	25.02.2010 23:27

23.09.2010, 22:42	Язык оригинала: Русский #104
sergejnowo Гуру Регистрация: 24.02.2009 Адрес: Гамбург Сообщений: 3,845 Спасибо: 3,564 Поблагодарили 4,959 раз(а) в 1,455 сообщениях Репутация: 9306	У всех девочек на переднем плане глаза однозначно не мордовские, - южные. У третьей девочки, маленькой перед корзиной с яблоками, положение ног под столом не соответствует положению тела, ноги "стоят" отдельно, сбоку.

23.09.2010, 22:43	Язык оригинала: Русский #105
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Может быть, может быть. При сильном приближении представленного холста кажется, что нету обычных "сопливых" мазков Федота Васильевича. Живопись более корпусная, если так можно выразиться. Но, повторяю, это может быть дефектом репродукции.