Сутин Хаим

[LCR]

Захотелось проверить насчет Сутина, посмотрела сообщение №56, текст которого сама же и переводила: в октябре 1942 г. по сведениям, переданным в Префектуру полиции Парижа, Сутин имел регулярно возобновляемый вид на жительство. Гражданство российское (он даже не получил нансеновского паспорта, предоставляющего статус апатрида!).

Вы конечно, понимаете, что это означает: Сутин никогда не был гражданином Франции.

Так что кое-какие основания считать его русским действительно имеются.

[Тютчев]

Сообщение от LCR

Захотелось проверить насчет Сутина, посмотрела сообщение №56, текст которого сама же и переводила: в октябре 1942 г. по сведениям, переданным в Префектуру полиции Парижа, Сутин имел регулярно возобновляемый вид на жительство. Гражданство российское (он даже не получил нансеновского паспорта, предоставляющего статус апатрида!).

Вы конечно, понимаете, что это означает: Сутин никогда не был гражданином Франции.

Так что кое-какие основания считать его русским действительно имеются.

Очень многие русские не имели нансеновского паспорта и не меняли гражданства. И тому были веские причины так как в России оставались родственники и имущество. А ещё оставалась надежда...

[fross]

Сообщение от Тютчев

Очень многие русские не имели нансеновского паспорта и не меняли гражданства. И тому были веские причины так как в России оставались родственники и имущество. А ещё оставалась надежда...

Ну какое имущество у Сутина могло оставаться в России? И какая надежда, на что?
Вот случайно заметила, что одна из работ продаваемых Galerie Thomas оказывается из московской частной коллекции:
http://www.artnet.com/artwork/425965...-pheasant.html

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Тютчев

Очень многие русские не имели нансеновского паспорта и не меняли гражданства.

А с какими тогда удостоверениями личности они жили? С паспортами РИ?
Нансеновский паспорт ("паспорт Нансена")-международный документ, который удостоверял личность собственника, и впервые начал выдаваться Лигой Наций для беженцев без гражданства. Вначале он выдавался россиянам, а впоследствии и другим беженцам, которые не могли получить обычный паспорт.

[Seriy]

поскольку у нас демократия (?) то скажу, что я не понимаю высказанных восторгов. Да, прекрасный художник,мощный, но не ГЕНИЙ. И ставить его на одну полку с Ван Гогом или даже выше, как предлагается? мотивы таких высказываний лежат за пределами моего понимания...
Достаточно взять ну, хотя бы те ирисы Ван Гога, что в альбоме у LCR , и поставить самую мощную картину Сутина, чтоб все мгновенно встало на свои места. С цветом, с тенями, с композицией, ну со всем...
И даже как обращается с классическим противопоставлением- синий-желтый Сутин- а у него это сплошь и рядом, и Ван Гог - у Сутина простое лоб в лоб, а у Ван Гога- фейерверки недоступные простому смертному.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Seriy

не ГЕНИЙ.

Как скажите. "Не гений" так не гений...Кто ж спорит-то?

[fross]

Сообщение от Seriy

поскольку у нас демократия (?) то скажу, что я не понимаю высказанных восторгов. Да, прекрасный художник,мощный, но не ГЕНИЙ. И ставить его на одну полку с Ван Гогом или даже выше, как предлагается? мотивы таких высказываний лежат за пределами моего понимания...
Достаточно взять ну, хотя бы те ирисы Ван Гога, что в альбоме у LCR , и поставить самую мощную картину Сутина, чтоб все мгновенно встало на свои места. С цветом, с тенями, с композицией, ну со всем...
И даже как обращается с классическим противопоставлением- синий-желтый Сутин- а у него это сплошь и рядом, и Ван Гог - у Сутина простое лоб в лоб, а у Ван Гога- фейерверки недоступные простому смертному.

Ну если возможности позволяют, то конечно, возьмите и поставьте на одну полку их живые работы. А сравнивать по репродукциям бесполезно, ничего-то и не поймете - из личного опыта, описанного ранее на форуме
Гений, без всяких сомнений.

[Vladimir]

Их даже жанрово нельзя сравнить. У Сутина мощнейшие вещи - это туши. С какими работами Ван Гога их сравнить?

Пардон за отступление: в Третьяковке на Крымском висит небольшая работа Татлина - "Кусок мяса". Но силища - та еще.

[Wladzislaw]

Сообщение от Кирилл Сызранский

А с какими тогда удостоверениями личности они жили? С паспортами РИ?

Главное, чтобы были "корочки" с надписью паспорт.

[fross]

Прочитала монографию Михаила Германа, прекрасная работа, с большим уважением к человеку и с восхищением к гению.

Несколько фрагментов:
"Сутин оставался непричастным никакой тенденции, течению, группе, тем более моде. Он не был социален, но ни на йоту не имел того академического лоска, который все более проявлялся даже у самых радикальных мастеров."
"Но самое удивительное, что он остается совершенно чуждым каким бы то ни было влияниям. За исключением генетически-подсознательной близости к экспрессионистам и далекого эха коллористических открытий фовистов, в нем нет ничего, кроме него самого. Он герметичен, он открыт только классическому искусству и самой жизни."
"При этом, находясь вне, как сказали бы сейчас, main-stream'a, он обретает все больший успех, славу, о нем пишут, его выставляют ( и в Европе, а со временем за океаном), его картины покупают, покупают даже тогда, когда в конце 1920-х во Франции наступает эпоха тяжкой экономической депрессии" Работы Сутина в то время стоили 100 000 франков, при том, то Пикассо только 20 000. Пикассо присутствовал на похоронах Сутина. И потом прожил еще 40 лет чтобы заслужить титул самого значительного художника XX века.

Добавлено через 11 минут

У окна художественного магазина собралась кучка народа, все возбужденные, жестикулируют. Там я увидел и пожилых длинноволосых художников. Подошел. В большой витрине, занимая ее почти всю. висел натюрморт "Мясная туша". Я поглядел и обомлел - так она была хороша силой реального цвета. Я спросил: "Кто это?" И длинноволосый, с каким-то даже раздражением, мол, оазве не знаете, это ведь Сутин. А тут же стоявший, как оказалось, собиратель признался: "А я уж собирался продать моего Сутина. Вот дурак. Его надо покупать для Лувра"

- из воспоминаний Фалька конца 20-х годов.