Виженари Aрт (Visionary art)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от appolinary

в мистических формах искусства, кроме зрителя и художника всегда участвует некто третий, кто решил себя манифестировать подобным образом.

А на каком этапе работы художника этот "некто третий" появляется?

Сообщение от appolinary

Показ работ это результат манифестации и он является частью общего целостного действия, включая арт бизнес и разъяснение смысла откровения профанам.

Что-то тут мудро как бы, а начнёшь разбираться-очередной развод.
Все это похоже на какую-то разводку:
Наркотики - нельзя, но можно водку. (с)

[Marsula]

appolinary, Да! Все исторически логично! Спасибо, очень доходчиво!

А вот где молодые, новые ростки?
Художники, выбравшие это направление, проявляйтесь у нас на форуме, ссылочки или картины ставьте !

[appolinary]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Наркотики - нельзя, но можно водку. (с)

Вам "всё можно" , как говорил Фёдор Михайлович Достоевский в одном из своих романов.

[Jasmin]

Сообщение от appolinary

Чем меньше от художника, как посредника, тем целостнее выражение того, что решило воплотиться. Мистического художника может заботить, в основном, именно взаимоотношения с этой высшей субстанцией, и совершенно не заботить мнение зрителя ( тем более считает ли зритель этот мистический акт искусством, и гениален ли он или нет с его точки зрения).
Качество исполнительского мастерства необходимо в основном для подтверждения устойчивости и осознанности акта.

Если это способствует коммуникативности произведения, а так же его продаваемости на художественном рынке, это только приветсвуется ( так как всё движение энергии, начиная с впечатления или откровения в ИСС и до того момента, когда картина одета в раму и повешена на стену и далее... - является единым, хотя и видоизменяющимся потоком, приходящим из безначального и уходящим в бесконечное).

Я вообще-то профан, но посмотрела внимательно и добросовестно все картинки в этой теме и по нескольку раз, перечитала также все тексты и...ничего не поняла...
То, что выделила красным, совсем меня запутало... Наверное, к каждой работе нужно дополнительное объяснение, какой символ чего обозначает и к чему относится тот или другой фрагмент... Действительно, сложная живопись...

[appolinary]

Сообщение от Jasmin

Действительно, сложная живопись...

Сложность воспрития "месседжа" произведения так же определяется разницей культур. Кроме того, для понимания эзотерических смылов всё-же необходимо какая-то предварительная подготовка, в этом Вы совершенно правы.

"Чем меньше от художника, как посредника, тем целостнее выражение того, что решило воплотиться."

Это намёк на классический постулат, гласящий, что существует некий идеальный Мир, имеющий бесконечный потенциал воплощений, который является самой основой нашего собственного, в окончательной Реальности, общего для всех сознания. Познание этого Мира, его уровней, возможно при помощи различных духовных практик... или просто концентрированного внимания ( становящегося впоследствии "религиозным фактором") , тотального осознавания собственных действий, которое "разрывает шаблонность" повседневного поведения.
При соприкосновении с энергиями упомянутых уровней, адепт интерпретируя, получает некое впечатление и откровение... Само это соприкосновение говорит о наличии субъекта и объекта, что и становится объективизацией, то есть инволюцией и стремлением образа к воплощению. Описанное действие созерцания осуществляется не при помощи диалектического ума ( создающего представления Эго), а из другого центра ( в реальности это "сердечное видение"). Когда же я говорю "Чем меньше от художника, как посредника, тем целостнее выражение того, что решило воплотиться." , имеется ввиду то, что чем меньше от Эго ( шаблонных представлений о "себе" и "собственной" социальной ролевой функции) , тем более аутентична, подлинна та энергетическая сущность, которая явилась нам.

На самом деле, эта сущность и образ, его незапятнанность эго-проекциями являются показателем духовного уровня самого художника ( говоря о духовно-практическом применении такого метода).

Увлекающиеся Дзенской каллиграфией меня поймут без труда.

[Jasmin]

Ужас какой-то, но я ничего не поняла из того, что Вы написали...видимо, культурный уровень мне надо повышать.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от appolinary

Дзенской каллиграфией

Расскажите, пожалуйста, что это такое.

[Артём]

Сообщение от Jasmin

Расскажите, пожалуйста, что это такое.

Рассуждение с учениками: " Когда я хочу пить - я пью! Когда я хочу есть - я ем!"
Дзен Буддизм
P.S. Вам это предлагают?

[appolinary]

Сайт Maura Holden http://www.mauraholdenartworks.com

[appolinary]

Robert Venosa with Jan Kounen: A conversation

Robert Venosa and Peter Gric Interview

Robert Venosa - "The Artist & Shaman"

"To Inspire" Robert Venosa & Martina Hoffman

"The Artist's Leap of Faith" Robert Venosa & Martina Hoffman

Семинары по Виженари арт Роберта Венозы и Мартины Хоффман в институте OMEGA

Роберт ( и его жена Мартина ) учит технике живописи Mische
( которую он сам получил во время учёбы у Сальвадора Дали, Эрнста Фукса и Мати Кларвейна).
http://www.eomega.org/omega/workshop...a6/?source=UTB


http://www.gric.at/

http://www.jankounen.com/

http://www.martinahoffmann.com/

http://www.venosa.com/

[K-Maler]

Сообщение от Jasmin

Ужас какой-то, но я ничего не поняла из того, что Вы написали...видимо, культурный уровень мне надо повышать.

Ну...не так безнадежно все на самом деле, особенно если без предвзятости, ведь образы "контемпорари" и "Авиньонские девицы" не кажутся уже никому ужасными... "Русалка плыла по реке голубой/Озаряема полной луной..." - Нет русалок, но Вам ничто не мешает наслаждаться этим образом и Вы не задаетесь при этом важным (для данного обсуждения) вопросом, почему это нравится... Можно пострашнее -"И он к устам моим приник и вырвал грешный мой язык..." - и ничего, гениально... Я хочу сказать, что то, что сейчас именуют "фэнтези", было всегда, никто ничего не имел против, балет еще, например... И в живописи были еще куда страшнее изображения, и Данте постарался тоже... Просто в новое время все сошлось: и наука, и прошлое, и психоанализ, последняя война все усилила... И сильнейшее воздействие новых технологий, информация обрушилась... Мне кажется, что эти направления должны вызывать, по крайней мере, любопытство, при чем здесь может быть возмущение?