Куплю Рассмотрю предложения

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Самвел

А вы думаете не обидно слушать на профильном форуме,что советское искусство это отстой,инвестировать или коллекционировать совсем не стоит,и вообще его место возле мусорного контейнера. Может пришло время договориться? Если нет,то это лишь ответная реакция,намного сдержанная,пока.Думаю,что надо прекратить охаивание чего либо,тем более никто не знает,что будет погодя некоторое время

Интересно, а где это и кто называл советское искусство "отстоем"?
И мнений про "не коллекционировать" я что тоже не припомню, а вот про "не инвестировать" - да, но это чистая правда: инвестирование в соцреализм - ошибка и к финансовому успеху (так выразимся ) такие негоции не приведут, увы.

[Сергей Мельников]

Рекомендую всем почитать в сети статью (интервью) "С чемоданом долларов - за советским соцреализмом". Лично меня энергетически заряжает.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сергей Мельников

И не только потому, что верхняя планка эстимейта 2,6 млн. рублей

А зачем тут упоминать "верхнюю планку", когда и нижнюю в 1,6 млн руб. никто не дал, да и старт, я думаю, был даже ниже нижнего эстимейта.
Непокупка работы такого уровня и с такой историей - плохой знак для инвесторов.

А вот вещь О. Рабина (лот 185, 1961, х/м, 110х90) на том же аукционе с таким же эстимейтом в 1,6 - 2,6 млн рублей продали за 2,2 млн (70 180 USD).
Инвесторам, думаю, будет интересно ещё и то, что эту работу в том году купили на лондонском Christies (лот 69, аукцион 06.06.2011) за 37 250 GBP (60 911 USD): повисела дома на стенке, решили продать - продали и даже чутка заработали , пустячок, возможно, для кого-то, а приятно, хотя по нынешним-то временам и десятка зелени ни для кого не пустячок, я считаю...

Как говорится, "почувствуйте разницу".

[artcol]

Сообщение от Сергей Мельников

Artcol, тут вы не правы. Вещь изумительная. И не только потому, что верхняя планка эстимейта 2,6 млн. рублей (считаю, правильная оценка), а еще и потому, что картина "Три поколения" фактически положила начало "суровому стилю" в советском искусстве. Насколько я знаю, после торгов Юрию Михайловичу предлагали за работу 20 т.д., он не отдал. И правильно сделал!
А Петр Павлович практически все раздал по музеям, большую часть бескорыстно. Часть того, что осталось, можно посмотреть на выставке "Четыре Италии Петра Оссовского" в галерее Маричевич.
О сюжете - а "Едоки картофеля" вам нравятся?

Если Вы о вангоговском сюжете - то, да, возражений нет, сюжет как сюжет, без фиги в кармане.

Но творчество Оссовского меня вообще оставляет равнодушным, я не вижу там ничего кроме "сурововсти".

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

пустячок, возможно, для кого-то, а приятно, хотя по нынешним-то временам и десятка зелени ни для кого не пустячок, я считаю..

Как говорится, "почувствуйте разницу".

Кирилл, это действительно пустячок, по отношению к вложенному. Мне ли Вам об этом говорить?

Купили и через год продали практически по той же цене - хорошая инвестиция!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Кирилл, это действительно пустячок, по отношению к вложенному.

Это почему же?
Думаете, если на те деньги, что в том году на Christies отдали за эту работу Рабина накупить волжских этюдов на картоне, то их можно было "более лучше" через год продать?
Может быть, может быть... С Вами спорить не стану, мы, видимо, разного калибра дилеры, Вы, похоже, летаете высоко, вон, в рыбах Оссовского углядели "самое то для интерьера".

Сообщение от artcol

Купили и через год продали практически по той же цене - хорошая инвестиция!

Да-да-да, в Сбербанк на сберкнижку нужно было полОжить.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

можно было "более лучше" через год продать?

Конечно, на первичном рынке выгодней закупаться!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

...на первичном рынке выгодней закупаться!

...............

Сообщение от artcol

...дилеру все равно - купил-продал.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

...............

Нехорошо из контекста фразы вырывать. Ай-ай-ай!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Нехорошо из контекста фразы вырывать. Ай-ай-ай!

1. Не вижу смысла цитировать всё сообщение. В приведённой мной цитате из него суть ясна, да и мысль автора не искажена.
2. В каждой цитате после ника цитируемого наличиствует голубая стрелочка, нажав которую можно посмотреть всё сообщение.
Но, пожалуйста, специально для Вас:

Сообщение от artcol

Подход как картошке - 7000(мелкая)-12000 руб(крупная)
Но вопрос есть ответ: от 10 000 до 75 000 руб.
На Гелос прошу не ссылаться - там мусор на 97% (хотя покажите мне пару примеров - мб я упустил что-то? ). Да и художники все разные, хотя дилеру все равно - купил-продал.

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

1. Не вижу смысла цитировать всё сообщение. В приведённой мной цитате из него суть ясна, да и мысль автора не искажена.
2. В каждой цитате после ника цитируемого наличиствует голубая стрелочка, нажав которую можно посмотреть всё сообщение.
Но, пожалуйста, специально для Вас:

Если бы Вы фразу Евгения привели, на которую я отвечаю, смысл бы был более понятен.

А для Вас эта фраза несет негативные коннотации? Как я понимаю, Вы "мысль автора" реконструировали - и что Вы там увидели? Поделитесь, плиз.