Моне -пятна, Мане-люди (с)

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Причал

Будущие инженеры не обязаны отличать Буше от Ватто.

Тут срази вспоминаешь определение Солженицына таким инженерАм-"образованщина".

[Сима]

Сообщение от Кирилл Сызранский

определение Солженицына таким инженерАм-"образованщина".

А я это всегда относила прямо к себе

Сообщение от Причал

А будущие зарубежные самолетостроители и машиноделатели, да, обязаны прослушать определенное число гуманитарных дисциплин. Но, во-первых по выбору, во-вторых конкретными курсами - например "история театра в Античности", в третьих - не в ущерб основным дисциплинам.

Один австралийский профессор в беседе с моим знакомым сказал в качестве аргумента в споре: "Ну Александр Македонский был христианин".

[Причал]

Сообщение от Сима

А я это всегда относила прямо к себе

И о Биноме Ньютона можете?
Если что, я-нет

Сообщение от Сима

Один австралийский профессор в беседе с моим знакомым сказал в качестве аргумента в споре: "Ну Александр Македонский был христианин".

Профессор был, надеюсь, не религиоведом?



Мне не близка присущая многим гуманитариям позиция состоящая в том, что уровень развития человека определяется определенным набором гуманитарных знаний.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Причал

И о Биноме Ньютона можете?
Если что, я-нет

А я помню, в физике есть "правило буравчика". Там как-то надо выставлять ладонь и по тому куда большой палец показывает что-то должно быть.
Что-уже не помню, но запомнилось название этого правила.

[Сима]

Сообщение от Причал

Профессор был, надеюсь, не религиоведом?

Нет, он был специалистом по экологии. Мне всегда казалось, что у этой профессии, кроме прикладных технических знаний, есть еще и философский аспект. Т.е. "общее развитие" не помешало бы. А он, судя по всему, не знал, когда Христос родился. Ну да Бог с ним.

Сообщение от Причал

Мне не близка присущая многим гуманитариям позиция состоящая в том, что уровень развития человека определяется определенным набором гуманитарных знаний.

Думается, "уровень развития" определяется способностью ориентироваться в действительности, в ее смыслах и "контекстах". И "набор гуманитарных знаний" играет в этом деле не последнюю роль.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Сима

А он, судя по всему, не знал, когда Христос родился.

Не, он не знал, что Александ Македонский жил раньше...

[Сима]

Кирилл Сызранский, не, тут диагноз хуже - он, видимо, считал, что вся хронологическая "ойкумена" - христианская. Т.е. одной с ним (профессором) цивилизации. Т.е. Македонский - наш парень.

[Причал]

Сообщение от Сима

Думается, "уровень развития" определяется способностью ориентироваться в действительности, в ее смыслах и "контекстах". И "набор гуманитарных знаний" играет в этом деле не последнюю роль.

А давайте все инженеры будут отличать Ватто от Буше и не будут различать деталей машин. Много просуществует такая "действительность" в "контексте" современного технологизированного общества, с его дифференциацией ввиду огромного объема информационного поля.
В "смысле" пусть мы будем ездить на тарантасах и телегах, но зато с думой о Гегеле.*
_____________
В тарантасе, в телеге-ли
Еду ночью из Брянска я,
Все о нём, всё о Гегеле -
Моя дума дворянская.

Вы сами-то полностью уверены в объеме своих гуманитарных знаний?
О Шмалькальденских войнах чо-нить знаете без Гугля?
Если чё - я не.

[Сима]

Сообщение от Причал

Вы сами-то полностью уверены в объеме своих гуманитарных знаний?

Уважаемая Причал! Какой же дурак полностью уверен (дальше по тексту)? Я не только "в объеме", но и в "полноте" оных всегда сомневаюсь. (Но я не втягиваю Вас в споры о терминах). И поверьте, с молодости было с чем сравнить (т.е. с кем). Слышала С.С. Аверинцева (что в моем возрасте не фокус) и даже А.Ф. Лосева на латыни. Из чего должно быть ясно, что уничижаюсь не "паче гордости", а потому что действительно понимаю, где они - высОты.

Сообщение от Причал

О Шмалькальденских войнах

К сожалению, приходится признаться, что я завалила экзамен по второй части Средних веков как раз с вопросом о Лютере. К пересдаче пришлось врубиться поглубже. Там-то, помнится, и были "ШмалькАльденские пункты". А война с этим названием (в единственном числе), как следует из Гугла , была, вроде бы, одна.

Сообщение от Причал

А давайте все инженеры будут отличать Ватто от Буше и не будут различать деталей машин.

Я не вижу причин противопоставлять эти навыки. А кто дает огромные цифры посещений выставок в Гугенхайме, МОМе или в Лувре. Не гуманитарии же. Во всяком случае, не только они.

[Allena]

Сообщение от Vladimir

Если все усложнять, надувать щеки, закатывать глаза и сетовать на бескультурье, то народ потянется туда, где интеллектуального снобизма поменьше.

Vladimir, возражаю изо всех сил (написала бы большими жирными буквами красного цвета, да боюсь Злого администратора Григория)!
Это никакой не снобизм! А то, что мы обсуждаем, это, пардон муа, даже не зоопарк: тыкать пальцем в Рубенсовские фигуры, а в Венере находить что-то венерическое... Давайте называть вещи своими именами! Эти молодые люди поливают, извините, грязью то, что много веков считается достоянием всего человечества (и воздействует на любого культурного человека). Если нас, в частности меня, это глубоко возмущает, то Вы считаете, что это снобизм. Это не снобизм, а нормальная реакция на циничную выходку невоспитанных и некультурных пошляков.