Чем отличается настоящий художник от не настоящего?

[Veronic]

Сообщение от Pavel

Вообще это дурная мода открывать что-то неизвестное есть способ сфальсифицировать известные факты и унизить великих. Все давно известно. Нет никакой легенды -есть история искусств.

Павел, лично я всегда подозревала. что с легендой о Ван Гоге что-то не так.

Если б Вы прочитали статью до конца, Вы бы нашли там такие слова

"Пока мир сотрясали скандалы вокруг имени Ван Гога, историки искусства, реставраторы, архивисты и даже врачи шаг за шагом исследовали подлинные жизнь и творчество художника. Огромную роль в этом сыграл Музей Ван Гога в Амстердаме, созданный в 1972 году на основе коллекции, которую подарил Голландии сын Тео Ван Гога, носивший имя своего великого дяди. Музей занялся проверкой всех картин Ван Гога в мире, отсеяв несколько десятков фальшивок, и проделал огромную работу по подготовке научной публикации переписки братьев.

Но, несмотря на огромные усилия как сотрудников музея, так и таких корифеев вангоговедения, как канадка Богомила Велш-Овчарова или голландец Ян Хальскер, легенда о Ван Гоге не умирает. Она живет своей жизнью, порождая очередные фильмы, книги и спектакли о «святом безумце Винсенте», не имеющем ничего общего с великим тружеником и первооткрывателем новых путей в искусстве Винсентом Ван Гогом. Так уж устроен человек: романтическая сказка для него всегда привлекательнее «прозы жизни», какой бы великой она ни была."

[Mona]

[QUOTE=Veronic;917241]Павел, лично я всегда подозревала. что с легендой о Ван Гоге что-то не так.

Если б Вы прочитали статью до конца, Вы бы нашли там такие слова


"Не верю!" как говорил Станиславский. Он что исследователь? ученый? откуда эти сведения? он(Козлов) их цитирует постранично и со всеми указаниями? Как обычно -частичная правда с добавлением жареных фактов из популярного журнала. Вы шутите? что это за источник? кто этому верит? сегодня Козлов пишет про Ван Гога, а завтра про индейцев и во всем он одинаково хорошо понимает? Вотимено, о том и речь, что искусствоедческие популярные статьи - это большей частью мусор для понуждения публики к покупкам. А кто бы купил журнал, если б "открытия" про Ван Гога?

[Veronic]

Сообщение от Mona

"Не верю!" как говорил Станиславский. Он что исследователь? ученый? откуда эти сведения? он(Козлов) их цитирует постранично и со всеми указаниями? Как обычно -частичная правда с добавлением жареных фактов из популярного журнала. Вы шутите? что это за источник? кто этому верит? сегодня Козлов пишет про Ван Гога, а завтра про индейцев и во всем он одинаково хорошо понимает? Вотимено, о том и речь, что искусствоедческие популярные статьи - это большей частью мусор для понуждения публики к покупкам. А кто бы купил журнал, если б "открытия" про Ван Гога?

Мона, то есть Вы намекаете, что автор высосал эту версию из пальца?
Но, на языке оригинала, эти сведения искать, я пожалуй не буду, Ван Гог это не тот художник из-за которого я бы зарылась в недра интернета и литературы, а впрочем о моих предпочтениях Вы знаете.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Pavel

Воловик довольно стилизованный иллюстратор, других не знаю.

Воловик Лазарь (1902, Кременчуг-1977, Париж)-художник "парижской школы".
Возможно, Вы имеете ввиду екатаринбургского художника Воловича Виталия Михайловича?

[Pavel]

Вероника! Мне не интересны мнения современных потому что это в основном для привлечения к себе внимания корысть...
Ван-гог работал 10лет и за это время сделал столько. Это мой любимый художник. Вместо легенд надо погрузится в атмосферу того времени и все станет ясно. Это сейчас Сезанн. Ван-ГОг, Гоген, а тогда были Бонна. Винтерхальтер, академики-Бугро и пр. Вы знаете этих художников, а тогда всех сравнивали с ними и в то время как импрессионисты стоили 200 Мейсонье стоил 400000, а Бонна-700000франков золотых.
Одному достались 20 работ Ван-Гога, он их смыл и написал свои был живописцем. Вообще это довольно серьезно и интереснее чем выдумки.

[Seriy]

Pavel, мы уже выяснили, что Причал продает только Салон, причем здесь то, что Вы перечислили? Ван Гога и сейчас в Салоне не купишь. Так что есть он - нету- без разницы. К тому же Ван Гог был неопрятным, ругался со всеми, был сильно со странностями.
Но с другой стороны- а кому из художников интересны посмертные продажи?

[Причал]

Сообщение от Seriy

Pavel, мы уже выяснили, что Причал продает только Салон

Возьметесь объяснить это вот этим людям?

Герман Метелев, правда уже умер, а
Виталий Волович и Миша Брусиловский (кстати, здесь на сайте в списке художников он неправильно указан как Михаил, а он, таки, - Миша)
Вдруг Вам удастся их убедить, что они - салон
Ой как кровопийцы-то наварятся.

[Posav]

Сообщение от NATA NOVA

Непродажная я девушка.. Ну совсем! Я мысль о продажах торжественно похоронила, расслабилась и стараюсь получить максимальное удовлетворение от неиссякаемого процесса разнообразного творчества..
Смотрю и радуюсь как Пушкин..

Только два слова во время медитации... "наддиванная живопись, Ом или Аум" и может появиться озарение какая живопись должна быть для удачных продаж.