Чем отличается настоящий художник от не настоящего?

[Fed]

Originally Posted by LCR

есть все-таки художники, которые пробились без галерей. Но галерей, которые существовали бы без художников, не может быть по определению, верно? Это к вопросу о том, кто главнее

Originally Posted by L-ana64110

Что такого может делать галерист, что не сможет сделать художник.
Галеристы работают с уже готовым материалом, не затрачиваясь ни на обучение художника ни на его материалы,,,,
Без галериста худ-ку можно прожить, но что будет делать гал-ст без художника? Торговать луком на базаре.

Есть люди, которые пробились без банков, но банков, которые существовали бы без людей , не может быть. Это- Апория (родственница софизма)- вымышленная, логически верная, ситуация (высказывание), которая не может существовать в реальности. LCR применила или её или софизм в определении того, кто главнее, но мы-то знаем, что "главнее" банки.
Торговцы луком тоже работают с уже готовым материалом. Корейцы выращивают его лучше, но на базаре других торговцев луком- больше- это уже - парадокс.
Только в реальной жизни торжествует ортодоксальность (антоним парадоксальности)- ругай,не ругай галериста- всё равно к нему придёшь и узнаешь кто главный.
Oтличные логические игры.