Аукцион 25 октября 2008 г "Триумф Соцреализма"

[Кирилл Сызранский]

Этот Налбандян хорошо смотрелся бы в холле отеля Арарат Парк Хаятт в Москве,например.

[Glasha]

....-Точно!

[Евгений]

Автор: Куприн А.В. (1880-1960)
Может представлять коллекционный интерес для собрания советской живописи.
Название: На черноморском побережье.
Техника: Холст, масло.
Размер: 46х61.
Подпись: Подпись внизу слева.
Оценочная
стоимость, руб.: 1500000 - 2500000

[Евгений]

Сообщение от qwerty

А я бы ни за что не согласился жить рядом с этим мужиком в майке.

Хорошо,вот Вам море ...отдыхайте,купайтесь. Тем более Куприн А.В. -живописец из круга «Бубнового валета».

[uriart]

Если быть честным,так меня от этого соцреализма подташнивает.
Эти стройки,доменные печи,краны,рабочие будни советского человека....
Если вспомнить, что понятие искусство должно нести радость и наслаждение,то,простите меня, какое наслаждение от этой живописи?
Я понимаю это как выпендреж друг между другом.
Даже неплохой Куприн не доставляет радости и мне не хотелось бы иметь эту работу у себя дома. Ну может быть еще Пименов. Так хоть красивое женское тело написано и есть радость в этой работе.
А то,что говорит Сергей о ценах,так верно говорит. Безумные цены и неоправданные. Не может такое столько стоить!

[artcol]

Сообщение от uriart

Если быть честным,так меня от этого соцреализма подташнивает.
Эти стройки,доменные печи,краны,рабочие будни советского человека....
Если вспомнить, что понятие искусство должно нести радость и наслаждение,то,простите меня, какое наслаждение от этой живописи?
Я понимаю это как выпендреж друг между другом.
Даже неплохой Куприн не доставляет радости и мне не хотелось бы иметь эту работу у себя дома. Ну может быть еще Пименов. Так хоть красивое женское тело написано и есть радость в этой работе.
А то,что говорит Сергей о ценах,так верно говорит. Безумные цены и неоправданные. Не может такое столько стоить!

И не у Вас одного.
Вообще, любой товар продаваем - главное придумать историю и втюхать ее покупателю. В случае с соцреализмом такая история есть - поэтому он и продается. Но художественный уровень большинства "пролетарских" художников - это жесть.
Т.е. соцреализм - это больше культурный артефакт, а не эстетический. Но есть и среди этого хорошие работы, к-е я с удовольствием на стенку повесил.

ЗЫ Опять же - тема проедания сов.наследства. Выращивание художников - задача для частного арт-бизнеса неприподъемная, поэтому довольствуемся тем, что есть.

[Самвел]

Сообщение от uriart

Если вспомнить, что понятие искусство должно нести радость и наслаждение

Извините ,но кто Вам сказал ,что искусство должно нести радость и наслаждение,по мне искусство должно нести тоску и отчуждение.

[uriart]

Я не помню,где-то читал, что само слово искусство несет в себе смысл и понятие услаждать. То бишь зрение или слух или чего-то еще.
А если все это не несет такого понятия так и нельзя это называть искусством.
Сам портрет Б.Пастернака некрасивый.
Б.Пастернак был красив во всем!
И во внешности своей и в поэзии!

[Евгений]

1.Лот 153.Автор: Федоскино, Жданов Я.Я.
Название: Шкатулка «Сталин на похоронах Орджоникидзе».
Год: 1944 г.
Техника: Папье-маше, темпера, миниатюрная живопись.
Размер: 18,8х17,3х8,5.
Оценочная
стоимость, руб.: 350000 - 450000
----------------------------------------
2.Лот 163. http://www.sovcom.ru/auctions/lot.ph...=13423&status=
Автор: «Палешское товарищество художников Всекохудожник».
Название: Панно «Покос» в раме.
Год: 1939 г.
Техника: Папье-маше, темпера, миниатюрная живопись, дерево.
Размер: 41,2х45,6.
Оценочная
стоимость, руб.: 1600000 - 2000000
----------------------------------------
Не думал что так дорого это стоит..Будем знать.

[Allena]

Сообщение от Самвел

по мне искусство должно нести тоску и отчуждение.

Самвел! У Нагибина (если не ошибаюсь, повесть называется "Ты будешь жить!", но не уверена) мне как-то попалось утверждение, на мой тогдашний (очень юный) взгляд абсолютно неправильное: "В науке, в технике человек несчастный ничего значительного не создаст". Сейчас я готова под этим подписаться и добавить: "и в искусстве". Знаете почему? Возможность творить -- это уже счастье (только давайте без патетики, а просто, по-человечески). Если человеку это необходимо как воздух, то он уже в известном смысле счастлив -- и выплескивать тоску и отчуждение на полотно просто физически не сможет. А если "творец" чувствует себя, извините, как ослик Иа-Иа в момент обнаружения отсутствия хвоста, то у него превалирует потребность поисков хвоста, а не творчества. Перечитала: получилось сумбурно немножко, но, надеюсь, понятно.