24-09-2009, 02:39
|
Original language: Russian #21 |
|
Guest
Posts: n/a
|
ранжер, я сегодня чувствую себя как на экзамене по искусствоведению. Чтобы быть ещё поточнее - это только лишь фрагмент от оригинальной работы (данная имеет размер 107х90 см). Я упоминал сегодня об сшитом холсте (шов виден с одной стороны от 1/3 до 2/3 с другой стороны, по ширине. Я тоже упоминал о бедности в 20 годы, которую испытывал автор и его семья. Находясь в стрессовом состоянии и в состоянии некой разъярённости, Бурлюк порезал эту работу вместе с другими огромными полотнами.
Что мотивировало Бурлюка на картины большого формата? Он был новый в стране, надо было создавать что-то грандиозное. Относительно цены - решайте сами - работа "In the Church" (смотрите мои миниатюры выше) в прошлом году в Лондоне была продана около 650 тыс долларов. Японский рыбак -542 тыс дол. Радиостиль - почти полмиллиона. Картина Рабочие - того же периода, не менее важна, музейного плана - стоимость - 6-ти значные цифры. На Ваш вопрос знаю ли я где работа - да, конечно. В частной коллекции, но разглашать где и у кого не буду. PS. У Вас возник особый интерес именно к этой работе. Есть причина? Если тоже знаете её местонахождения - тогда мы имеем общих знакомых. |
|
|
24-09-2009, 14:12
|
Original language: Russian #23 |
|
Guest
Posts: n/a
|
ранжер, очень низкого качества фото, детали не просматриваются. Хотел бы ближе посмотреть на людишек. Там не видно подписи, хотя судя на первый взгляд - как бы всё в порядке.
|
|
|
| The Following User Says Thank You to For This Useful Post: | Allena (24-09-2009) |
|
24-09-2009, 17:53
|
Original language: Russian #24 |
|
Новичок
Join Date: Jun 2009
Posts: 21
Thanks: 7
Thanked 40 Times in 14 Posts
Reputation: 53
|
OlegTsi, Раз уж пошла "такая пьянка", не могу не попытаться воспользоваться любезностью автора поста.
 Хочу выставить на нашем ближайшем аукционе такую вот картину Д.Д.Бурлюка. Была приобретена на одном европейском аукционе. Рама явно не своя. Подрамник свой со штампом (см. фото). Размер 61х46 см. 1927 г. Чуть не забыл вопрос: Ваше мнение о подлинности? |
|
|
|
24-09-2009, 20:16
|
Original language: Russian #25 | |
|
Старожил
Join Date: Mar 2009
Posts: 542
Thanks: 70
Thanked 627 Times in 157 Posts
Reputation: 1026
|
Quote:
Много, много лет назад довелось разглядывать эти две картины, что называется, живьём. «Рабочие», точнее будет перевести «Работяги», то есть неквалифицированные рабочие (labourers), произвели тогда потрясающее впечатление. Это - безусловно, шедевр, одно из самых лучших произведений, созданных Д.Бурлюком за всю свою жизнь. Место такой картине, вне сомнения, в одном из главных музеев мира рядом с другими гениями экспрессионизма. Молодой галерист рассказал, что прежний владелец галереи, рафинированный эстет, обладатель лучшей в Европе коллекции русского авангарда, снабдивший важнейшие музеи континента, работами еврейских авторов этого движения, специально ездил к Бурлюку, чтобы приобрести у него что-то из этого периода. Художник ничего не мог предложить, а галерист решительно отказывался покупать послевоенные поделки. Оба были разочарованы. Вдруг Бурлюк вспомнил, что в гараже валяется какой-то холст начала 20-х годов. Принесли, развернули. По словам галериста, это было шестиметровое панно, за исключением небольшого фрагмента, c полностью уничтоженным красочным слоем. Но этот фрагмент его заворожил. Они вырезали из картины уцелевшую часть, она тут же была куплена, а в качестве дополнительного бонуса художнику, маршан, на радостях приобрёл ещё и поздний семейный портрет. Я поинтересовался ценой. Если память не изменяет «Работяги» стоили тогда порядка 250000 фунтов стерлингов, а «Семейный портрет» порядка 60000. Мне показалось что это много выше рыночных цен, тем более что время было вскоре после мирового ажиотажного спроса на искусство, другими словами, кризис. Никакой русской лихорадки на рынке искусств ещё не существовало. Те, которых позже назовут новыми русскими, ещё только приступили на постсоветском пространстве к присвоению общенациональных богатств. Была стадия накопления первичного капитала. Лихорадочно скупались дома, автомобили, наложницы. Об искусстве никто не думал. Купив у Алистера гораздо менее значительную картину другого автора из бывшей коллекции его родственника-эстета (не удержусь упомянуть, что эта покупка, проделав долгий и сложный путь, была перепродана в 2008 году в Лондоне в 100(!) раз дороже), я, как он выразился, стал его приятелем (old fellow). В последующем мы ещё не раз встречались к взаимному удовольствию. Спустя какое-то время я позвонил Алистеру и сказал, что готов начать переговоры о цене «Работяг». К моему удивлению картина оказалась уже проданной. А через год или два молодой галерист избавился и от «Семейного портрета». Кто бы ни был нынешний владелец «Работяг», как говорят французы, снимаю шляпу, ибо он обладает выдающимся произведением искусства. За шедевры можно и даже нужно переплачивать. Только так и собирается коллекция первоклассных работ блестящих имён. Не правда ли, милый qwerty? |
|
|
|
|
| The Following 22 Users Say Thank You to ранжер For This Useful Post: | ABC (21-11-2009), Allena (25-09-2009), bes (02-02-2010), fross (27-09-2009), ivan-msk (28-09-2013), Jasmin (24-09-2009), qwerty (25-09-2009), SAH (24-09-2009), Samvel (25-09-2009), Sandro (20-11-2009), sergejnowo (24-09-2009), Tana (24-09-2009), uriart (24-09-2009), usynin2 (18-11-2009), vyadem (24-09-2009), Wladzislaw (26-09-2009), zerr (09-03-2012), Вивьен (25-09-2009), Жар-птица (20-12-2009), Кирилл Сызранский (24-09-2009), ФорВлад (24-01-2010) |
|
24-09-2009, 20:36
|
Original language: Russian #26 | |
|
Гуру
Join Date: Nov 2008
Posts: 3,850
Thanks: 8,042
Thanked 5,249 Times in 1,399 Posts
Blog Entries: 6
Reputation: 8539
|
Quote:
|
|
|
|
|
|
24-09-2009, 21:00
|
Original language: Russian #27 |
|
Guest
Posts: n/a
|
ранжер, ну видите, Вы всё знаете. Прекрасно. Молодец. Как раз из этих собранных фрагментов и других порезанных работ в Лондоне состоялась ретроспективная выставка Бурлюка из работ этого периода. Чтобы быть ещё поточнее работа была купленой за 79 тыс. в Лондоне в 2003 году. Это шедевр, как и работы Радиостиль и Мост. На счёт людишек я не ошибся. Таким стилем Бурлюк писал часто.
Меня сейчас заваливают фотографиями по почте, просят в личке. Вижу, что есть проблема в опознаниях работ в России. Поймите правильно, я не эксперт... Ну как, экзамен сдал? 
|
|
|
| The Following 14 Users Say Thank You to For This Useful Post: |
|
24-09-2009, 21:24
|
Original language: Russian #28 | |
|
Гуру
Join Date: Jul 2008
Location: РФ, Самара
Posts: 75,397
Thanks: 27,867
Thanked 55,330 Times in 24,283 Posts
Blog Entries: 126
Reputation: 102390
 |
Quote:
Они и выставку к 100 летию делали большую-"Фактура и цвет. Произведения Давида Бурлюка в музейных собраниях российской провинции"-77 произведений из 14 музеев России+ двухтомный каталог выпустили. А те 13 работ из собрания нацмузея впервые показывались публике вообще. ( Это в 20-х гг. разделили коллекцию: часть в в Уфимский Пролетарский музей, ныне БГХМ им. М. В. Нестерова, а часть-13 работ-в Музей народов Востока, ныне Национальный музей РБ.) |
|
|
|
|
 |
«
Previous Thread
|
Next Thread
»
Linear Mode
|
|
Similar Threads
|
||||
| Thread | Thread Starter | Forum | Replies | Last Post |
| Осторожно, подделка | Евгений | Экспертиза | 45 | 06-05-2010 17:40 |
| Подделка картин футуриста Освальдо Бота (Osvaldo Bot) | Евгений | Экспертиза | 3 | 26-05-2009 01:04 |
| Скульптура "Мужик в санях". Василий Грачёв. Подделка? | Antic | Экспертиза | 3 | 15-02-2009 16:14 |
| Sell: Продам работы Бурлюка | uriart | Продам | 2 | 25-12-2008 10:08 |
| Картины Шагала— подделка? | Евгений | Арт-калейдоскоп | 12 | 11-09-2008 13:15 |
|
|
All times are GMT +3. The time now is 09:34.
Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.