Подделка картины Бурлюка на КОРНЕРСе

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от яков

Я вот случайно натолкнулся на стоимость работ Бурлюка в 1906 году.

А много ли картин Бурлюка 1906-го г. сейчас можно увидеть?
В Русском, кажется, 2 вещи есть.

[NZR]

Как мне помнится, Бурлюки (оба!) есть в Художественном музее имени Михаила Нестерова в Уфе, то ли в Художественном фонде Союза художников Башкирии.
Они были нищими студентами, поехали на этюды в Башкирию. Им было нечем расплатиться с хозяином жилья и они отдали несколько работ (может, и хозяин конфисковал?). Через много лет их обнаружили в дровяном сарае.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от NZR

Как мне помнится, Бурлюки (оба!) есть в Художественном музее имени Михаила Нестерова в Уфе, то ли в Художественном фонде Союза художников Башкирии

В Уфе много Бурлюка. 50 произведений-37 в музее им. Нестерова, а 13 в Национальном музее РБ.

Сообщение от NZR

Они были нищими студентами, поехали на этюды в Башкирию. Им было нечем расплатиться с хозяином жилья и они отдали несколько работ (может, и хозяин конфисковал?). Через много лет их обнаружили в дровяном сарае.

Немного не так.
В Башкирию Давид Бурлюк приехал вместе с семьёй: женой Марией Никифоровной Еленевской-Бурлюк, матерью людмилой Иосифовной Михневич и сыновьями Никифором и Давидом.
Бурлюки поселились на станции Иглино Самарско-Златоустовской ж/д, близ Уфы.
Рядом, в деревне Буздяк, вместе с семьёй жила сестра Марии Никифоровны, Людмила Никифоровна Еленевская.
В Башкирии Бурлюки прожили с весны 1915 г. до зимы 1918-го.
А уж про "их обнаружили в дровяном сарае"-отдельная тема, интересная, конечно.
И картины, кстати, в Башкирии датируются, конечно, периодом жизни там автора.

[яков]

Уважаемые Michael100 и OlegTsi посмотрите пожалуйста Бурлюк или нет.Работа продаётся на одном аукционе,хотелось бы понять какова вероятность подленности работы.Если однозначно не он - то можно смело перемещать фото в ''подделки''.Спасибо.

[Michael100]

Сообщение от яков

Уважаемые Michael100 и OlegTsi посмотрите пожалуйста Бурлюк или нет.Работа продаётся на одном аукционе,хотелось бы понять какова вероятность подленности работы.Если однозначно не он - то можно смело перемещать фото в ''подделки''.Спасибо.

Я бы не взялся судить окончательно по картинке такого качества. Но на беглый взгляд никаких очевидных несоответствий не вижу - нормальный Бурлюк 40-х - 50-х годов.

[uriart]

яков, по-моему,так полная лажа!

[OlegTsi]

яков, izvinite, chto pishu ne kirilitsej, net vozmozhnosti. Nikakikh somnenij, 100% Burliuk, khoroshaya rabota, k 40-50 godam ne otnositsa. Absolutno 30-e gody

[яков]

Сообщение от OlegTsi

яков, izvinite, chto pishu ne kirilitsej, net vozmozhnosti. Nikakikh somnenij, 100% Burliuk, khoroshaya rabota, k 40-50 godam ne otnositsa. Absolutno 30-e gody

Большое спасибо OlegTsi за Ваш ответ !
Извините за навязчивость,но хотелось бы услышать Ваше мнение.На фото страница аукционного каталога,если взять во внимание нижнюю цену в 28000 долларов - как на Ваш взгляд ? не дорого ?. Размер работы 30 - 33 см. Если не удобно писать,то потом,когда будет возможность - вопрос не срочный.Спасибо ! С.ув.Яков

[OlegTsi]

Сообщение от яков

как на Ваш взгляд ? не дорого ?.

Уважаемый Яков, мы все должны относиться к цене по-философски. А есть ли другой вариант? Если хотите иметь данную работу - надо покупать. Дешевле уже не будет. Через 3-5 лет такие работы будут в 2-3 раза дороже. Всё-таки аукционеры, принявшие данную работу на продажу, тоже заинтересованы продать её и взять свой процент. Здесь дело принципа - иметь или не иметь. Но всё же лучше сегодня заплатить 30-40 тыс. за оригинального хорошего Бурлюка, чем 15-20 тыс. за поддельного. В первом случае - правильная инвестиция, во втором - безнадёжно потерянные деньги. Надеюсь, помог Вам с ответом, всех благ.