"Черный квадрат" Малевича: кто что чувствует, глядя на эту картину

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artist

не "торкнуло"))))

А, это...
Ну-ну...
Я, например, долго на Крымском ЧК смотреть не могу: "торкоет" уж очень не по-детски, просто "плющит" и "колбасит"...

[Маруся]

Сообщение от artist

Все-таки, величие автора предусматриваеи его профессионализм (это не достаточное условие, естественно, но необходимое). Многочисленные дилетанты, продаваемые и покупаемые в прошедшем веке, так и не дали ни одного "Великого". Дорогих дали, а Великих - нет.

Уважаемый Артист,
В связи с Вашим "мнением" возникает вопрос о профессионализме:
Профессиональный художник - это кто? Кто зарабатывает себе на жизнь, или даже если не может заработать, - все равно живет своей профессией? Или тот кто имеет диплом профессионального учебного заведения?
Надеюсь, Вы знаете, что никто из первых имен русских авангардистов так и не окончил ни АХ, ни МУЖВЗ: некоторых - выгоняли, кто-то уходил сам из-за академической скуки, не говоря уже о "дилетантах", которых так никуда и не приняли и тех, которые никогда туда и не поступали...
Как же быть? Убрать эпитет "великие", оставить "дорого продающиеся"?
А, например, Ван-Гог? Или он тоже у Вас вызывает "впечатление": что "какой-то он..." не профессиональный?

[uriart]

Маруся, Вот Ван Гог ,меня лично, очень впечатляет.
А ЧК ну никак!
Хотите и я вам такой нарисую?

[Маруся]

Сообщение от uriart

Хотите и я вам такой нарисую?

Юрий! Конечно хочу!
Вы же знаете как тепло я к Вам отношусь, поэтому Вашу версию приму с удовольствием!
Только, поверьте, чтобы нарисовать "Черный квадрат" нужно быть Малевичем, а если не Малевичем, то надо бы быть первее, т.е. ПЕРВЫМ, кто теоретически свел изобразительное искусство к простым геометрическим формам и весь цветовой спектр выразил через два: цвет и не цвет.
Я тут натолкнулась на журнал "Искусство", 1992 №1
Так вот он почти наполовину посвящен "Черному квадрату". И еще там есть любопытная статья Т. Горячевой "Малевич и Мондриан". Еще один художник, который стал одним из родоначальников геометрической абстракции. Но первым он не был!

[uriart]

Маруся, Я это не воспринимаю и согласен с версией Ильи Глазунова.
И до Малевича и после было очень много художников которые оставили нам большущее творческое наследие.
На работы Малевича, Поповой и иже с ними смотрю как на дорогие картинки.
Уж вы меня серого простите,мне здается что заслуга Малевича была только в том, что он первый нарисовал это и расшумелся на весь мир.
И заставил обратить на себя внимание новизной своих геометрических узоров.
И пошло-поехало...гений и т.д.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от uriart

...он первый нарисовал это и расшумелся на весь мир.

Ну, говорить, что Малевич "расшумелся на весь мир"-перебор.
Вот давайте-ка вспомним, когда у нас появилась возможность видеть ЧК.
Вы вот сами помните?

[Маруся]

Что-ж, сударь, с таким отношением рисовать мне ничего не надо...

Сообщение от uriart

И пошло-поехало...гений и т.д.

А вот Ваше "пошло поехало...гений" навело меня на мысль: а разве не гений тот человек, который изобрел колесо? Ведь ездите же на нем (даже на четырех), и не задумываетесь, кому спасибо сказать.
Такие же гении Малевич и Кандинский - они "изобрели" "колесо абстракции", на котором вот уже почти столетие ездят многие художники.
Но в отличие от того неизвестного грека, они-то знают, кому должны быть благодарны, по крайней мере, в западном искусствоведении этот вопрос сомнению не подлежит: было открыто новое направление в искусстве. Нравится Вам это или нет. Отменить Вы его не можете, также как отменить колесо.

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Кирилл Сызранский

Цитата:
Сообщение от uriart Посмотреть сообщение
...он первый нарисовал это и расшумелся на весь мир.
Ну, говорить, что Малевич "расшумелся на весь мир"-перебор.
Вот давайте-ка вспомним, когда у нас появилась возможность видеть ЧК.
Вы вот сами помните?

КС, убедительная просьба с цитатами (особенно результатами продаж с AI), "поддакиванием" и "поднекиванием" воздержаться. Вы же известный на форуме человек, вот и написали бы полноценное, аргументированное сообщение и высказали бы свое мнение. А то как-то не солидно...

[Тютчев]

Сообщение от Маруся

... в западном искусствоведении этот вопрос сомнению не подлежит: было открыто новое направление в искусстве.

Зачем нужно искусствоведение делить на «западное» и «восточное»? В конечном итоге, есть просто искусствоведение в понимании европейской научной традиции ( хотя, я не считаю искусствознание наукой (в строгом понимании этого слова)), а Россия несомненно страна европейская в научном развитии (русская наука является значительной частью европейской научной традиции). Российская научная школа без преувеличения одна из самых мощных и плодотворных.

В России тоже были люди, ценившие и знавшие авангард. А иначе как бы он сохранился? Вспомните хотя бы Харджиева…

А в целом, я с Марусей согласен...

[LCR]

Сообщение от Маруся

а разве не гений тот человек, который изобрел колесо? Ведь ездите же на нем (даже на четырех), и не задумываетесь, кому спасибо сказать.
Такие же гении Малевич и Кандинский - они "изобрели" "колесо абстракции", на котором вот уже почти столетие ездят многие художники.

Замечательно сказано, браво, Маруся!

[tchaika]

Сообщение от Маруся

Малевич и Кандинский - они "изобрели" "колесо абстракции", на котором вот уже почти столетие ездят многие художники.

ездят спекулянты от искусства и, особенно, искусствоведы.

Добавлено через 12 минут

Сообщение от Самвел

Квадрат Малевича,это событие в искусстве,сравнимое с однополыми браками

Хорошее сравнение. Однополые браки - бесплодны. Так же бесплоден "Чёрный квадрат".