Стрит-арт Акция группы "Война"

[ANATOLY]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Да-да-да, всё так: один пукает бабочками, а другой срёт в сортире, хотя "внутренний мир" и у наслаждающегося Чайковским, и у смотрящего ужастики одинаков и состоят кроме прочего из органов пищеварения и выделения.

У моей собаки Еве тоже имеются органы пищеварения и выделения, но по умственным способностям она превосходит многих двуногих приматов! Человека можно как возвысить, так и опустить, превратив в обезьяну! И искусство в данном случае имеет огромное значение! А группа "Война", в том числе и Толоконникова, опускает человека до сознания особой значимости и крутости акции с курицей во влагалище психопатической девицы!

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от ANATOLY

А группа "Война", в том числе и Толоконникова, опускает человека до сознания особой значимости и крутости акции с курицей во влагалище психопатической девицы!

И опять Вы правы, но не оригинальны - такое уже говорили.

Должен признаться, что когда я прочел статью “Сумбур вместо музыки”, я растерялся. Первым ощущением был протест. Я подумал: это неверно. Шостаковича ругать нельзя, Шостакович – исключительное явление в нашем искусстве. Эта статья сильно ударила по моему сознанию. Музыка Шостаковича мне всегда нравилась... И вдруг я читаю в газете “Правда”, что опера Шостаковича есть “Сумбур вместо музыки”. Это сказала “Правда”. Как же мне быть с моим отношением к Шостаковичу?
...
Легче всего было сказать себе: я не ошибаюсь, и отвергнуть для самого себя, внутри, мнение “Правды”».

К чему бы это привело? К очень тяжелым психологическим последствиям.

У нас, товарищи, весь рисунок общественной жизни чрезвычайно сцеплен. У нас нет в жизни и деятельности государства самостоятельно растущих и движущихся линий. Все части рисунка сцеплены, зависят друг от друга и подчинены одной линии... Если я не соглашусь с этой линией в каком-либо отрезке, то весь сложный рисунок жизни, о котором я думаю и пишу, для меня лично рухнет: мне должно перестать нравиться многое, что кажется мне таким обаятельным. Например, то, что молодой рабочий в одну ночь произвел переворот в деле добычи угля и стал всемирно знаменитым. Или то, что Литвинов ездит в Женеву и произносит речи, влияющие на судьбы Европы. Или то, что советские стрелки в состязании с американскими оказываются победителями, или то, что ответы Сталина Рой Говарду с восторженным уважением цитируются печатью всего мира.

Если я не соглашусь со статьями “Правды” об искусстве, то я не имею права получать патриотическое удовольствие от восприятия этих превосходных вещей – от восприятия этого аромата новизны, победоносности, удачи, который мне так нравится...