Дегенеративное искусство? Искусство дегенератов!

[kron]

Сообщение от Самвел

...Культуру надо было оберегать от варваров,но уже к сожалению поздно.сейчас не нужно ничему учиться,не рисунку,не цвету,наследил пятно и можно толковать часами об абстрактном искусстве.

Браво Самвел!

[Кирилл Сызранский]

В Музее австро-немецкого авангарда Нью-Йорка открылась выставка так называемого "Дегенеративного искусства", которая позволяет нам заново пережить одну из самых позорных историй в истории искусств. После прихода к власти нацисты конфисковали из 20 государственных музеев Германии 20 000 работ всех направлений модернизма. В 1937 году фашисты, чтобы показать немцам, от чего они их спасли, устроили прощальное турне "дегенеративного искусства". В противовес ему Гитлер открыл выставку истинно немецкого искусства, для которой он сам отбирал работы. Теперь, 77 лет спустя, немецкий куратор Олаф Петерс объединил обе одиозные выставки в одну контрастную экспозицию.

Первым посетителей встречает штурмовик с плаката. На алом фоне боец в коричневой рубашке напоминает глиняного Голема на закате. Квадратное лицо без выражения, глаза – как в прорези, ладное механическое тело. Схема человека, упрощающая психологию до лозунга.

Такой же была и станковая живопись нацистов. Триптих Шмитца-Виденбрюка (1941) изображает воюющую Германию в виде шахтеров, солдат, крестьянина и быка. Только у последнего – человечная морда и осмысленный взгляд. Остальные – на одно лицо. И все смотрят вверх, как будто остолбенели, увидев что-то невыносимое, возможно – будущее.

Сам Гитлер предпочитал другое. Он повесил у себя над камином "Четыре элемента" Адольфа Циглера. Это натурфилософское панно навевало безмятежные думы об идиллической вечности. Всякая хорошая картина по Гитлеру была портретом Дориана Грея наоборот. Никогда не меняясь, он прятал под собой кошмар окружающего.

Другая часть экспозиции отведена тем художникам, которые стали жертвой погрома. Среди них – Эрнст Людвиг Кирхнер. Основатель художественной группы "Мост" Кирхнер переехал из старинного Дрездена в Берлин, где его потрясла "симфония великого города". Столица-нувориш в отличие от старинных немецких городов жила не прошлым, а настоящим – соблазнительно и пугающе бурно. Изображая гамму противоречивых эмоций, Кирхнер написал "Берлинскую уличную сцену". В сущности, это – первый портрет нового города. Пейзаж на нем заменяют зараженные бешеной энергией люди: здесь все живет и мечется. Кирхнера интересует не жанровая сценка (две девушки в толпе), а интимное взаимодействие города и его жителей. Обнажая нерв картины, художник насыщает эротикой берлинскую улицу. Фигуры плавают в густом лиловом киселе, залившем верх и низ полотна. Этот фон, как альков, затягивает в себя зрителей, обещая рискованное приключение, от чего и сам город кажется грехом, искушением и сладкой отравой.

В картине Кирхнера, которую теперь считают главным шедевром всего немецкого авангарда, сосредоточились те черты экспрессионизма, которые отличали этот тевтонский стиль от галльского импрессионизма. Французы были экстравертами, немцы – интровертами, писавшими ландшафт души, увиденный внутренним взором и искаженный им.

Считая экспрессионизм национальным искусством, нацисты сначала терпели этот грубоватый и напористый стиль. Но настаивавший на безоговорочно жизнеподобном искусстве Гитлер не выносил живописи, меняющей реальность. Затравленный нацистами, Кирхнер в 1938 году покончил с собой.

Александр Генис

[Кирилл Сызранский]

В Музее изящных искусств Бордо/Musée des Beaux-Arts of Bordeaux проходит выставка трёх работ еврейского художника из Чехословакии Фёдора Лёвенштейна/Fédor Löwenstein (Мюнхен, 1901 - Ницца, 1946).

Показанные в музее работы были частью партии, которую автор попытался отправить морем в одну американскую галерею, но были изъяты в порту Бордо сотрудниками гестапо и Комиссариата по еврейскому вопросу и были отправлены в Париж, где были выставлены в 1942 году в Жё-де-Пом в "Зале мучеников".

[Кирилл Сызранский]

Удивительно, насколько действенна нацистская пропаганда, учитывая то, что она продолжает работать спустя столько лет и к тому же в стране, победившей этот самый фашизм. Отзыв на выставку Пауля Клее, если что.

[Барвиха]

Ничего удивительного! Фашизм был и есть глубоко религиозное явление!( смотреть на документальное подтверждение-поверженные знамена фашистских дивизий у мавзолея Ленина!все они с христианскими крестами. наивысшая награда гитлера это железный крест,на всех окупированных территориях СССР заново открывались религиозные учреждения: церкви,мечети,молильные дома,смотри фильм " поп " реж. В. Хотиненко) Он всегда будет против прогресса ,развития,науки,просвещения и познания мира!!Поэтому любое искусство не такое ,как им видеться ,будет дегенеративным и вредным для общества с последующими выводами и репрессивными действиями! в духе гебельса и папы римского пия 12 а также гнусными и преступными делишкам православных иерархов русской зарубежной церкви в отношении всего Советского народа и всего левого-мирового искусства ! А страна у нас уже 25 лет,как другая и удивляться отзывам о выставки Пауля Клее, как то, даже странно!!В полне с сегодняшними задачами, полной победы так называемых ,традиционных религий над населением бывшего СССР!! Чем сегодняшний игил отличается от религиозного фашизма?,пока только в способах уничтожения людей ( крематории им не подходят) и наличие,пока, более слабой военной техники.

[Вивьен]

Сообщение от Nedogonov

«Опытный мошенник всегда стараются избегать прямого давления на свою жертву, а предпочитают косвенное воздействие на её образ мыслей. Для этого они как бы ненароком подбрасывают ему определенную информацию, выводы из которой он должен сделать сам. Искусство интриги состоит как раз в том, что при грамотной подаче определенных фактов, обманываемый человек должен сделать именно те однозначные выводы, на которые и рассчитывает обманщик»

Ю. Щербатых. «Психология обмана»
Глава 3. «Технологии обмана»
Раздел: «Подбрасывание ложных доказательств»

Весьма грамотное описание, а главное актуальное во все времена. Можно даже открыть новую тему на этот счет, поделиться опытом, ведь, наверное, почти каждый присутствующий здесь, сталкивался с подобным в артбизнесе.

[Nedogonov]

Сообщение от Вивьен

Весьма грамотное описание, а главное актуальное во все времена. Можно даже открыть новую тему на этот счет, поделиться опытом, ведь, наверное, почти каждый присутствующий здесь, сталкивался с подобным в артбизнесе.

Тут, любезная Вивьен, принципиален вопрос о том, в качестве кого делиться опытом – мошенника или жертвы. Боюсь, что создание нового топика приведет к появлению однобокой информации – все в нем будут жертвами.

А как интересен, наверное, был бы топик в котором галеристы, дилеры, коллекционеры и околовсяческие работники нивы искусств, рассказали о том, как они слукавили, кинули, обманули, недоговорили, передернули, подтасовали и т.п…. И в т.ч. - на этом форуме. Не «беседка», а «исповедальня»…

А, вообще, любая коммуникация между людьми – это замаскированная манипуляция. Но здесь, как и в любой области человеческого существования, есть грань, которую переходить нельзя. И целеполагающим принципом здесь является принцип – не навреди. Мерки же – внутри нас!

[dedulya37]

Сообщение от Nedogonov

А как интересен, наверное, был бы топик в котором галеристы, дилеры, коллекционеры и околовсяческие работники нивы искусств, рассказали о том, как они слукавили, кинули, обманули, недоговорили, передернули, подтасовали и т.п…. И в т.ч. - на этом форуме. Не «беседка», а «исповедальня»…

Об этом уже шла речь на форуме, надо только найти.

[Nedogonov]

Сообщение от dedulya37

надо только найти

Было б здорово, dedulya37, если б вспомнили - где?

[Art-lover]

Сообщение от Nedogonov

...нездоровый, параняльный накал страстей...
...дермо-содержащих заявлений Дёгтя...
...пакостных поделок Хёрста...
...сыпались паршивые, грязные и неаргументированные обвинения...
...хамская бацилла народилась и стала активно множиться в тот момент (или около того момента), когда прозвучало словосочетание «дегенеративное искусство»
...Дегенерат, по причине дефицитарности своего развития ... обладает инфантильной, однобокой и ригидной психической организацией; вялым, холодным сердцем. Психическая активность его может проявляться лишь в виде истерических психопатий (О. Кулик, А. Бренер и им подобные извращенцы).
...злобного, человеконенавистнического «интернационала…» и порожденного им «искусства дегенератов»
...«заговор жидовствующих»
...зловещего Голема, гомункулуса, выращенного в конце XIX века марксистско-троцкистской курчавой камарильей и живущего ныне поеданием человеческих сердец, душ, умов
...протестантской этики, с обезьяньей ловкостью обращающей духовные ценности в «металл»…
...дегенераты «выходят на площади», чтобы гадить в музеях, публично мастурбировать и совокупляться с животными…
...мерзкого человеконенавистнического, пат-психологического «творчества»
...На международных выставках, ярмарках и бьеннале именно дегенераты представляют «русское искусство»
...гадить в публичных местах
...плодит ... новых дегенератов
...участники основательно залегли по разную сторону баррикад

Эта прокурорско-инквизиторская лексика только из одного сообщения. А если взять все... Так ароматизировать атмосферу форума еще, пожалуй, никому не удавалось.
Слова Ницше, приложимые к данному случаю, уже прозвучали на форуме:

Сообщение от fross

"Остерегайтесь морально негодующих людей: им присуще жало трусливой, скрытой даже от них самих злобы."

Пафос таких радетелей общего блага всегда направлен на защиту Истины, Добра и Красоты. Только почему-то эти высокие ценности от подобной протекции начинают выглядеть так, будто их замочили не то что в формалине, а в трупном яде. Куда там шалунишке Херсту с его коровами.

Вообще, вся эта унылая и вязкая ерундовина якобы об искусстве, пересыпанная черносотенными цитатками, нравоучительными банальностями и бесплатными диагнозами всем и всему - чтение на любителя.
Если человек решил здесь себе воздвигнуть такой литпамятник, где

Сообщение от ВЯЧЕСЛАВ

мухи кружаться над текстом.....

- это его право.
Можно было бы просто не обращать на все это внимания. Но есть одно но.

Читать дальше... 

Благодаря усилиям многих людей, потративших бездну личного времени на то, чтобы поделиться своими профессиональными знаниями и опытом, и привнесшим сюда частицу своей души, на форуме начала складываться традиция живого, интеллигентного и в целом толерантного общения. (Участники со стажем помнят, как непросто было этого достичь этого хрупкого положительного равновесия в условиях диаметральных расхождений по ряду острых вопросов.) Artinvestment.ru начал формироваться не только как прагматичный профильный сайт и форум, но и как интересный и многосторонний образовательный ресурс по искусству.
И тут возникла серьезная проблема.
Рост популярности вызвал приток людей, интересующихся искусством, но обладающих только начальными знаниями в области его истории и теории. Или - что хуже - считающих себя экспертами на основании случайных и обрывочных сведений, почерпнутых ими в масс-медиа и сети. В итоге, люди, ищущие несуществующих простых ответов на сложные вопросы современного искусства, встречают здесь "знатоков", готовых предложить искомые "ответы" в самой доступной и авторитарной форме: есть спрос - есть и предложение. Как водится в таких случаях, степень агрессивности и самоуверенности пропорциональна квадрату степени невежества.
Казалось бы, что стоит дать аргументированную критику ложных утверждений. Да вот беда, беседа с "интеллектуалами" белой горячке подобна. Та ситуация из анекдота, когда легче отдаться, чем объяснить, почему нельзя.
Заниматься пустозвонством без тени сомнения на челе - куда как просто. А вот поди ответь. Смолчишь - подумают, что согласен или нечего возразить. Потратишь время (а оно не всегда есть) и силы на раскрытие темы - вникать не станут, а в ответ - еще десять глупостей подкинут.
Порочный круг. Но если не пытаться его разомкнуть, то не пришлось бы потом ностальгически вспоминать: жаль, а хороший был форум...

Можно было бы пункт за пунктом показать, что почти все, что пишет Nedogonov на темы искусства, или неправда, или тенденциозная натяжка, или пустая банальность. Но отдавать этому "увлекательному" занятию часть своей жизни - за какие грехи?
Поэтому, для примера, остановлюсь только на одном, центральном пункте этой "темы".

Сообщение от Nedogonov

...«дегенеративное искусство» я буду дальше называть «искусством дегенератов» (ИД), ибо носителем дегенеративного искусства (в прямом, а не в нацистском смысле) может быть только художник–дегенерат (дегенерат, как известно, - это больной человек с признаками психического или физического вырождения).
...
Далее предлагаю, все-таки, высказаться желающим по поводу того, существует ли вообще в природе такая грань, по разные стороны которой расположены искусство и «искусство дегенератов», а если есть - то как её нащупать. Без грубости ...

Такая постановка вопроса логически означает следующее. Изобретается определение особого искусства по признаку неполноценности личности художника. Слово "дегенерат", заметьте, является не научным понятием (т.е. понятием, имеющим количественные определения), а оценочным термином - вроде слов "дурак" или "жлоб". Это дает возможность каждому прилагать его к ближним по мере своего разумения. Оно ориентирует не на исцеление, а на изоляцию, поэтому вообще не используется гуманитарной психологией, зато охотно применялось психиатрией репрессивных режимов. Г-н психолог мечтает стать лагерным психиатром во всемирном масштабе?
Застолбив сферу своей деятельности - выявление дегенератов среди художников, искусствоведов и любителей искусства, д-р Nedogonov предлагает всем заняться нащупыванием грани между искусством настоящим и "дегенеративным".
А теперь вспомните его определение:

"«дегенеративное искусство» я буду дальше называть «искусством дегенератов»".

Т.о., демаркацию границ внутри искусства будет проводить все тот же главспец по выявлянию дегенератов - "бедный старый Nedogonov", как где-то он себя жалостливо определил.
Ну и везде "ученость" в таком духе и на таком уровне. "Без грубости".