Н.Х. прошу высказаться по ценности и автору - Страница 2 - Форум по искусству и инвестициям в искусство

олег назаров · 19.12.2014, 05:08

моё мнение так это бездарный этюд какого нибудь студента - ни композиции ни цвета ничего... время 80е наверно.

Artoil-A · 19.12.2014, 05:25

Цитата:

Сообщение от олег назаров

моё мнение так это бездарный этюд какого нибудь студента - ни композиции ни цвета ничего... время 80е наверно.

Ваше мнение ошибочное. Работу делал опытный мастер, который привык ритмизировать свои работы ритмами золотых сечений. И хотя знание этой технологии требуют на вступительных экзаменах, многие это не применяют чисто по лени. Особенно студенты. Но уже рыночные художники вынуждены это применять.
Этюд имеет грамотное живописное решение, построенное на базе холодного зеленого и пурпурного цветов (на дополнительных цветах). В этюде видна тепло-холодная игра на локальных поверхностях. А это живопись. Живописная техника недоступна понимания не только многим студентам, но и художникам. А неподготовленный зритель ее просто не видит...
Работа выполнена свободной кистевой работой. В рамках этюдов это часто используется при разработке колористического построения.

Кирилл Сызранский · 18.12.2014, 23:51

Цитата:

Сообщение от Балагур

Туржанский? У него были, написанные как-бы грубо и небрежно

Скорее уж, машисто, широко и вольно, свободно.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Балагур

ИМХО: Не Степанов и не Туржанский это!

Соглашусь.

И, естественно, заинтриговал "знакомый искусствовед", который уже завтра вынесет вердикт.

Fed · 19.12.2014, 00:28

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

заинтриговал "знакомый искусствовед", который уже завтра вынесет вердикт.

Тоже есть всяко-разная зелёнка, которую надо под чьё-то имя приспособить ?

Кирилл Сызранский · 19.12.2014, 01:01

Цитата:

Сообщение от Fed

Тоже есть всяко-разная зелёнка, которую надо под чьё-то имя приспособить ?

Знаю одного художника, который всю жизнь "искал себя" в пейзажной живописи и понаписал этих пейзажей великое множество в разных манера - от, условно, русского импрессионизма через "суровый стиль" и "владимирский пейзаж" к гладкописи академической и потом "поиск" уже в обратном порядке. Лет в 50 ему сказали -"а чего ты не подписываешь? неподписанная работа - незаконченная работа" и этот художник стал свои пейзажи подписывать и с лицевой, и с оборотной стороны, но предыдущие свои вещи так и не подписал.

Вот же какая задача интересная будет лет через 30 у любителей живописи по установлению авторства этих пейзаже если, конечно, они разойдутся по рукам.

А сколько сейчас таких пейзажистов по стране? А сколько их было?

U_Z · 19.12.2014, 01:09

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

А сколько сейчас таких пейзажистов по стране? А сколько их было?

Кирилл Сызранский, это поддельный Л.Туржанский

.

U_Z · 19.12.2014, 01:30

Цитата:

Сообщение от Кирилл Сызранский

Знаю одного художника, который всю жизнь "искал себя" в пейзажной живописи и понаписал этих пейзажей великое множество в разных манера - от, условно, русского импрессионизма через "суровый стиль" и "владимирский пейзаж" к гладкописи академической и потом "поиск" уже в обратном порядке. Лет в 50 ему сказали -"а чего ты не подписываешь? неподписанная работа - незаконченная работа" и этот художник стал свои пейзажи подписывать и с лицевой, и с оборотной стороны, но предыдущие свои вещи так и не подписал.

Вот же какая задача интересная будет лет через 30 у любителей живописи по установлению авторства этих пейзаже если, конечно, они разойдутся по рукам.

А сколько сейчас таких пейзажистов по стране? А сколько их было?

Кирилл Сызранский, будьте добры сделайте хорошее дело, создайте тему об этом художнике, чтобы и его имя/творчество не замыливалось, да и масштабный сравнительный материал на будущее был

.

U_Z · 19.12.2014, 01:40

Цитата:

Сообщение от annagavr

Вертикальных мазков не наблюдается

annagavr, что это означает, можно уточнить?

U_Z · 19.12.2014, 01:23

Цитата:

Сообщение от Пряник

передал работу "посмотреть" знакомому искусствоведу.
Высказано серьезное предположение, что этюд принадлежит А.С. Степанову. Туржанский также внимательно рассматривался, но все-же склонились к Степанову.
Завтра, или в понедельник все станет ясно...

Не Л.Туржанский (100%) и не А.Степанов (хотя, есть отголоски позднего периода).

Перед вынесение вердикта "знакомым искусствоведом" относительно "авторства" - снимите задник и сделайте фото оборота, а лучше сразу химию, так как это могут быть и 1900-1910-е года или конец 1940-х-1950-е, что более вероятно, имхо.

annagavr · 18.12.2014, 21:09

Цитата:

Сообщение от sergejnowo

по сюжету и местами по живописи, можно подумать о Туржанском Леониде Викторовиче.

Вертикальных мазков не наблюдается.
Это мб кто угодно.

Этюд неплох, но без авторства ничего ценного не представляет.

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Прошу высказаться по подлинности	Vladimir777	Цены, оценка, атрибуция	1	04.05.2013 21:27
Клевер очередной, прошу высказаться	MurariArt	Цены, оценка, атрибуция	9	12.04.2013 19:47
Прошу высказаться по поводу авторства	Благодаров	Цены, оценка, атрибуция	51	26.10.2009 17:51
Прошу высказаться	Marina56	Арт-калейдоскоп	50	17.12.2008 21:04
Прошу высказаться по поводу этих двух работ	artcol	Арт-калейдоскоп	19	27.10.2008 22:42

19.12.2014, 05:08	Язык оригинала: Русский #1
олег назаров Гуру Регистрация: 29.04.2009 Адрес: Санкт-Петербург Сообщений: 1,161 Спасибо: 3,614 Поблагодарили 2,528 раз(а) в 734 сообщениях Репутация: 4798	моё мнение так это бездарный этюд какого нибудь студента - ни композиции ни цвета ничего... время 80е наверно.