Национальный Институт Независимой Экспертизы

[alexvadim]

Статья Юлии Виноградовой в НГ:
http://www.ng.ru/antrakt/2013-09-06/9_season.html

"Существующая при Международной конфедерации антикваров и арт-дилеров Гильдия оценщиков прошла в свое время все круги ада, чтобы ее члены могли официально выдавать заключения. Сейчас в гильдию входят многоопытные арт-дилеры, которые на собственной шкуре знают цену тем или иным предметам. Кто те загадочные оценщики, которые будут давать адекватную рынку оценку в Институте независимой экспертизы, непонятно. При этом организаторы заявили, что ни среди экспертов, ни среди оценщиков не будет арт-дилеров. А директор ВЕАДа Сергей Юнин не раз на протяжении встречи необоснованно резко высказывался о российских продавцах искусства, поголовно обвиняя их в нечестности и «убогой психологии спекулянтов советских времен». Себя Юнин, несмотря на учреждение антикварного дома, к арт-дилерам не относит, называя лишь организатором..."

Ответ Сергея Юнина:
http://domantik.ru/publications/dige...i-vinogradovoy

"Прочитав Вашу статью от 06.09.2013 в «Независимой газете», корреспондентом которой Вы являетесь, считаю необходимым публично выразить Вам свое мнение, так как считаю Вашу статью несправедливо предвзятой и даже в чем-то ангажированной и оскорбительной как для меня, так и для большого коллектива Восточно-Европейского Антикварного Дома и Национального института независимой экспертизы (НИНЭКС). Я, конечно, понимаю, что причина такого немотивированно озлобленного отношения кроется в том, что Ваш муж, как Вы сами публично заявили, является арт-дилером. Но разве это основание выражать на страницах такого уважаемого издания, как «Независимая газета», Ваше личное и неприкрыто предвзятое мнение? Тон Вашей статьи унизительный и оскорбительный..."

[Vladimir]

Юнин с Виноградовой вступили в перепалку на той конференции (и не только с ней, там многие вскипели). Она даже встала и ушла, не дождавшись окончания разговора. Вообще веадовская конференции - это, конечно, особый жанр, он требует специальной подготовки и настроя. Не ИТАР-ТАСС. В том смысле, что не стоит принимать близко к сердцу остроту многих утверждений владельца ВЕАД. Лучше фильтровать.

Что касается страховки экспертиз, то тут возникла путаница. Эта страховка не от страховой компании. Устроитель обещает, что это будет "гарантия банка". Тут тоже много вопросов: какого банка? Какие условия? Как это оформляется юридически? Яснее не становится. Но поживем - увидим.

Кстати, наш репортаж с той конференции тоже есть: http://artinvestment.ru/news/artnews...onference.html

[khmelev]

Цитата из Юнина:
***А вы не согласны с тем, что экспертная и оценочная деятельность – это прерогатива ученых, экспертов и музейных работников? ***
Цитата из недавней статьи в Der Spiegelhttp://www.spiegel.de/international/europe/police-in-germany-investigate-forgery-ring-of-russian-avant-garde-art-a-913967.html

***In this oil painting, dated 1919, respected Moscow art professor Valery Turchin believed he recognized not only Kandinsky's complex visual language, but also the "erratic glow of spiritualized matter." Additionally, Turchin wrote in an exhibition catalogue, the work contained unmistakable religious references to the apocalypse and the Last Judgment.

The secular justice system, however, was not quite so effusive in its praise of the supposed masterpiece. In fact, a Milan criminal court ruled earlier this year that "K19" was nothing but a forgery. Working on behalf of the Italian court, appraisers had determined that the purported Kandinsky could "hardly" have been painted in 1919 and must have originated decades after the artist's death, in 1944. In fact, they found that some of the paint on the canvas was "not even completely dry."***

Я отчего-то больше верю Миланскому суду

[Pavel]

А может все таки обойтись без знатоков и дилеров. Любую экспертизу можно купить и тем более эксперта. Не лучше делать оценку на основе результатов аукционных торгов, только независимых от торговцев и оценщиков, тем более экспертов.

[Peter]

Originally Posted by Pavel

Не лучше делать оценку на основе результатов аукционных торгов, только независимых от торговцев и оценщиков, тем более экспертов.

А есть ли такие?

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by khmelev

"not even completely dry."

Такое бывает, да.

[Pavel]

Originally Posted by Peter

А есть ли такие?

Если нет , то наверное, об этом и надо говорить.,хотя бы изучать такой путь.
Как могут оценивать люди всю жизнь работающие в Третьяковке? Там же ничего не продают и давно не покупают.Основы нет. Изучение цен на западных аукционах ничего не даст, потому , что они все время меняются, причем иногда кардиально.

[Кирилл Сызранский]

Originally Posted by Pavel

Изучение цен на западных аукционах ничего не даст

А как же Акун?

Originally Posted by Pavel

Акун дает реальные цены учитывая результаты других торгов.

[Vladimir]

картинки-прелесть

[Pavel]

Originally Posted by Кирилл Сызранский

А как же Акун?

Акун дает анализ и средние текущие цены. Он анализирует огромное количество продаж на своих рынках. Унас рынка нет, но есть куча людей готовых погреть руки на отсутствии рынка. Это называется независимый центр или рейтинг, можно еще как. Понятно? Акун -комиссар- призер, а вы просто .