Серьги+брошь 56 проба 1831 год

[yasuna69]

Исчо фото. Кое-какая фотосессия имеется, полновесные фото могу сбросить в почту. Владелец сразу заявил, что камень - коралл, да и у меня сомнений не возникло.

[Sergey11]

А вещь та вполне носибельная.
Дорого но если нравится то можно и взять
При пересчете на грамм современное итальянское г..но подороже в магазине будет

[Аркадий]

Вт. пол. 19 века, по работе - ничего интересного. Если владелец сумеет продать по 2-2,5т.р. за грамм - это будет удача. Ни о каких 6000$ тут и речи быть не может. ИМХО.

[natalia-v]

Сообщение от Аркадий

Если владелец сумеет продать по 2-2,5т.р. за грамм - это будет удача.

С этой оценкой согласна, достаточно пройтись по антикварным магазинам и сравнить.
На "портрет великой княгини" надежды мало - вещи, как бы поделикатнее выразиться, демократичные.

[uriart]

yasuna69, конечно эти изделия к рубежу 19-20 века отношения никакого не имеют. На первый взгляд я бы их датировал серединой, или-3- й четвертью 19- го века.
К сожалению сейчас не дома и заглянуть некуда чтобы точно сказать вам о времени создания этого гарнитура.
То что вставки кораллы - нет никаких сомнений!
А вот с клеймами разберусь чуть позже, через недельку.
Дизайн характерный для того периода который я назвал выше.
У меня есть откуда сделать сканы и показать для сравнения.
О цене.

Конечно цена очень высокая за этот гарнитур.
За такую цену можно купить хорошую брошь с бриллиантами.
2-2500$ это уже совершенно максимальная цена!
Дороже платить не стоит.
И надеяться на Великокняжеское происхождение - очень скажем заманчиво, но маловероятно!
Как мне частенько говаривала одна старушенция, что деньги давать и в одно место целовать- никогда не поздно! Спешить не за чем!

[ANATOLY]

Создается впечатления, что хотят заручиться нашей поддержкой о изделии именно 1831 года. По моему убеждению-это чистейшая поделка 21 века. Дизайн, цвет металла, вставка, крепление- ну никак не соответствуют 1831 г.. Проба, 56 в рамке, начала ставиться именно с 1847г. Cохранность изделия очень хорошая- тогда где клеймо производителя, если стоит клеймо пробы, то где клеймо пробирного мастера, вставка характерна для современной обработки. А покупатель может заплатить и 60т. долл., хозяин -барин.

[natalia-v]

Сообщение от ANATOLY

По моему убеждению-это чистейшая поделка 21 века

Вряд ли, т.к. здесь большой объем ручной работы - просто не выгодно. Да и деньги не Бог весть какие, чтобы так рисковать. И замок в броши - уж если подделывать - сделали бы грамотный, цилиндром, а не такую галантерею.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от ANATOLY

тогда где клеймо производителя, если стоит клеймо пробы, то где клеймо пробирного мастера

ну да, по закону государственные пробиреры ставили пробу только на вещи, имеющие клеймо мастера/мастерской/артели/фабрики. На булавке что-то просматривается, U Z даже определил СПб, но я не могу рассмотреть.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от манна

- первое ощущение, что Европа

абсолютно то же, наверное, из-за сочетания желтого золота с кораллами, да и жгутики какие-то "ненашинские".

Добавлено через 11 минут

Сообщение от манна

- В первом посте - иголка брошки, а в предыдущем - дужка серьги ( особенно в месте крепления подвижной части ) как -будто сделаны из более розового золота, чем все остальное.

это может быть погрешность фотографирования (снимать украшения - это мУка), надо смотреть вживую.

[yasuna69]

Сообщение от ANATOLY

Создается впечатления, что хотят заручиться нашей поддержкой о изделии именно 1831 года. .

По пригорку бегает Мачиш-Кибальчиш и кричит:
- Измена! Измена!!!
А в то же время под пригорком сидит Мальчиш-Плохиш, со всех сторон вареньями-печеньями обложился, и, захавывая очередной сухарь, философствует:
- Экая странная штука - конопля: кого-то на хавчик пробивает, кого-то на измену...
Стоял элементарный вопрос - стоит ли ввязываться в приобретение с цель наживы в дальнейшем. К этому примешивается т.н. "спортивный" интерес, знакомый, думаю, большинству здесь присутствующих - а с чем же я, собственно, столкнулся? А не фуфел ли? А не рарик ли? Имено этот интерес и отличает, если можно так обозвать "дилерующего коллекционера" от "барыги обыкновенного".
Меркантильный вопрос уже не стоит, за что низкий поклон всем высказавшимся. Но спортивный интерес остался. И я не считаю это пустой тратой времени. Помимо обогащения базы знаний, повышения собственного интеллектуального уровня и обмена опытом, вполне ведь может сложиться ситуация, когда кому-либо из читавших данную тему завтра предложат такой же наборчик. А ювелирка - тема весьма непростая, и знатоков ой как мало. А вы то уже во всеоружии, а вы то уже в теме!
Сделать запил - и близко не обсуждается, владелец даже не хочет отдавать в пробирную палату, дабы там не нарушили оригинальность. Однако пообещал обатиться за альтернативным вариантом; знаю, в банке могут сделать спектральный анализ, однако никакой официальной бумаги там не выдадут - просто распечатку. Но если продавец привлечет меня к этой процедуре - поеду обязательно, благо это он иногородний, а мне до банка 5 минут езды или 20 ходьбы.
Будет очень интересно и познавательно, если уважаемый uriart выложит сканы подобных вещей. Пожалуйста, уважаемый uriart, не забудьте о своем обещании.
Искренне благодарен и глубоко признателен всем откликнувшися. Однако уважаемое сообщество не достигло единодушия во мнениях, поэтому прошу высказываться по теме - в качестве обмена опытом.

[uriart]

yasuna69, можете не сомневаться, обещание исполню.
Уже ради спортивного интереса чтобы показать некоторым участникам как они не правы!
Вернусь домой 30 августа.

[ANATOLY]

Сообщение от yasuna69

Создается впечатления, что хотят заручиться нашей поддержкой о изделии именно 1831 года. .

Уважаемый, просто я много лет работал в ювелирке, ассом себя не считаю, но немножко разбираюсь.