Старый плакат сомнительной тематики (интересует время создания).

[Борис Кон]

Доводы Ивана Петрова весьма резонны... Но! Те образцы немецкого плаката которые были им представлены, ну ни как не схожи (по стилистике) с обсуждаемым экземпляром.
Там, чувствуется другое время.

[Ivan Petrov]

Кирилл Сызранский, естественно

на территории занятой немецкими войсками оказалось 65 000 000 человек
всем этим стадом было необходимо управлять
поэтому такое большое внимание уделялось информированию населения

ведомство Розенберга работало отлично, к примеру из 5 200 000 военнопленных, захваченных в 1941 г, 2 миллиона умерло, а из оставшихся 3 200 000 (цифры оценочные, но порядок верен) 815 000 - то есть каждый четвертый, вышел против гнилой кремлевской нечисти с оружием в руках

всё благодаря грамотной информационной и пропагандисткой работе

Добавлено через 4 минуты
Кирилл Сызранский, неужели Вы позабыли совковые анкеты с однозначными вопросами - находились ли Вы, Ваши родные и близкие, на территориях, оккупированных войсками Германии в 1941-44 гг?

[Ivan Petrov]

еще несколько картинок той поры

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Ivan Petrov

Кирилл Сызранский, естественно

Это зачем же немцам, которые уже в октябре 41-го стояли у Москвы и в бинокли её расматривали, надо было делать плакаты о Конституции СССР 36-года?
Извините, но Вы плохо себе представляете реальное положение на оккупированных территориях. Были сёла, где за всю оккупацию живых немцев видели один раз и то мельком, на дальней от села дороге.

Сообщение от Ivan Petrov

Кирилл Сызранский, неужели Вы позабыли совковые анкеты с однозначными вопросами - находились ли Вы, Ваши родные и близкие, на территориях, оккупированных войсками Германии в 1941-44 гг?

Мне, чтобы помнить историю своей страны, не нужно вспоминать "совковые анкеты".
У меня мама из Смоленска - это раз; и она в войну под Мюнхеном работала как остарбайтер, знаю я и про оккупацию, и про войну достаточно, и не из книжек и интернета, у меня и отец воевал, войну капитаном закончил.

[bykinist]

враг коварный...

http://www.tehnikapobedy.ru/posters.htm

[Allena]

Сообщение от Борис Кон

никак не схожи (по стилистике) с обсуждаемым экземпляром.
Там чувствуется другое время.

Согласна. Даже и скобки у "стилистики" ни к чему.
Лаконизм основного посыла, по-моему, без колебаний указывает на повод создания. Стало быть, 1924-й или 1936-й.
Серп и молот, как указывает Википедия (уж извините), впервые был прописан в конституции 1924 года (существовали, конечно, и раньше, но их закрепление в Конституции в контексте нашего разговора -- важно), а лохмотья идеологически (т.е. в целях этого плаката) правильно смотрелись бы в 1920-х, а вот в 1936-м уже не то.
Ну и стилистика, по-моему, тоже не из тридцатых годов, а лет на 10 пораньше.

[Ivan Petrov]

а теперь задайтесь вопросом Qui prodest?

кому мог быть адресован сей плакат в 1920х?

[Allena]

Сообщение от Ivan Petrov

кому мог быть адресован сей плакат в 1920х?

Поддерживаю предположение Кирилла Сызранского, что вещь эмигрантская. Чем больше смотрю -- тем тоньше представляется замысел. В середине 1920-х еще силен был поток уезжающих, но также у немалого числа людей было еще сильно стремление вернуться в Россию (и это казалось возможным, что важно). Я думаю, что адресован плакат именно этой "мятущейся интеллигенции" -- дескать, не верьте, что там жизнь налаживается: приняли Конституцию, а на самом деле... и интеллигентным людям там места нет, и русским людям там тоже места нет, и, главное, России уже нет. Дескать, русская интеллигенция ратовала за облегчение труда рабочих и крестьян, но облегчения никакого нет. Т.е. не крестьянину и не пролетарию это адресовано, по-моему. Кстати, если бы это был, например, 1936-й год, то обязательно было бы что-то на тему колхозов, в а 1924-м этого по понятным причинам быть не могло.

[bykinist]

Сообщение от Allena

не крестьянину и не пролетарию это адресовано

а разве - в принципе - такого рода пропаганда вообще рассчитана на интеллигенцию, как на класс?
Мне казалось пропаганда по своей природе апеллирует к популистским элементам.

[Allena]

Я отвечала на вопрос, Qui prodest. Да не на класс, конечно, а на "имеющий глаза...", а это тоньше, и потому доходчивее. А Вы как считаете, bykinist, что это?

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от bykinist

такого рода пропаганда вообще рассчитана на интеллигенцию, как на класс?

А на кого вообще были рассчитаны любые антисоветские акции в эмигрантских кругах?