П.Кончаловский? Сад зимой - Форум по искусству и инвестициям в искусство

redbor · 13.11.2012, 22:41

Вот еще интересная картина П.Кончаловского. "Сад зимой" 1935 год.
Сертификата Фонда нет, экспертных актов нет.
Имеется письменное подтверждение внука П.П. Кончаловского о том, что картина принадлежит кисти П. Кончаловского и находилась в семье автора.
Интересны мнения...

Борис Кон · 13.11.2012, 22:52

По стилю как "Цветущий сад". Одна рука.

Добавлено через 1 минуту
* Возможно у автора была такая "полоса".

redbor · 13.11.2012, 23:29

Какая же "полоса"? Разница-то между работами - 5 лет

Борис Кон · 13.11.2012, 23:31

Цитата:

Сообщение от redbor

Какая же "полоса"? Разница-то между работами - 5 лет

затянувшаяся

молевич · 14.11.2012, 00:13

Цитата:

Сообщение от redbor

Какая же "полоса"? Разница-то между работами - 5 лет

Например,если взять рисунки Репина,Серова и Врубеля,то можно заметить,что почерк не изменялся с начала формирования художника.У Репина с 23,у Серова с 18 у Врубеля с 26.
С уваж.Вадим

Игорь Гурьев · 14.11.2012, 05:22

Это очень похоже на П. Кончаловского на переднем плане.
А вот с лесом художник не справился.
Не могу представить, чтобы П.П. так написал.
Это мог сделать, скажем, позже, Володя Переяславец, который у него учился.

На обратной стороне есть номер?

молевич · 17.11.2012, 09:58

Если честно,он не справился ни с чем.

тата · 17.11.2012, 22:31

Лет 7-8 назад имел дело с работами Михаила Кончаловского, среди них была небольшая зимняя работа 1935г. Так вот, с первого взгляда она была очень похожа на работы Петра Петровича. Работу любезно дали мне домой подумать. Повесив ее на стенку, буквально через несколько часов понял, что она не является высокохудожественным произведением. В работах Михаила отсутствует техническая свобода и импровизация, энергетика присущяя в той или иной степени работам П.П. Что касается номера на обороте, то в моей практике было 2 хорошие работы П. Кончаловского без оного, причем одна из них была опубликована в резоне.
Судя по фото- это может быть кто ни будь из Кончаловских, а никакой не Переяславец, Сретенский и т. д. Конечно надо смотреть живьем, разобраться будет значительно легче. Для начала изучить подпись в ультрафиолете.

redbor · 17.11.2012, 23:51

Цитата:

Сообщение от Игорь Гурьев

На обратной стороне есть номер

Да, конечно, №1183.
Про работы М.П. Кончаловского, я конечно знаю, и эту работу сразу склонен был считать его творением, несмотря на заверения внука.
Но недавно появились серьезные аргументы за то, что это картина самого П.П.

Игорь Гурьев · 18.11.2012, 04:43

Цитата:

Сообщение от redbor

едавно появились серьезные аргументы за то, что это картина самого П.П

Знаете, плохие картины, бывало, писали почти все художники начиная с 17 века, кроме, может быть, Вермеера и Веласкеса. Ну и Шардена и Гварди. Может быть, еще Ф. Базиля.

13.11.2012, 22:41	Язык оригинала: Русский #1
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	П.Кончаловский? Сад зимой Вот еще интересная картина П.Кончаловского. "Сад зимой" 1935 год. Сертификата Фонда нет, экспертных актов нет. Имеется письменное подтверждение внука П.П. Кончаловского о том, что картина принадлежит кисти П. Кончаловского и находилась в семье автора. Интересны мнения... Миниатюры

13.11.2012, 22:52	Язык оригинала: Русский #2
Борис Кон Гуру Регистрация: 03.09.2012 Адрес: Киев Сообщений: 2,540 Спасибо: 1,803 Поблагодарили 1,811 раз(а) в 978 сообщениях Репутация: 3292	По стилю как "Цветущий сад". Одна рука. Добавлено через 1 минуту * Возможно у автора была такая "полоса". Последний раз редактировалось Борис Кон; 13.11.2012 в 22:54. Причина: Добавлено сообщение

Похожие темы
Тема	Автор	Разделы	Ответов	Последние сообщения
Кончаловский	Мира	Цены, оценка, атрибуция	60	31.05.2014 10:53
П.П.Кончаловский	Евгений	Художники, творчество, история	222	30.03.2014 14:42
П.Кончаловский?	Arthur777	Цены, оценка, атрибуция	2	20.12.2010 16:23
Продам: Продам копию Переплетчикова "Зимой в лесу"	lali	Продам	0	08.08.2010 14:07

13.11.2012, 23:29	Язык оригинала: Русский #3
redbor Гуру Регистрация: 26.01.2009 Сообщений: 4,909 Спасибо: 799 Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях Репутация: 3349	Какая же "полоса"? Разница-то между работами - 5 лет

14.11.2012, 05:22	Язык оригинала: Русский #6
Игорь Гурьев Гуру Регистрация: 01.07.2009 Адрес: город П. Сообщений: 4,939 Спасибо: 6,544 Поблагодарили 6,620 раз(а) в 2,829 сообщениях Репутация: 13305	Это очень похоже на П. Кончаловского на переднем плане. А вот с лесом художник не справился. Не могу представить, чтобы П.П. так написал. Это мог сделать, скажем, позже, Володя Переяславец, который у него учился. На обратной стороне есть номер?

17.11.2012, 09:58	Язык оригинала: Русский #7
молевич Бывалый Регистрация: 14.01.2012 Сообщений: 281 Спасибо: 23 Поблагодарили 101 раз(а) в 58 сообщениях Репутация: 214	Если честно,он не справился ни с чем.

17.11.2012, 22:31	Язык оригинала: Русский #8
тата Гуру Регистрация: 07.12.2008 Адрес: Москва Сообщений: 1,576 Спасибо: 841 Поблагодарили 1,004 раз(а) в 433 сообщениях Репутация: 2004	Лет 7-8 назад имел дело с работами Михаила Кончаловского, среди них была небольшая зимняя работа 1935г. Так вот, с первого взгляда она была очень похожа на работы Петра Петровича. Работу любезно дали мне домой подумать. Повесив ее на стенку, буквально через несколько часов понял, что она не является высокохудожественным произведением. В работах Михаила отсутствует техническая свобода и импровизация, энергетика присущяя в той или иной степени работам П.П. Что касается номера на обороте, то в моей практике было 2 хорошие работы П. Кончаловского без оного, причем одна из них была опубликована в резоне. Судя по фото- это может быть кто ни будь из Кончаловских, а никакой не Переяславец, Сретенский и т. д. Конечно надо смотреть живьем, разобраться будет значительно легче. Для начала изучить подпись в ультрафиолете.