Г. Семирадский(?) на аукционе DOROTHEUM

[antikuz]

Понятно, по поводу "Души" Семирадского есть сомнения.....А какое Ваше мнение по работе(этюду) Семирадского "Благословение детей", которую я выставил ранее в этой теме........

[antikuz]

Сообщение от Игорь Гурьев

Что до "Репина", то не Репин это никакой, но какой-то очень наблатыкавшийся товарищ, возможно, достаточно известный.
Находившийся под влиянием Репина, понятно.

Спасибо за мнение, а можно по этому поводу, более точные аргументы, какие-либо нюансы касающиеся этой работы, по которым можно было бы сделать вывод, что это не Репин......

[Игорь Гурьев]

Сообщение от antikuz

а можно по этому поводу, более точные аргументы, какие-либо нюансы касающиеся этой работы, по которым можно было бы сделать вывод, что это не Репин.....

Композиция построена, конечно, по образцу репинских композиций.

Вопрос касается манеры. К 1914 году Репин уже ничего не выписывал, он писал размашисто и местами весьма нелепо.

Фигуры же первого плана этой картины отделаны так тщательно, как Репин никогда не отделывал. Они "зализаны", кажется, что срисованы с фотографии.

Добавлено через 7 минут
=========
Что же касается выложенной во главе темы картинки.
Никакой это не этюд.
Никакая дамочка позировать в такой позе не сможет больше двух минут.
Драпировка так развеваться тоже не сможет.

Это чья-то перерисовка фигуры из картины Семирадского - причем с нелепымм добавлением цоколя колонны.

Я не поклонник Семирадского, ноу него живопись обычно как-то "дышит".
Тут всё - глухо.