Почти каждый второй россиянин считает, что в стране нет интеллигенции

[Магнолия]

Сообщение от Posav

Интеллигенция - стало словом стыдливым. У слова интеллигент нравственное начало. Сейчас появился человек новой формации: интеллектуал - потребитель с высшим образованием. Это как сравнивать пчелу и осу, вроде похожие, но разница есть. __________________

Великолепно! У слова "ин_тел_л_и_ген_ция" генетическое начало. Это люди, для которых потребление информации ценнее потребления водки с огурчиком перед жареной курицей. Это генетика тысячелетий. А "ин_тел_лект_у_ал" - это лекторат говорить и слушать. Пчелы - добытчики непознанного, и именно они влияют на ход событий. А осы - пожиратели и исказители информации. Различие есть!

Добавлено через 16 минут

Сообщение от sur

Сам себя я считаю, скорее пролетарием, но никак не интеллигентом.

Sur, Пролетарий, мимо чего Вы пролетели?

[Posav]

Сообщение от Магнолия

Великолепно! У слова "ин_тел_л_и_ген_ция" генетическое начало. Это люди, для которых потребление информации ценнее потребления водки с огурчиком перед жареной курицей. Это генетика тысячелетий. А "ин_тел_лект_у_ал" - это лекторат говорить и слушать. Пчелы - добытчики непознанного, и именно они влияют на ход событий. А осы - пожиратели и исказители информации. Различие есть!

Я более считаю, что интеллигент это не только человек обладающий знаниями (это как раз интеллектуал), а человек имеющий к тому же нравственное начало. Нравственность это основа социальной цивилизованной жизни, среда существования Homo Sapiens. Интеллигент неизбежно будет служить народу, будет социальным. Вспомните русских Народников. Интеллигент как пчела даёт мёд народу, пользу в отличии от осы. А интеллектуал вполне мирится с несправедливостью и приспособляется.

[sur]

Сообщение от Магнолия

Великолепно! У слова "ин_тел_л_и_ген_ция" генетическое начало. Это люди, для которых потребление информации ценнее потребления водки с огурчиком перед жареной курицей. Это генетика тысячелетий. А "ин_тел_лект_у_ал" - это лекторат говорить и слушать. Пчелы - добытчики непознанного, и именно они влияют на ход событий. А осы - пожиратели и исказители информации. Различие есть!

Добавлено через 16 минут

Sur, Пролетарий, мимо чего Вы пролетели?

Долго, перечислять, я пролетел мимо очень многих вещей. Если честно, я не достоин называться пролетарием.
Я скорее деклассированный элемент. Последнее определение моего социального статуса, больше соответствует правде.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от artcol

Опять бла-бла-бла бла-бла-бла. Слава Богу, люди поумнели и не ведутся на это бла-бла-бла. Голосуют за Путина и все идет путем.

Наш народ, намного умнее нашей псевдоинтеллигенции.
Собственно, любая простодушная бабушка из деревни, чтящая простую человеческую мораль и ценности и не мудрствующая лукаво, намного интеллигентнее многих наших доморощенных свиноподобных людей мнящих себя интеллигенцией.

[Дилетант]

Сообщение от artcol

А как они отличат русского от нерусского?

"А форменные есть отлички: в мундирах выпушки, погончики, петлички."
А как иначе? А иначе - никак!

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от манна

ср. школ

Выразительно... Почти как "шкраб". (Тоже, a propos, обычная аббревиатура. А какой образ!)

[Кирилл Сызранский]

Что-то такое почувствовали кремлевские пиар-технологи, сделав антагонизм народа и интеллигенции основой избирательной кампании. Старый добрый большевистский прием, спекулирующий на разжигании в людях физического труда классовой ненависти к зажравшимся столичным белоручкам. Кампания строилась на сплошных мифах и фальсификациях — вплоть до слова «быдло», выдернутого из какого-то коммента в чьем-то блоге, но это сработало. Рейтинги Путина объективно накануне выборов начали расти. Значит, почувствовали в провинции вот это «ужаснитесь сами себе», идущее из протестующей Москвы, и не захотели ужасаться.
По-моему, глупо призывать людей к покаянию — для этого надо иметь такой моральный авторитет, какого в России ни у кого сейчас нет. И вообще обвинять народ — это все равно, что пенять на нашу холодную погоду.
В Финляндии построили хорошие дороги и теплые дома — и зима превратилась в рождественскую сказку. С людьми — то же самое. Если их просвещать — они изменятся. Герцен писал: «Народы обвинять нелепо, они правы, потому что сообразны обстоятельствам своей былой жизни; на них нет ответственности ни за добро, ни за зло, они факты, как урожай и неурожай, как дуб и колос. Ответственность скорее на меньшинстве, которое представляет собою сознанную мысль своего времени».

Простые люди тоже хотят жить лучше, просто у них другие источники информации. Вместо призывов к покаянию гораздо важнее найти способ рассказать им про Гунвор.

Полностью здесь.

Добавлено через 44 секунды

Сообщение от Posav

Интеллигенция - стало словом стыдливым.

У Вас в Литве?

[artcol]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Что-то такое почувствовали кремлевские пиар-технологи, сделав антагонизм народа и интеллигенции основой избирательной кампании. Старый добрый большевистский прием, спекулирующий на разжигании в людях физического труда классовой ненависти к зажравшимся столичным белоручкам. Кампания строилась на сплошных мифах и фальсификациях — вплоть до слова «быдло», выдернутого из какого-то коммента в чьем-то блоге, но это сработало. Рейтинги Путина объективно накануне выборов начали расти. Значит, почувствовали в провинции вот это «ужаснитесь сами себе», идущее из протестующей Москвы, и не захотели ужасаться.
По-моему, глупо призывать людей к покаянию — для этого надо иметь такой моральный авторитет, какого в России ни у кого сейчас нет. И вообще обвинять народ — это все равно, что пенять на нашу холодную погоду.
В Финляндии построили хорошие дороги и теплые дома — и зима превратилась в рождественскую сказку. С людьми — то же самое. Если их просвещать — они изменятся. Герцен писал: «Народы обвинять нелепо, они правы, потому что сообразны обстоятельствам своей былой жизни; на них нет ответственности ни за добро, ни за зло, они факты, как урожай и неурожай, как дуб и колос. Ответственность скорее на меньшинстве, которое представляет собою сознанную мысль своего времени».

Простые люди тоже хотят жить лучше, просто у них другие источники информации. Вместо призывов к покаянию гораздо важнее найти способ рассказать им про Гунвор.

Опять бла-бла-бла бла-бла-бла. Слава Богу, люди поумнели и не ведутся на это бла-бла-бла. Голосуют за Путина и все идет путем.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Голосуют за Путина и все идет путем.

Да, всё идёт путём.
Это даже наши китайские товарищи заметили:

И России предстоит серия серьезных вызовов для продвижения экономической модернизации. Например, ужесточение глобальной конкуренции приводит к снижению конкурентоспособности России. Из-за «утечки» высококвалифицированных кадров человеческому капиталу России предстоит некомфортная ситуация. Освоение сырья и топлива в России уже достигло пика. Кроме того, существуют следующие вопросы: во-первых, экономическая структура России серьезно искажена, экономическое развитие сильно зависит от ресурсов, объем экспорта полезных ископаемых занимает растущую долю от общего объема экспорта России от 42,5% в 1995 году до 72,2% в 2011 году, доля экспорта машиностроительного оборудования сократилась с 10,2% до 4,6%. Во-вторых, инвестиционные и хозяйственные барьеры растут, по рейтингу ВБ индекса хозяйствования в 2011 году, место России сместилось с 112-го на 123-е. В-третьих, усложняется ситуация с технологиями, наукой и бизнесом. В-четвертых, естественная монополия остается серьезной, справедливая конкуренция - неполноценная. В-пятых, уровень развития общественных капиталов - невысокий, способность к самоорганизации к саморегулированию у частных компаний слабая. В-шестых, Россия имеет небольшое население и переживает серьезный дефицит трудовых сил. За свой срок Медведев не смог снять данные проблемы, они теперь переданы Путину. Перед трудными проблемами на пути продвижения экономического развития и модернизационного процесса Путин не имеет другого выбора, кроме ускорения шагов реформы и изменения модели развития.

Полностью здесь.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

Слава Богу, люди поумнели и не ведутся на это бла-бла-бла.

Да-да-да, не ведутся.
Вот, кстати, Вам картинки к Ващему

Сообщение от artcol

Голосуют за Путина и все идет путем.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от artcol

А как они отличат русского от нерусского?

Теперь легко.
ЗАО РПЦ МП приняло 11 ноября 2014 года по итогам заседания XVIII Всемирного руSSкого народного собора, посвященного теме «Единство истории, единство народа, единство России» (Ein Volk, Ein Reich, Ein Führer, как говорили их коллеги в Третьем Рейхе) так называемую Декларация русской идентичности, где черным по белому написано:

Русский — это человек, считающий себя русским; не имеющий иных этнических предпочтений; говорящий и думающий на русском языке; признающий православное христианство основой национальной духовной культуры; ощущающий солидарность с судьбой русского народа.

[Кирилл Сызранский]

Мы люди, которые живут без государства. Есть какой-то общественный договор: вот власть, которую мы выбираем (или она сама себя выбирает), вот средний класс, вот рабочие, которых больше всего, и вот креативный класс. Они все должны находиться в обществе на своих местах. Мало того, каждый должен понимать значение другого.

Государство — даже если у власти не силовики — это всё равно силовая структура. Обыватель всегда пассивен и сделать революцию никогда не способен. Революцию делает интеллектуал, потому, что у него есть идеи. Они нужны и власти, потому, что идеи во власти берут у приближённых интеллектуалов. Они дают творческий контент и для масс, власть через него также спускает свои идеи.

Но у нас всё перевернулось. Ещё в годы СССР люмпены решили, что они самые важные. Срать себе в сапоги и затем надевать — вот культурные координаты общества. Люмпены травили интеллигентов и подшучивали над ними в анекдотах. И в общем, дальше ничего не изменилось. Появились богатые люди, на фоне которых и обыватели и интеллектуалы потеряли свои ниши, а богатые заняли позицию создателей всего: общественного мнения, образа жизни и т. д. И из-за того, что вся общественная пирамида съехала, случилось то, что обыватель не уважает интеллектуала, а власть — ни интеллектуала, ни обывателя. Обыватель побаивается, но не уважает власть. В общем, всё разрушилось. Поэтому нет никакой общности, нет никакой истории, нет никакой идеи. И нет никакого диалога. Этим и должно заниматься государство.

Посмотреть полностью: http://www.spletnik.ru/blogs/pro_zve...yudi-normalnye