Как правильно подписывать и маркировать тиражную продукцию?

[тандем]

Сообщение от sur

Мною совместно с одним из художников, продвижением которого я сейчас начинаю заниматься, было принято решение об изготовлении тиражных копий с трех его картин перед предстоящей выставкой. Как правильно подписывать ( поверх существующей подписи, с обратной стороны, маркером или маслом) и маркировать ( номера копий ) тиражные принты? Могут ли размеры принтов немного отличаться от размеров оригиналов ?
На какие еще моменты, при изготовлении тиражной продукции стоит обратить внимание?

Т.е вы определили несколько удачных работ ,которые могут быть куплены и решили сделать с них копии по доступным ценам.Так сказать -не для коллекции, а для интерьера.С точки зрения маркетинга ,решение правильное.О формате лучше посоветоваться с дизайнерами,но в любом случае он не должен в разы отличаться от оригинала.
На этих копиях сзади напишите разборчиво и несмываемо,что - это копия выполненная таким-то и таким способом с оригинальной картины .И дальше все реквизиты оригинала.Укажите количество произведенных копий (естественно ,чем меньше ,тем лучше) . "Удостоверяю" и подпись художника.Некоторые делают ещё сертификаты .Это красиво и придаёт солидности

[artcol]

Сообщение от тандем

С точки зрения маркетинга ,решение правильное.

Согласен.
Ув. Sur, а Вы масло будете тиражировать или графику?

[sur]

Сообщение от artcol

Ув. Sur, а Вы масло будете тиражировать или графику?

Масло на холсте.

Сообщение от тандем

На этих копиях сзади напишите разборчиво и несмываемо,что - это копия выполненная таким-то и таким способом с оригинальной картины .И дальше все реквизиты оригинала.Укажите количество произведенных копий (естественно ,чем меньше ,тем лучше) . "Удостоверяю" и подпись художника.Некоторые делают ещё сертификаты .Это красиво и придаёт солидности

Думаю, что это хорошие советы. Спасибо, вам artcol и тандем.
Спасибо и всем остальным участникам обсуждения.

Можете что-то уточнить про сертификаты ? Как их делают и как они выглядят ?
Оказывается сделать хорошую копию не так-то просто. Уже много принтов пришлось зарубить, то с цветом, то с контрастом что-то не то. Сейчас попробую проделать это в Москве.
Картинки у меня хитовые, смотрело человек сто и процентов семьдясят " пищат " от восторга ( я в их числе ).
Помимо авторских копий, что еще можно придумать с тиражированием? Откуда берут картинки торговцы постерами ? Наверное, еще попробую выйти на ИКЕА .
И самое главное не пройти мимо авторского вознаграждения...

[Seriy]

sur, Вы когда всё окончательно выясните- дайте знать. Насколько я понял- жикле- очень дорогое удовольствие. Мои картины в оригинале стоят дешевле, чем жикле с них :-) Я бы делал просто широкоформатную печать на бумаге или баннерной ткани. Обойдется в рубл сто формат А1 - это если опт и хорошо поискать, а в первом попавшемся обьявляют и 500 и 800 руб за шт. Т е если печатать существенное количество, то экономнее купить широкоформатный принтер и самому печатать. Так, кстати, Вы избежите утечки. А то отдадите файл и где гарантия, что они себе его не оставят и не попользуются, если он такой хороший, как Вы описываете...

[artcol]

Сообщение от sur

Масло на холсте.

Думаю, что это хорошие советы. Спасибо, вам artcol и тандем.
Спасибо и всем остальным участникам обсуждения.

Можете что-то уточнить про сертификаты ? Как их делают и как они выглядят ?
Оказывается сделать хорошую копию не так-то просто. Уже много принтов пришлось зарубить, то с цветом, то с контрастом что-то не то. Сейчас попробую проделать это в Москве.
Картинки у меня хитовые, смотрело человек сто и процентов семьдясят " пищат " от восторга ( я в их числе ).
Помимо авторских копий, что еще можно придумать с тиражированием? Откуда берут картинки торговцы постерами ? Наверное, еще попробую выйти на ИКЕА .
И самое главное не пройти мимо авторского вознаграждения...

Сертификат - это бланк с текстом описания и фотографией картины, а также информацией о том, кто его выдал. Оформить сертификат можно на свой вкус, можно с элементами фирм. стиля. Ест-но у него дб солидный внешний вид.

Постеры печатает организация, к-я заключила договор с музеем или другим правообладателем изображения.
В Самаре есть компания АГНИ-арт, она как раз на этом специализируется. Или найдите хорошо фотографа из ВИП-сегмента - у него дб хорошее оборудование для печати.

Живопись на бумаге нет смысла печатать. Постеры на бумаге используются из-за их дешевизны для оформления всяких общ.мест, с тем чтобы при следующей смене дизайна интерьера их не жалко было выкинуть, у Вас задача другая, как я понимаю.

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от Seriy

Т е если печатать существенное количество, то экономнее купить широкоформатный принтер и самому печатать. Так, кстати, Вы избежите утечки. А то отдадите файл и где гарантия, что они себе его не оставят и не попользуются, если он такой хороший, как Вы описываете...

На самом деле это так.

[sur]

Сообщение от artcol

Живопись на бумаге нет смысла печатать. Постеры на бумаге используются из-за их дешевизны для оформления всяких общ.мест, с тем чтобы при следующей смене дизайна интерьера их не жалко было выкинуть, у Вас задача другая, как я понимаю.

Я хочу напечатать копии на холсте. Уже даже сделал несколько, но устроило лишь качество копий с одной из картин.
Для начала думаю, сделать копий по пять с каждой картины, потом допечатывать еще, но тираж все-таки ограничить ( кол-во копий с авторской подписью пока не определено).
Думаю, так будет правильно по отношению к творчеству художника. Я имею ввиду тиражирование как популяризацию.
А как еще быть, если художник не делает повторов, а картины нравятся многим?......

[artcol]

Сообщение от sur

Я хочу напечатать копии на холсте. Уже даже сделал несколько, но устроило лишь качество копий с одной из картин.
Для начала думаю, сделать копий по пять с каждой картины, потом допечатывать еще, но тираж все-таки ограничить ( кол-во копий с авторской подписью пока не определено).
Думаю, так будет правильно по отношению к творчеству художника. Я имею ввиду тиражирование как популяризацию.
А как еще быть, если художник не делает повторов, а картины нравятся многим?......

Смысла ограничивать тираж нет - Вы ведь не рассчитываете за счет этого сильно поднять цену? Особенно если речь идет о продаже в ИКЕА.
Единственное, что с авторской подписью сделайте только часть работ (не больше 5-10), и продавайте их дороже. Более дорогая цена сама ограничит тираж
А по поводу принтов - это нормальная практика, это полезно для популяризации, и не слушайте ретроградов - в 21 веке живем.
Если не секрет, можете сбросить фото на vns1976@mail.ru - очень любопытно.

[Wladzislaw]

Сообщение от sur

А как еще быть, если художник не делает повторов, а картины нравятся многим?......

Писать новые хорошие картины.

Тиражы нумерованных репродукций, в конечном итоге — это имиджевые потери.

[fabosch]

Сообщение от Seriy

В описанном Вами случае есть еще один правообладатель- автор фото, им может быть и музей, а может и не быть. Пусть наследники обосновывают и судятся.

С авторами фото проблема не такая сложная. Если речь о двумерных изображениях (живопись, графика), то там не возникает авторского права на пересъемку, тем более сейчас уже есть достаточно большеформатные сканеры - все на них можно списать, поэтому фотограф в этой схеме выпадает, так как выполняет чисто техническую функцию

Сообщение от Seriy

Имхо, приобретая работу, Вы не приобретаете права авторские- это общее положение, статус кво исходный. Это как покупая колбасу в магазине, Вы не приобретаете патент на ее изготовление. Более того, авторское право вообще не передается законным путем, т е автор у произведения всегда один и неизменный. Договор может касаться конкретных способов публикации-трансляции, оговоренных в Законе, на конкретных условиях и на конкретный срок, т е смежные права.

Читайте внимательнее мое сообщение, я не писал выражения "авторские права" - этим неконкретным для данного вопроса термином пользуетесь Вы. Я писал о имущественных правах, и о правах на использование (так сформулировано в законе об авторском праве). Неимущественные права предполагают в том числе то, о чем Вы и пишете, например, право называться автором данного произведения. Эти права неутчуждаемые. Их по Закону нельзя купить. Стоит ли обсуждать эти банальности.
И не стоит к этому разговору притягивать реституцию. Это совсем другие дела.

Речь, в сущности о том, что 30-40-50-и т.д. лет назад не существовало того закона об авторском праве, о котором мы сегодня толкуем. Следовательно, непонятно, предполагала ли законная физическая продажа художником своего произведения продажу прав на его использование (т.е. репродуцирование, исполнение, передачу по проводам и т.д.)
Это, на мой взгляд, вопрос, на который нет общего ответа в правоприменительно.

Сообщение от Seriy

Я не юрист, но вроде с 2008 года ВСЕ договора по имущественным авторским правам обязаны быть переоформлены в соответствии с новым ГК. Если не переоформлены, считаются ничтожными.

Значит все музеи могут сушить сухари - я сомневаюсь, чтобы они этим занимались. Так и представляю себе, как они раздают взад все, что накупили ха последние 50-70 лет

Сообщение от Seriy

А что музей? Точнее, издательство...организация как организация..вон модель, которую сняли девочкой, потом перерисовали для шоколада "Аленка" добилась своих прав через 30, а это даже не автор, а модель, и не фото.
ТВ и радио платят, а издательство не будет платить? будет.

Пока что издательства платят музеям. Се ля ви...

[Seriy]

Увы, и в нашей стране и за рубежом авторские права тоже покупаются.
Та же песня может быть продана с авторскими правами, т е просто договариваются и пишут- автор песни Иванов вместо Петров и все авторские отчисления будет получать далее Петров. Называется- купить песню "с потрохами", т е с авторским правом. Делается это, разумеется, до опубликования произведения.
За Херста пишут картины другие наемные художники по договору, а подписывает Херст.

fabosch, про музеи, говоря попросту- не попробуешь- не узнаешь. Если есть права и они по современным Законам нарушаются, то и бороться можно. Но суд- дело настолько муторное и затратное, а гонорары в издательском деле такие мизерные, что смысла нет- потратишь миллион, чтоб получить копейку. Вроде посл раз, когда я публиковал фото за деньги, мне платили рублей 200-400 за штуку в издании с большим тиражом- не разгуляешься. Считать надо. Будет прецендент массового тиражирования, будут и преценденты выплаты авторам картин.

На Западе это бизнес, Фонд Пикассо отлично себя чувствует. Пикассо тиражируют повсюду, отчисления- Фонду.

Кстати, прецендент с шоколадом "Аленка" - именно случай, который Вы описываете- дело давнее, советское, во времена отсутствия Закона, разумеется, не было никаких договоров. И ничего, выиграли.