Фальшаки из Дании

[Маруся]

Сообщение от Вивьен

Но то, что на руках нет аналога, не значит, что его нет в природе. Если мы чего-то не видели, это не значит, что его нет.

Вот-вот, это также не значит, что если мы чего-то не видели, не слышали и об этом, не читали, - то это и есть скрытая многие лета от нас работа-находка. У нее наверное и провенанс есть?
Очень-очень осторожно надо относиться к таким находкам!
Я совершено согласна с Юрием.
Помимо прочего, аукцион тоже особого уважения не вызывает. (Один "Зверев" чего стоит).

[uriart]

Во,во Маруся,!
И там не только такие Зверевы проходят.
Фуфлеца выставляют-немеряно!
Только глаз, да глаз.
Я конфликтовал с ними уже не раз, а проку нет.
Все равно фуфло продают и пишут на черное-белое. Бесстыжие, да и только.

[vyadem]

Сообщение от Маруся

Вот-вот, это также не значит, что если мы чего-то не видели, не слышали и об этом, не читали, - то это и есть скрытая многие лета от нас работа-находка. У нее наверное и провенанс есть?
Очень-очень осторожно надо относиться к таким находкам!

Маруся, с этим полностью согласен.
В наше время даже к якобы 100% работам надо относиться с осторожностью
Но кому как не Вивьен чувствовать "одесская" это работа или нет.
Я вот тоже чувствую в этой работе южнорусскую школу.

[Вивьен]

Сообщение от Вивьен

uriart, Дворников - хороший, насыщенный такой

uriart, я писала этот пост с юмором, смайлик специально в конце поставила, чтобы подчеркнуть свое отношение к этой "работе Дворникова".
Но, с каждым разом вглядываясь в нее все больше, у меня возникают сомнения "а фальшак ли это"... В любом случае, это все мои догадки, я слова не скажу ни "за", ни "против", пока не подержу работу в руках. Атрибутировать по картинке в интернете можно, лишь когда явно видно, что это подделка, либо работа на 100% не вызывает сомнений.

[ФАИв]

uriart, Слушайте, слепой не слепой, а все это г. купили
Кому это безобразие понадобилось ?

[uriart]

ФАИв, даже не знаю что вам сказать?!
Куму-то видно и такое нужно.