Фоторепортаж с митинга в поддержку Андрея Ерофеева и Юрия Самодурова

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Сгруппировал на пятачке трех хромых калек и щелкнул.

За шекели продались?
_______________

О, появляются уже фоторепортажи.

[Vladimir]

Молодежи было довольно много. На выставках шестидесятников (а на запретном искусстве были преимущественно шестидесятники) молодых бывает мало. А тут пришли. Хорошо.

[ni_m]

Сообщение от Vladimir

Молодежи было довольно много. На выставках шестидесятников (а на запретном искусстве были преимущественно шестидесятники) молодых бывает мало. А тут пришли. Хорошо.

Молодежь понимает: не поддержит сейчас - зарежет свое будущее.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от SergeiSK

Вообщем всё получилось славно - митинг "Свободу Юрию Деточкину" и, судя по красным глазам участников (а может от жары?), все пошли бухать. "Западная пресса" поехала за тем же в "Балчуг", обсуждать за бутылкой "Кристалла" каким будет вердикт суда - демократичным по-американски, где за подобное дают вполне реальные сроки, или недемократичным, по-российски, где дадут штраф или вынесут предупреждение...

Когда мэр Нью-Йорка Джулиани попытался через суд снять с выставки картину Криса Офили с изображением мадонны, где в качестве материала использовался слоновый навоз, демократичный американский суд не узрел в этом никаких элементов ни оскорбления чувств верующих, ни осквернения святого образа. Долго бился Джулиани, да не снял. У них с независимостью судебной власти все ок

[Аркадий]

По вере своей

"Представитель Патриархии заявил, что картины с выставки «Запретное искусство – 2006» не имеют отношения к искусству, что это намеренное оскорбление и провокация.

Не смотрел – но верю.
Хотя бы потому, что не нашел противоположных высказываний – что это выдающиеся новаторские произведения и т.д. Зато многие люди, идейно сочувствующие этим художникам и возмущенные приговором говорят, что картинки с выставки – порядочное барахло.

Во всяком случае точно верю, что Церковь РОВНО ТАК ЭТО ВОСПРИНИМАЕТ. Не как искусство, а как оскорбление.

Что же в этом случае ОБЯЗАН делать пастырь добрый?

Вот тут гадать не приходится.

«Вы слышали что сказано: «око за око и зуб за зуб».
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
И кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду».

Надеюсь, автора называть не нужно.

Итак, сказано ЯСНО, не допускает двойной трактовки.

ЗАЩИТИТЕ этих оскорбляющих вас художников – если вы христиане.

НАПАДАЙТЕ на них – если вы НЕ ХРИСТИАНЕ.

Но тогда вы оскорбляете СВОЮ ВЕРУ куда злее, чем эти художники.

Почему «куда злее»?

Элементарно, отец святой ! Потому что художники-то не косят под христиан ! А священники, спешащие «отмстить неразумным хазарам» - косят.

Антихиристианскими методами мщу за Христа ! То-то Христос бы порадовался – воспитал Церковь …

Переходите в иудаизм («око за око»), а того лучше в ислам, или еще вернее – в язычество – и тогда вполне последовательно – вашими методами – защищайте Христа. Только с какой радости вам тогда Его защищать? …

На этих чудиков художников, которые не в силах привлечь к себе талантом, пытаются привлечь скандалом, мне наплевать. Кстати: чем они недовольны вообще ? Обозвали себя «ЗАПРЕТНОЕ искусство»? Ну, вот вас и запретили! Чего ж вам боле?

Но в любом случае, запретные художники в мою жизнь не лезут. Не любо – не смотри. Я и не смотрю.

Церковь – дело другое.

Пытается учить не только верующих, не только этих художников, но и все общество. И депутаты благонамеренные – впереди всех православные коммунисты, но тут же и «едры» и «жирики» - всегда на страже их интересов и амбиций.

А як же!

У Церкви свой товар: «Всякая власть от Бога». А у власти, всех ветвей ее, что ж – ответного добра для Церкви не найдется?! Найдется ..."

Л.Радзиховский.

[tchaika]

Если это, как вы правильно утверждаете, - не искусство, значит это - хулиганство и вызов.
Беря в качестве предметов оперирования предметы христианской культуры, где бы эта выставка ни проходила, авторы этих «произведений» вторгаются в пределы духовного пространства веры, имея ввиду именно желание оскорбить. Это - их выбор. Они пришли сражаться на территорию православной веры. Это рассчитанный идеологический демарш, это - реализованная агрессия. Приёмы их выходят не только за рамки искусства, но и за рамки нормальной этики. И дело тут не в Церкви, как в общественном институте (который может обладать определёнными недостатками), а в том, что происходит грубое вторжение в духовное пространство веры. Человек, приходя в церковь, приходит преже всего к Богу, а не к священнику. Такой вызов - не метод борьбы с неостатками церкви.
Христиане говорят: «Отец наш небесный», «Мать Пресвятая Богородица». Можете себе представить, насколько серьёзно такое оскорбление!

Эти авторы служат политическим целям новых своих хозяев, которые ничем не лучше старых. Они - мелкие продавцы материалистической идеологии. Духовная импотенция их направляет по пути политического скандала.

Помните о таком скандале и как он разрешился? "Итальянский скульптор создал статую Папы Римского, упавшего в результате падения метеорита. Был большой скандал, знаменитый польский актер Ольбрыхский ворвался в варшавскую галерею с саблей из киношного обмундирования, и устроил там рубку. А Ольбрыхский - это человек весьма культурный". (Яков Кротов http://odgroup.narod.ru/Samodur_21_01.htm)

Да, Христос был терпимым ("ударят по щеке – подставь другую"), но всему есть предел. Почувствовав себя оскорблённым развязностью спекулянтов, выгнал их из храма только так, раскидав их "выставку" со словами: "Это – дом Отца моего, а вы превратили его в вертеп разбойников!"

Не забывайте, что в Евангелие сказано: «Кто к нам с мечом придёт – от меча и погибнет».

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от tchaika

Не забывайте, что в Евангелие сказано: «Кто к нам с мечом придёт – от меча и погибнет».

Вы Евангелие-то читали?

Кто с мечом к нам придет, от меча и погибнет!
Принято считать, что эти слова принадлежат новгородскому князю Александру Невскому, герою сражения со шведами на Неве и с рыцарями-крестоносцами на Чудском озере. И произнес он их якобы в назидание послам Ливонского ордена, которые после Ледового побоища (летом 1242 г.) прибыли к нему в Великий Новгород просить «вечного мира».

На самом деле Александр Невский к этим словам не имеет никакого отношения — в немногих летописных источниках, которые о нем повествуют («Софийская первая летопись» и «Псковская вторая летопись») нет никаких упоминаний ни этих слов, ни других, хотя бы отдаленно на них похожих.

Автор этих слов — советский писатель Петр Андреевич Павленко * (1899—1951), и впервые появились они в его киносценарии «Александр Невский». Их, согласно сценарию, и произносит главный герой фильма: Кто с мечом к нам войдет, от меча и погибнет. На том стояла и стоит русская земля! (см.: Павленко Н. А. Александр Невский: Киноповесть //Собр. соч. Т. 4. М.,1954). Фильм (режиссер Сергей Эйзенштейн) вышел на экраны 1 декабря 1938 г., и с той поры эти слова ассоциируются с именем Александра Невского как его личная, «историческая» фраза.

Очевидно, в основе этой фразы лежит известное евангельское выражение : «Взявшие меч, мечом погибнут». Или в полном виде: «Тогда говорит ему Иисус: возврати меч твой в его место, ибо все, взявшие меч, мечом погибнут» (Евангелие от Матфея, гл. 26, ст. 52).

Подобное выражение было хорошо известно еще в античном мире, в доевангельские времена. Например, в Древнем Риме оно бытовало в качестве крылатого выражения: Кто воюет мечом, от меча и погибает — Quigladioferit, gladio pent

Цитируется как назидание и предостережение на будущее поверженному или потенциальному агрессору.

http://krylslova.ru/index.php?a=term&d=1&t=2306

* Пётр Андреевич Павленко (29 июня 1899, Санкт-Петербург — 16 июня 1951, Москва) — советский писатель, бригадный комиссар, лауреат четырёх Сталинских премий первой степени (1941, 1947, 1948, 1950), депутат Верховного Совета СССР, известнейший деятель культуры сталинской эпохи, когда многие его произведения практически считались классикой. Член РКП(б) с 1920.

Сталинская премия первой степени (1941); за сценарий фильма «Александр Невский»(1938)
Сталинская премия первой степени (1947); за сценарий фильма «Клятва» (1946)
Сталинская премия первой степени (1948); за роман «Счастье» (1947)
Сталинская премия первой степени (1950); за сценарий фильма «Падение Берлина» (1949)
Орден Ленина (1939)
Орден Красной Звезды (1940)
Орден Красного Знамени (1943)

Вот Вам и Евангелие...от Павленко.

[SergeiSK]

Вообщем всё получилось славно - митинг "Свободу Юрию Деточкину" и, судя по красным глазам участников (а может от жары?), все пошли бухать. "Западная пресса" поехала за тем же в "Балчуг", обсуждать за бутылкой "Кристалла" каким будет вердикт суда - демократичным по-американски, где за подобное дают вполне реальные сроки, или недемократичным, по-российски, где дадут штраф или вынесут предупреждение...

[SergeiSK]

Спасибо, Vladimir!
Больше всего понравилось фото "западная пресса". Самое адекватное отношение к происходящему.

[Кирилл Сызранский]

Чебурашка-крокодилу Гене: "Ты, Гена, возбуждает ненависть и вражду".
Смешно...
А пеньки-Буратине: "Он возбуждает ненависть и вражду между нами".
У Бильжо всё впорядке с юмором, не иссякает.

[Vladimir]

Сообщение от SergeiSK

Больше всего понравилось фото "западная пресса".

"Западная пресса" была - глаз не отвести. Самое яркое визуальное впечатление. Но не долгое