Айвазовский

[Николай Левенко]

Сообщение от Артём

Найдите ,к примеру, картины Адольфа Ивановича Фестлера, где? А может и на те же перелицовки пошел? А он был лучшим копиистом Айвазовского, его учеником и сделал большое количество копий. Кстати, хороший вопрос Николаю Левенко.

Работы Адольфа Ивановича Фесслера известны и бережно хранятся в музеях, но работы из частных собраний, вероятно перелицованы, как и работы Бржевского. Образец перелицовки последнего я приводил не так давно. http://forum.artinvestment.ru/showth...61#post2340661
Работы А.И. Фесслера можно посмотреть ниже:
Первая работа - Айвазовского;
вторая - копия с неё, выполненная Фесслером;
остальные - самостоятельные работы Адольфа Ивановича.

[Pavel]

Сообщение от Николай Левенко

Работы Адольфа Ивановича Фесслера известны и бережно хранятся в музеях, но работы из частных собраний, вероятно перелицованы, как и работы Бржевского. Образец перелицовки последнего я приводил не так давно. http://forum.artinvestment.ru/showth...61#post2340661
Работы А.И. Фесслера можно посмотреть ниже:
Первая работа - Айвазовского;
вторая - копия с неё, выполненная Фесслером;
остальные - самостоятельные работы Адольфа Ивановича.

Вот и сравните две работы. Первая море, вторая пестрит, нет цельности, подчиненности главному. По моему все ясно. Но речь об Айвазовском, который 100 лет провисел в квартире. Или нет? Похож , не похож, красивее или .. не имеет значения. Обычно оригиналы проигрывают, но они лучше, потому что оригиналы. Вопрос как преобретателю помочь отличить оригинал или нет, а не в том кто лучше Айвазовский или какой-то Фесслер.

[молевич]

Сообщение от Артём

Воспринимаю это не больше, чем шутку. Сравнивать одну работу с огромным количеством картин мариниста несерьезно, другой подход.

В искусстве один подход,,правдивость,, Чем ценны и чего добивались передвижники.
У Айвазовского,это эффектность.

[Артём]

Сообщение от молевич

В искусстве один подход,,правдивость,, Чем ценны и чего добивались передвижники.
У Айвазовского,это эффектность.

Да я другое имел ввиду. Другой подход - это разные психологические состояния художников, которых Вы сравниваете. Один каждый день писал море и у него это было на уровне моторной памяти руки, второй со всей тщательностью подошел к делу т.к. делал это первый раз. Но эти разные подходы не умаляют достоинства ни одного не другого.
А что лучше правдивость или эффектность - это длинная философия, только при личной встрече. Художник всегда пишет себя, а зрителям это friendly или нет.

Сообщение от Pavel

Первая море, вторая пестрит, нет цельности, подчиненности главному.

Вот я об этом и писал.

Я не видел даже чтоб кто-то копию нормальную сделал.

[volly]

Выбил ещё несколько фото.
Вроде согласны, что приедет мой фотограф и сделает качнственные фото.
Пока как-то так

[Pavel]

Сообщение от volly

Выбил ещё несколько фото.
Вроде согласны, что приедет мой фотограф и сделает качнственные фото.
Пока как-то так

Почему оборотка такая чистая?

[Владимир Владимирович]

Сообщение от Pavel

оборотка такая чистая

Холст наверное дублирован.

[Беляш]

По цвету и сюжету похоже на Айвазовского периода 50-60 годов, но это не Айвазовский 100% , вполне возможно что этой работе более 100 лет. Не писал он такие тучи и скалы и кораблей я таких не припомню,а море похоже хотя по контурному рисунку очень всё криво,ну а в деталях вообще полная лажа

[volly]

Вот ещё прислали фото...

[volly]

.............