Вернуться   Форум по искусству и инвестициям в искусство > Русский форум > Цены, оценка, атрибуция

Цены, оценка, атрибуция Что, где, сколько стоит и сколько должно стоить. Вопросы определения авторства работ обсуждаем здесь же.

Результаты опроса: Считаете ли вы Марка Ротко новатором?
Да 38 34.23%
Нет 36 32.43%
Сомневаюсь 26 23.42%
Ничего не знаю о Марке Ротко 11 9.91%
Голосовавшие: 111. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.11.2012, 00:23 Язык оригинала: Русский       #331
Гуру
 
Аватар для redbor
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
По умолчанию

Ну вот, картина М.Ротко продана за $75,1 млн .А ведь даже большой поклонник и владелец работ М.Ротко - Бен Хеллер не мог назвать шедевром.

Вопрос к ценителям прекрасного - а сколько же, тогда, стоит шедевр?

И вопрос к знатокам, понимающим творчество М.Ротко:
Картина М.Ротко "Оранжевый. желтый..." была продана за $86,9 млн.
А за эту картину заплатили на 11,8 миллионов долларов меньше.
( Это ведь очень большая сумма! Сколько можно на нее еще картин купить!)

Неужели " Королевский красный и синий" настолько хуже и неинтересней чем "Оранжевый. желтый..." ? Почему?
Что-то мастер в ней недокрасил? Или потому что - линии не очень ровные?
Кто-то мог бы объяснить такую "несправедливость"
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Ротко Королевский красный... 75 млн..jpg
Просмотров: 38
Размер:	21.6 Кб
ID:	1786551   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Марк Ротко Оранжевое, красное, желтое 87млн.jpg
Просмотров: 76
Размер:	16.7 Кб
ID:	1786561  



redbor вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователя(ей) сказали Спасибо redbor за это полезное сообщение:
zarajara (18.11.2012), Борисович (22.11.2012)
Старый 18.11.2012, 09:57 Язык оригинала: Русский       #332
Гуру
 
Аватар для zarajara
 
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Ереван
Сообщений: 1,955
Спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,060 раз(а) в 1,378 сообщениях
Записей в дневнике: 33
Репутация: 10186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от redbor Посмотреть сообщение
Ну вот, картина М.Ротко продана за $75,1 млн .А ведь даже большой поклонник и владелец работ М.Ротко - Бен Хеллер не мог назвать шедевром.

Вопрос к ценителям прекрасного - а сколько же, тогда, стоит шедевр?

И вопрос к знатокам, понимающим творчество М.Ротко:
Картина М.Ротко "Оранжевый. желтый..." была продана за $86,9 млн.
А за эту картину заплатили на 11,8 миллионов долларов меньше.
( Это ведь очень большая сумма! Сколько можно на нее еще картин купить!)

Неужели " Королевский красный и синий" настолько хуже и неинтересней чем "Оранжевый. желтый..." ? Почему?
Что-то мастер в ней недокрасил? Или потому что - линии не очень ровные?
Кто-то мог бы объяснить такую "несправедливость"
Мне очень нравится Ваш подход, я даже думаю, что его можно применять как критерий к изобразительному искусству.
Можно или нет:
  1. выделить в творчестве художника какую-нибудь работу.
  2. определить ее как шедевр или проходную.
  3. сравнить их между собой

Если невозможно, значит перед нами не художественное произведение, а визуальное изображение концепта.



zarajara вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо zarajara за это полезное сообщение:
artcol (18.11.2012), sergejnowo (18.11.2012), Борисович (22.11.2012)
Старый 18.11.2012, 10:06 Язык оригинала: Русский       #333
Гуру
 
Аватар для Seriy
 
Регистрация: 26.03.2009
Адрес: Москва-Киев
Сообщений: 7,078
Спасибо: 4,985
Поблагодарили 6,613 раз(а) в 2,177 сообщениях
Репутация: 12970
По умолчанию

redbor, шедевр может ничего не стоить- картинами Ван Гога закрывали дырки в курятнике, а которые для этого были непригодны- сожгли.
Рыночная цена картины в данный конкретный момент и художественная значимость, шедевральность - это разные понятия, подменять или объединять их- наивно и недальновидно.
__________________
художник Ixygon - http://artnow.ru/ru/gallery/3/9765/picture/0/0.html



Seriy вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 11:06 Язык оригинала: Русский       #334
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,069
Спасибо: 6,204
Поблагодарили 6,549 раз(а) в 3,041 сообщениях
Репутация: 12901
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zarajara Посмотреть сообщение
Мне очень нравится Ваш подход, я даже думаю, что его можно применять как критерий к изобразительному искусству.
Можно или нет:
  1. выделить в творчестве художника какую-нибудь работу.
  2. определить ее как шедевр или проходную.
  3. сравнить их между собой

Если невозможно, значит перед нами не художественное произведение, а визуальное изображение концепта.
Зара, у меня только одна просьба - почаще заходите и пишите. Душа отдыхает, когда Вас читаю



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение:
zarajara (18.11.2012)
Старый 18.11.2012, 12:38 Язык оригинала: Русский       #335
Гуру
 
Аватар для zarajara
 
Регистрация: 19.11.2010
Адрес: Ереван
Сообщений: 1,955
Спасибо: 6,604
Поблагодарили 5,060 раз(а) в 1,378 сообщениях
Записей в дневнике: 33
Репутация: 10186
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
Зара, у меня только одна просьба - почаще заходите и пишите. Душа отдыхает, когда Вас читаю
Постараюсь!



zarajara вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.11.2012, 13:08 Язык оригинала: Русский       #336
Гуру
 
Аватар для Konstantin
 
Регистрация: 28.03.2008
Сообщений: 9,415
Спасибо: 1,532
Поблагодарили 29,854 раз(а) в 6,714 сообщениях
Записей в дневнике: 10
Репутация: 27272
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от redbor Посмотреть сообщение
Это ведь очень большая сумма! Сколько можно на нее еще картин купить!
А сколько раз отдохнуть в хорошем кабаке? А сколько бутылок хорошей водки купить? Да много ещё чего хорошего можно было на эти деньги купить, эх.



Konstantin вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2012, 13:54 Язык оригинала: Русский       #337
Гуру
 
Аватар для redbor
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
По умолчанию

Много можно чего перечислять, но давайте примем за условную единицу измерения -картину.
На $11 млн. - можно приобрести дюжину разных картин, например: Васильева, Хруцкого, Айвазовского, Шишкина, Серова ...и еще кого-нибудь?
( такую небольшую галерейку
Получается картина Ротко "Королевский синий" хуже чем "Оранжевый желтый.." на целую коллекцию картин классиков?



redbor вне форума   Ответить с цитированием
Старый 19.11.2012, 16:28 Язык оригинала: Русский       #338
Гуру
 
Аватар для манна
 
Регистрация: 02.05.2009
Адрес: Москва
Сообщений: 1,407
Спасибо: 5,752
Поблагодарили 5,017 раз(а) в 1,178 сообщениях
Репутация: 9956
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от redbor Посмотреть сообщение
Много можно чего перечислять, но давайте примем за условную единицу измерения -картину.
На $11 млн. - можно приобрести дюжину разных картин, например: Васильева, Хруцкого, Айвазовского, Шишкина, Серова ...и еще кого-нибудь?
( такую небольшую галерейку
Получается картина Ротко "Королевский синий" хуже чем "Оранжевый желтый.." на целую коллекцию картин классиков?
Пользуясь терминологией Игоря Гурьева, приведенный выше текст есть не что иное, как дурацкое рассуждалово.

1.С т.з. мирового ис-ва, эти классики не классики, а второсортные художники. Это для нас ( за неимением другого) они наше «все».

2.Есть еще один момент. Это аукцион ( азарт и а вдруг второго шанса не будет). И порой за свое «хочу», люди переплачивают , если без проблем могут себе это позволить. Осознавая это ( и не заморачиваясь о том, что кто-то, например на форуме артинвестмент, их может посчитать лохами, кот. «впаривают» )
Вас просто зачаровывают суммы…..а для людей покупающих картинки за сотни миллионов 10-20 мил. это не деньги…. или небольшие деньги.

Психология (отдельно взятого человека) похожа, не зависимо от мат. возможностей.

Я тоже порой ( осознавая это) переплачиваю. Исключительно из-за своего «хочу» и потому что могу себе это позволить. Просто суммы другие. И меня совершенно не интересует, что на сэкономленные (допустим 50 тыс.руб) я могу где-то что-то ( на фиг мне не нужное, например крошечную такую галерейку почеркушек с Артнау) купить. А если вдруг это ненужное станет нужным… так найду я еще 50 тыс. руб., я же не последний полтинник переплатила…
__________________
Right or wrong, my country — «Права она или нет, но это моя страна»..



манна вне форума   Ответить с цитированием
Эти 3 пользователя(ей) сказали Спасибо манна за это полезное сообщение:
artcol (19.11.2012), kr555 (19.11.2012), Кирилл Сызранский (20.11.2012)
Старый 19.11.2012, 16:48 Язык оригинала: Русский       #339
Гуру
 
Аватар для artcol
 
Регистрация: 13.09.2008
Сообщений: 12,069
Спасибо: 6,204
Поблагодарили 6,549 раз(а) в 3,041 сообщениях
Репутация: 12901
Отправить сообщение для artcol с помощью Skype™
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от манна Посмотреть сообщение
Психология …
О чем и речь. А тут начинают рассказывать про какие-то законы, лежащие в основе ценообразования, к-е можно алгеброй померять.

Но нет у нас аукционов для живых художников. Не для нас и не про нас это. Мафия "рукопожатых людей в теме" ядовито шипит в каждой ветке, где об этом заходит речь ...



artcol вне форума   Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо artcol за это полезное сообщение:
redbor (19.11.2012)
Старый 19.11.2012, 22:12 Язык оригинала: Русский       #340
Гуру
 
Аватар для redbor
 
Регистрация: 26.01.2009
Сообщений: 4,909
Спасибо: 799
Поблагодарили 1,712 раз(а) в 1,079 сообщениях
Репутация: 3349
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от манна Посмотреть сообщение
меня совершенно не интересует, что на сэкономленные (допустим 50 тыс.руб) я могу где-то что-то
Вот именно- на ваши "переплаченые" 50.т.р - ничего путного все равно не купить, а на 12 млн. долл., наверное что-то можно? Ну не нравятся вам Шишкин, Мааковский и тп - выбирайте сами - какие картины и сколько можно на эту сумму прикупить
Цитата:
Сообщение от манна Посмотреть сообщение
для людей покупающих картинки за сотни миллионов 10-20 мил. это не деньги…. или небольшие деньги.
Вы так считаете?
А не знаете кто купил Ротко за 87 млн. и кто купил за 75 млн.?
И для чего они покупали: для своей коллекции из любви к живописи Ротко,
или целью нажить на дальнейшей перепродаже?
Ну а если не знаете. то о ком и речь?
Цитата:
Сообщение от artcol Посмотреть сообщение
О чем и речь. А тут начинают рассказывать про какие-то законы, лежащие в основе ценообразования, к-е можно алгеброй померять.
Тут писали выше о манипуляциях которыми и программируется продажная цена. Видимо так оно и есть.



redbor вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Метки
ротко

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход





Часовой пояс GMT +3, время: 01:19.
Telegram - Обратная связь - Обработка персональных данных - Архив - Вверх


Powered by vBulletin® Version 3.8.3
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot