День открытых дверей в Московском Музее современного искусства на Петровке, 25

[Vladimir]

Сообщение от Seriy

ает, когда музей убирает какие-то шедевры из экспозиции, не вешая ничего взамен

Ну, это часто "рулетка". Года полтора назад в нью-йоркский Гуггенхайм так сходил -был практически пустой музей, закрытые залы, ремонт какой-то. Но формально работает, билеты продают, ни о чем особо не предупреждают.

[Сима]

Seriy, да, вы, конечно, правы. Но я такое встречала только в двух музеях: например, в венецианской Академии было написано прямо в зале - вместо картины такой-то вы имеете счастье видеть такой-то портрет. А в другом месте (не помню где) при кассах было расписание работы залов, чтобы посетитель видел, что сегодня он чего-то не увидит. А где-то действительно лотерея - в Уффици закрывают залы на пол-дня. Не знаю, есть ли там расписание. У нас же не предполагается наличие любителей (как термин), которые приходят на встречу с одной картиной, а то и приезжают из заграницы. Т.е. в балет можно ходить на приму или в оперу на тенора. а в музей не предполагается.

[Pavel]

Сообщение от Vladimir

Ну, это часто "рулетка". Года полтора назад в нью-йоркский Гуггенхайм так сходил -был практически пустой музей, закрытые залы, ремонт какой-то. Но формально работает, билеты продают, ни о чем особо не предупреждают.

Гугенхем -частный музей, а Третьяковка, Пушкинский -государственные как и этот пиариемый Современного искусства. Только последний не представляет картины состояния, а состояние пиара определенных ими художников, причем за государственный счет. Разве кроме этих больше никого нет? Я уже приводил примеры, но их много, стоит только посмотреть старые каталоги.
В Пушкинском действительно мадам вымела из основного здания Французов и получился разрыв во французской школе.Полное непонимание? Матисс зажат потолком и его мастерская теряет половину выразительности, потому что потолки в помещении на которое она была расчитана 6 метров!!
Изменение экспозиции часто для заработка денег. Я могу придти в другое время, хотя это хамство уже достало, а вот иностранцы платят большие деньги и очень возмущаются, что не находят самых интересных работ. Кроме того, при перевозке картины подвергаются большому риску.

[Seriy]

Мне тоже как-то непонятно- а что мы получаем взамен вывезенного куда-то голубого Пикассо, которого в мире раз-два и всё? Тернера привозили на деньги Усманова. Вместо голубого Пикассо дают фигню какую-то...

[Vladimir]

Сообщение от Pavel

и этот пиариемый Современного искусства

Знаете, Pavel, если помните, то совсем недавно ММСИ был, если не маргинальным музеем, то институцией, про которую говорили с улыбкой, снисходительно. Типа, ну там "экстер", "клюн" - сходите полюбуйтесь. То есть было такое расхожее мнение, что устроители зачем-то чудят. Сегодня - совсем другой разговор. Экспозиция актуального искусства там первоклассная, точно не уступающая третьяковской (пока). Выставки проходят сильные, информационные поводы часто очень достойные (собрание Броше где показывали? А Бадалова? "Искусство или смерть" была на гоголевском, но структура та же). Так что в натужном пиаре музей точно не нуждается, а хваля его только за дело, в контексте выставок.

[Кирилл Сызранский]

Сообщение от Vladimir

Сегодня - совсем другой разговор. Экспозиция актуального искусства там первоклассная, точно не уступающая третьяковской (пока).

Та, говорят, появились новые специалисты. Так это?

[Vladimir]

Сообщение от Кирилл Сызранский

Та, говорят, появились новые специалисты. Так это?

Кураторы с музеем давно работают инициативные. Плюс директор молодой имеет прогрессивные взгляды, без отторжения к языку современного искусства - вот с этим я связываю главные изменения. Я не вижу кухни, но вижу результат. Меню сменилось радикально.

[Vladimir]

Сообщение от Vladimir

Tovasiev + tovasiev_fragment Ростан Товасиев. Очень узнаваемо.

Интервью с Ростаном Товасиевым на polit.ru - http://www.polit.ru/analytics/2010/0...hud120510.html Больше за жизнь, а не про искусство. Но поучительно.